Постановление № 5-2-3/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 5-2-3/2025

Дело №5-2-3/2025

УИД 40RS0008-02-2025-000247-65


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«22» августа 2025 года г. Таруса Калужской области

Судья Жуковского районного суда Калужской области Дудина Н.С.,

с участием заместителя прокурора Тарусского района Калужской области Левина В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратурой Тарусского района Калужской области <дата> рассмотрены материалы, поступившие из <адрес>, из которых установлено, что ФИО1 на своей странице <адрес> в сети «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в открытом доступе разместила фотографические материалы, выражающие явное негативное отношения к использованию Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов России и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые проводят специальную операцию на основании решения Президента Российской Федерации и постановления Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 года №35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», а именно разместила свою фотографию (своего лица) с надписью «НЕТ ВОЙНЕ».

Постановлением заместителя прокурора Тарусского района Калужской области от <дата> возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.3.3. Кодекса РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Заместитель прокурора Тарусского района Калужской области Левин В.Н. в судебном заседании постановление о возбуждении дела об административном правонарушении поддержал.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав заместителя прокурора Тарусского района Калужской области Левина В.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами адрес в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. п. 1 и 2 ст.10 Федерального закона от 31 мая 1996 года №61-ФЗ «Об обороне» Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации

В соответствии с п.2.1 ст. 10 Федерального закона от 31 мая 1996 года №61-ФЗ «Об обороне» в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения следующих задач: отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами территории Российской Федерации; отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них; борьба с пиратством и обеспечение безопасности судоходства.

В силу п. «г» ч.1 ст. 102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относится решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 102 Конституции Российской федерации и п. п. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона от 31 мая 1996 года №61-ФЗ «Об обороне» Президент Российской Федерации является Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации.

Согласно подп. 4 п. 1 ст. 5, п. 1 ст. 10.1 Федерального закона от 31 мая 1996 года №61-ФЗ ФЗ «Об обороне» Совет Федерации решает вопрос о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации. Решение об оперативном использовании за пределами территории Российской Федерации в соответствии с п. 2.1 ст. 10 названного Федерального закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской федерации от 22 февраля 2022 года №35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

24 февраля 2022 года на основании постановления Совета Федерации от 22 февраля 2022 года №35-СФ Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью исследованных доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом исследования предметов и документов, оперуполномоченного <адрес>, согласно которому произведено исследование аккаунта <адрес>, функционирующего в Интернет-мессенджере «Telegram», по результатам которого были обнаружены фотографии, размещенные с никнеймом <адрес>;

- актом осмотра аккаунта <адрес> в Интернет-мессенджере «Telegram» от <дата>;

- скриншотами фотографий в Интернет-мессенджере «Telegram» в аккаунте <адрес>;

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>.

С учетом вышеизложенного, действия ФИО1 являются публичными, поскольку адресованы неограниченному кругу лиц, и противоправными, так как размещенные фотоизображения в контексте с тематической информацией направлены на подрыв доверия неограниченного круга лиц к Вооруженным Силам Российской Федерации, на формирование негативной оценки к проводимой специальной военной операции Вооруженными Силами Российской Федерации, на ее демилитаризацию и денацификацию в целях поддержания международного мира и безопасности, искажают истинные цели и задачи использования Вооруженных Сил Российской Федерации при проведении специальной военной операции на основании решения Президента Российской Федерации и Постановления Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 года №35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

Совокупность исследованных судом доказательств с учетом вышеприведенных норм права позволяет сделать вывод о том, что действия ФИО1 следует квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемое как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.

Признаков уголовно-наказуемого деяния в настоящем административном правонарушении не усматривается.

Указанные действия были пресечены посредством выявления, о чем составлен акт исследования Интернет-ресурса от <дата> и вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>.

Совершенное ФИО1 деяние является длящимся, поскольку размещенные в общедоступном месте в сети Интернет фотоизображения с текстовой информацией демонстрировались неопределенному кругу лиц каждый день до момента его обнаружения. При этом правовое значение имеет не момент размещения, а момент обнаружения правонарушения.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения в области защиты общественного порядка и общественной безопасности, конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновной, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также принимая во внимание, что по делу каких-либо исключительных обстоятельств, предусмотренных ч. 2.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется, считаю необходимым назначить минимальное наказание в пределах санкции ч. 1 ст.20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для признания совершенного ФИО1 административного правонарушения малозначительным и применении положений ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом разъяснений, содержащихся в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Н.С. Дудина

Копия верна. Судья Н.С. Дудина