Постановление № 5-59/2020 от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-59/2020Канский городской суд (Красноярский край) - Административное дело №5-59/2020 13 апреля 2020 года г.Канск Судья Канского городского суда Красноярского края Бузина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в браке не состоящего, учащегося Канского медицинского техникума, проживающего по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ помощником Канского межрайонного прокурора в ходе проведения проверки исполнения законодательства о противодействии экстремисткой деятельности, изучения акта исследования предметов и документов, составленного по результатам мониторинга сети «Интернет» Отделом ФСБ России по Красноярскому гарнизону УФСБ России по Центральному военному округу выявлен факт публичного демонстрирования нацистской символики - «свастики» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>. Установлено, что ФИО1 зарегистрирован в социальной сети «Вконтакте» в сети Интернет под именем «Кирилл Ржакин», электронный адрес <данные изъяты>. На своей персональной странице в социальной сети «Вконтакте» пользователь «ФИО4» в разделе «видео» (пор электронному адресу <данные изъяты> разместил 660 видеороликов, в числе которых следующие видеоматериалы: - видеоролик под названием «ЗИГ ХАЙЛЬ!» пользователя «ФИО5» продолжительностью 0:07 мин, имеющий 37 просмотров, размещенный пять лет назад; - видеоролик под названием «DANK MEMES» пользователя «ФИО6» продолжительностью 0:22 мин., имеющий 6076 просмотров, размещенный два года назад. Указанные размещены в открытом доступе пользователей социальной сети «Вконтакте», для просмотра которых регистрации в социальной сети не требовалось, таким образом ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, признании вины в совершении административного правонарушения, поэтому судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Заслушав прокурора ФИО3, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Частью 1 ст.20.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами. Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистской деятельностью признается, в том числе, пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций. В соответствии со ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность. Согласно ст.6 Федерального закона от 19 мая 1995 года №80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» в Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах. Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 20 января 2020 года помощником Канского межрайонного прокурора в ходе проведения проверки исполнения законодательства о противодействии экстремисткой деятельности, изучения акта исследования предметов и документов, составленного по результатам мониторинга сети «Интернет» Отделом ФСБ России по Красноярскому гарнизону УФСБ России по Центральному военному округу выявлен факт публичного демонстрирования нацистской символики - «свастики» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>. Установлено, что ФИО1 зарегистрирован в социальной сети «Вконтакте» в сети Интернет под именем «ФИО7», электронный адрес <данные изъяты>. На своей персональной странице в социальной сети «Вконтакте» пользователь «ФИО8» в разделе «видео» (пор электронному адресу <данные изъяты> разместил 660 видеороликов, в числе которых следующие видеоматериалы: - видеоролик под названием «ЗИГ ХАЙЛЬ!» пользователя «ФИО9» продолжительностью 0:07 мин, имеющий 37 просмотров, размещенный пять лет назад; - видеоролик под названием «DANK MEMES» пользователя «ФИО10» продолжительностью 0:22 мин., имеющий 6076 просмотров, размещенный два года назад в открытом доступе пользователей социальной сети «Вконтакте», для просмотра которых регистрации в социальной сети не требовалось, о чем были составлен акт проверки и вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующей совокупностью доказательств: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 25.02.2020г., объяснением ФИО1 от 25.02.2020г., актом проверки от 20.01.2020г., письмом отдела ФСБ России по Красноярскому гарнизону Управления по Центральному военному округу в отношении ФИО1 от 21.10.2019г., актом исследования предметов и документов от 16.09.2019г. При установленных обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, как публичное демонстрирование нацистской символики, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, в качестве смягчающих его административную ответственность обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, в качестве отягчающего его административную ответственность в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, а именно привлечение ФИО1 постановлением Канского городского суда от 22.05.2019г. к административной ответственности по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, которое исполнено ДД.ММ.ГГГГ и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку иной вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем. Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией материалов, содержащих изображение нацисткой символики, путем удаления в сети Интернет на сайте «Вконтакте» с социальной страницы в разделе «видео», содержащих видеоролики с изображением нацисткой символики. Штраф внести на счет получателя: получатель УФК по Красноярскому краю (Прокуратура Красноярского края), ИНН/КПП <***>/246601001, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю (г.Красноярск), БИК 040407001, КБК 18811690040046000140, код ОКАТО 04401000000, код бюджетной классификации доходов: 415 1 16 26000 01 6000 140 или 415 1 16 90010 01 6000 140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафы) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет». Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его получения или вручения через Канский городской суд Красноярского края. Судья Е.В. Бузина Суд:Канский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Бузина Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 октября 2020 г. по делу № 5-59/2020 Постановление от 4 сентября 2020 г. по делу № 5-59/2020 Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-59/2020 Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-59/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-59/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-59/2020 Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-59/2020 Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-59/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-59/2020 Постановление от 14 февраля 2020 г. по делу № 5-59/2020 Постановление от 1 января 2020 г. по делу № 5-59/2020 |