Постановление № 5-33/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 5-33/2019

Копия

Дело № 5-33/2019 †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е об администрати

об административном правонарушении

р.<адрес> 10 сентября 2019г.

Судья Вознесенского районного суда Нижегородской области Пахунов И.И.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в области административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, согласно протоколу, об административном правонарушении составленному по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, р.<адрес>, пенсионер,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Вознесенский районный суд <адрес> из отделения полиции (дислокация р.<адрес>) МО МВД РФ «Дивеевский» поступил на рассмотрение административный материал в отношении ФИО1, составленный по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 00 минут, в р.<адрес>, гр-н ФИО1 нанес телесные повреждения гр-ки ФИО2

Согласно заключению эксперта, указанные телесные повреждения, причиненные ФИО2, в совокупности не повлекли за собой причинения вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал в полном объеме. В содеянном раскаивается, поясняет, что подобного больше не допустит.

Потерпевшая ФИО2 к ФИО1 претензий не предъявляет, указывает, что между ними произошло примирение.

Допросив ФИО1, потерпевшую ФИО2, исследовав материалы административного дела, считаю, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ в судебном заседании установлена.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправное действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексам, объяснениями лица, в отношении которого производится производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Руководствуясь вышеназванными положениями, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ и установив по результатам их оценки обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Кроме собственных признаний, его вина подтверждается также заявлением ФИО2, объяснениями потерпевшей ФИО2, объяснениями ФИО1, протоколом об административном правонарушении, заключением эксперта, другими материалами дела.

Согласно заключению эксперта у ФИО2 имеются кровоподтек в области кисти. Указанное повреждение носит характер тупой травмы. Эксперт не исключает возможности его причинения при ударах кулаком. Данное телесное повреждение не повлекло за собой причинения вреда здоровью.

ФИО2 указала, что данное телесное повреждение вызвало у нее сильную физическую боль.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ –нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Приходя к данному выводу, суд исходит из обстоятельств, установленных в судебном заседании.

Действия ФИО1 носили умышленный характер.

При наложении административного наказания на ФИО1 судом в качестве обстоятельства, смягчающего его административную ответственность в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ учитывается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, а также учитывая его имущественное положение (в настоящее время не работает, является пенсионером), произошло примирение с потерпевшим, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах минимального.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000(Пять тысяч) рублей.

Получатель штрафа: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел РФ «Дивеевский» ИНН <***>

КПП 521601001

ОКАТМО 22632416

Расчетный счет 40№

КБК 18№

БИК 042202001

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ указанный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Нижегородский областной суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Вознесенском районном суде Нижегородской области.

Судья п/п Пахунов И.И.

Верно

Судья