Постановление № 1-21/2019 1-303/2018 от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-21/2019




Дело № 1-21/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

г. Николаевск-на-Амуре 24 сентября 2019 г.

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего – судьи Ковальчука А.С.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора Конох М.В.,

защитника – адвоката Трещаловой Н.В., представившей удостоверение № 527 от 28.02.2003, ордер № 15 от 21.01.2019,

подсудимого ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Бородкиной Л.Н.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Подсудимый в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку признает вину, явился с повинной, раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил ущерб, причиненный преступлением.

Адвокат поддержал ходатайство своего подзащитного, просил суд прекратить уголовное дело в отношении него в связи с деятельным раскаянием, по изложенным в ходатайстве основаниям.Потерпевшая возражала против прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как имеются основания для прекращения уголовного дела.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Из материалов уголовного дела установлено, что обвиняемый ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, явился с повинной, способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил ущерб причиненный преступлением, вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

При таких обстоятельствах суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как имеются условия для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием согласно ст. 75 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 25, 236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Вещественное доказательство –денежные средства в сумме 12110 рублей переданы законному владельцу Потерпевший №1, наложенные ограничения по распоряжению указанным имуществом после вступления в законную силу настоящего постановления отменить.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.С. Ковальчук



Суд:

Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ковальчук Александр Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ