Приговор № 1-249/2026 от 22 марта 2026 г. по делу № 1-249/2026

<№ обезличен>

<№ обезличен>


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Химки <адрес><дата>

Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО15.,

при секретарях судебного заседания ФИО6, ФИО7,

с участием:

государственных обвинителей ФИО8, ФИО9,

защитника – адвокатов ФИО10,

подсудимого ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных, ч. 3 ст. 234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обвиняется в совершении двух преступлений незаконного приобретения, хранения в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами и психотропными веществами, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так ФИО4 не позднее 16 часов 59 минут <дата>, ФИО4, обладая информацией о высокой степени доходности от незаконных операций с сильнодействующими веществами, а также о способах их незаконного сбыта, и конспирации данной преступной деятельности, действуя незаконно, из корыстных побуждений, сформировал у себя умысел, направленный на совершение тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом сильнодействующих веществ, на территории <адрес> – <адрес>, с целью получения быстрого и высокого дохода.

Осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, не позднее 16 часов 59 минут <дата> (более точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены), ФИО4 при помощи своего мобильного телефона марки «<данные изъяты>» с сим-картой сотового оператора «<данные изъяты>», используя информационно телекоммуникационную сеть Интернет, на платформе «<данные изъяты>» обнаружил, размещенное неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) объявление широкому кругу лиц с предложением работы по незаконному сбыту сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами и психотропными вещества, обещав постоянный доход от преступной деятельности, в нарушение ст. 52, 55-56, 58 Федерального Закона РФ № 61-ФЗ от 12.04.2010 «Об обращении лекарственных средств», то есть в нарушение порядка деятельности, связанной с оборотом сильнодействующих веществ, без соответствующего разрешения, выдаваемого органами власти для обеспечения медицинской деятельности, не в целях допускающих оборот сильнодействующих веществ, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, бесконтактным способом, при этом заранее распределив между собой преступные роли.

Согласно преступной договоренности и отведенной преступной роли, неустановленное следствием лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) должно было незаконно приобрести, сильнодействующие вещества в крупном размере, после чего расфасовать их и организовать незаконную пересылку ФИО4 путем почтового отправления, сообщив в последующем о готовности получения почтового отправления, посредством информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «<данные изъяты>») на платформе «<данные изъяты>» ФИО4

ФИО4, в свою очередь, согласно отведенной ему преступной роли, после получения соответствующих указаний от неустановленного следствием лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «<данные изъяты>»), должен был получить почтовое отправление с сильнодействующим веществом, а затем сбыть их неопределенному кругу лиц сильнодействующие вещества, организовав тайники – «закладки», после чего предоставлять отчеты с координатами адресов нахождения этих тайников – «закладок» для последующего распространения потенциальным потребителям.

С целью реализации единого преступного умысла, направленного на незаконный оборот сильнодействующих веществ в целях сбыта в крупном размере, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО4, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, не позднее 16 часов 59 минут <дата>, приобрело вещество, расчетной массой 2998,00 грамма, содержащее в своем составе сильнодействующее вещество прегабалин, в крупном размере, и поместило его в банку из полимерного материала черного цвета с наклеенной этикеткой «TURBO MASS CAINER» (Турбо Масс Каинер), с целью дальнейшей незаконной пересылки ФИО4

Далее, <дата> в 16 часов 59 минут, неустановленное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), создало заказ в службе курьерской доставке Сдэк Глобал, с целью дальнейшей незаконной пересылки сильнодействующего вещества прегабалин в крупном размере в г. <адрес> в адрес ФИО4 и сдало его к отправке.

<дата> в ходе отработки оперативной информации старшим оперуполномоченным по ОВД УКОН УТ МВД России по ЦФО подполковником полиции ФИО11 совместно с начальником ОКОН ЛУ МВД России в аэропорту <адрес> майором полиции ФИО14, при проверке почтовых отправлений в комплексе ООО «Москва Карго», расположенном по адресу: <адрес>, г.о. Химки, <адрес>, вл. 28, было выявлено почтовое отправление № 10160798772, внутри которого обнаружена банка из полимерного материала «TURBO MASS CAINER» (Турбо Масс Каинер) с веществом белого цвета.

Далее, <дата>, в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 15 минут, в ходе осмотра места происшествия в помещении грузового терминала ООО «Москва Карго», расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Химки. <адрес> была обнаружена и изъята банка из полимерного материала «TURBO MASS CAINER» (Турбо Масс Каинер) с веществом белого цвета, которое согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № <№ обезличен> от <дата>, содержит в своем составе прегабалин, отнесенный к сильнодействующим веществам, массой 2998,00 грамма (Список сильнодействующих ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 г. № 964 (с действующими изменениями).

Далее, в соответствии со ст.ст. 6-8 Федерального закона от 12 августа 1995 года №144 «Об оперативно-розыскной деятельности» и на основании постановления от 19.09.2025 года № 729 о проведении оперативно-розыскного мероприятия «контролируемая поставка», а также «Акта изготовления муляжа» от 21.09.2025 года, изготовлен муляж сильнодействующего вещества, схожего по внешним признакам с сильнодействующим веществом, который повторяет размер, массу и внешний вид почтового отправления, и произведено вложение сильнодействующего вещества в почтовое отправление № 10160798772.

После чего, ФИО4, не позднее 16 часов 50 минут <дата>, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение сильнодействующих веществ в целях сбыта, в крупном размере, действуя в группе лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным следствием лицом, посредством сети «<данные изъяты>» на платформе «<данные изъяты>», получил от неустановленного лица сведения о поступлении почтового отправления № <№ обезличен> с сильнодействующим веществом в постамат по адресу: <адрес>

Желая обогатиться за счет незаконного сбыта сильнодействующих веществ, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, действуя в нарушение установленных в Российской Федерации правил оборота сильнодействующих веществ, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение в целях сбыта, а так же на незаконный сбыт сильнодействующих веществ в крупном размере, <дата> в 16 часов 50 минут ФИО4, находясь по адресу: <адрес> в пункте выдачи заказов «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) получил почтовое отправление № <№ обезличен>, представляющее собой картонную коробку, содержащую муляж сильнодействующего вещества, с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц бесконтактным способом, где при получении почтового отправления, содержащего сильнодействующее вещество, был задержан сотрудниками полиции УКОН УТ МВД России по ЦФО.

После чего, в период времени с 21 часа 20 минут по 22 часа 10 минут <дата>, в ходе производства осмотра места происшествия с участием ФИО4, в присутствии понятых сотрудником УКОН УТ МВД России по ЦФО, на участке местности, находящимся в двух метрах от входной двери в пункте выдачи заказов «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), расположенного по адресу: <данные изъяты>, был обнаружен и изъят муляж почтового отправления.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № <№ обезличен> от <дата> в составе вещества из банки массой 2998,00 грамма содержится сильнодействующее вещество – прегабалин, которое согласно постановлению Правительства РФ от 29 декабря 2007 г. № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции постановления Правительства РФ от 27.05.2019 № 667), внесено в «Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации» и относится к крупному размеру.

Также ФИО4 не позднее 02 часов 30 минут <дата>, обладая информацией о высокой степени доходности от незаконных операций с сильнодействующими веществами, а также о способах их незаконного сбыта, и конспирации данной преступной деятельности, действуя незаконно, из корыстных побуждений, сформировал у себя умысел, направленный на совершение тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом сильнодействующих веществ, на территории города <адрес>, с целью получения быстрого и высокого дохода.

Осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, не позднее 02 часов 30 минут <дата> (более точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены), ФИО4 при помощи своего мобильного телефона марки «<данные изъяты>» с сим-картой сотового оператора «<данные изъяты>», используя информационно телекоммуникационную сеть <данные изъяты>, на платформе «<данные изъяты>» обнаружил, размещенное неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) объявление широкому кругу лиц с предложением работы по незаконному сбыту сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами и психотропными вещества, обещав постоянный доход от преступной деятельности, в нарушение ст. 52, 55-56, 58 Федерального Закона РФ № 61-ФЗ от 12.04.2010 «Об обращении лекарственных средств», то есть в нарушение порядка деятельности, связанной с оборотом сильнодействующих веществ, без соответствующего разрешения, выдаваемого органами власти для обеспечения медицинской деятельности, не в целях допускающих оборот сильнодействующих веществ, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, бесконтактным способом, при этом заранее распределив между собой преступные роли

Согласно преступной договоренности и отведенной преступной роли, неустановленное следствием лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) должно было незаконно приобрести сильнодействующие вещества в крупном размере, после чего расфасовать их и организовать незаконную пересылку ФИО4 путем почтового отправления сильнодействующих веществ в крупном размере, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами в крупном размере, сообщив в последующем о готовности получения почтового отправления, посредством информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «<данные изъяты>») на платформе «<данные изъяты>» ФИО4

ФИО4, в свою очередь, согласно отведенной преступной роли после получения соответствующих указаний от неустановленного следствием лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «<данные изъяты>»), должен был получить и сбыть неопределенному кругу лиц сильнодействующие вещества, организовав тайники – «закладки», после чего предоставлять отчеты с координатами адресов нахождения этих тайников – «закладок» для последующего распространения потенциальным потребителям.

С целью реализации единого преступного умысла, направленного на незаконный оборот сильнодействующих веществ в целях сбыта в крупном размере, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО4, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, не позднее <дата>, приобрело вещество, общей расчетной массой 610,45 грамма, содержащее в своем составе сильнодействующее вещество прегабалин, в крупном размере и неустановленным следствием способом передало их ФИО4

ФИО4, в свою очередь, желая обогатиться за счет незаконного сбыта сильнодействующих веществ, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, действуя в нарушение установленных в Российской Федерации правил оборота сильнодействующих веществ, реализуя единый преступный умысел направленный на незаконные приобретение и хранение в целях сбыта, а так же на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, забрал отправленное неустановленным лицом сильнодействующее вещество прегабалин в крупном размере и стал незаконно хранить их по адресу: <адрес> в целях дальнейшего сбыта неустановленному кругу лиц.

В ходе проведенного обыска <дата> в период времени с 02 часов 30 минут до 04 часов 20 минут, по месту жительства ФИО4 по адресу: <адрес>, в одной из комнат, обнаружены и изъяты: капсулы в количестве 523 штук, два пакета с веществами внутри, устройство для наполнения капсул черного цвета с веществом, скребок из бесцветного полимерного материала с веществом, кисть из древа, металла и полимерного материала, ложка из металла с веществом.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № <№ обезличен> от <дата> вещество, содержащееся в капсулах в количестве 523 штук содержит в своем составе сильнодействующее вещество прегабалин общей расчетной массой 188,06 грамма, вещество из двух пакетов содержит в своем составе сильнодействующее вещество прегабалин общей расчетной массой 422,33 грамма, вещество с поверхностей предметов содержит в своем составе сильнодействующее вещество прегабалин общей расчетной массой 0,06 грамм, а всего общей массой 610, 45 грамма, которые согласно постановлению Правительства РФ от 29 декабря 2007 г. № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в действующей редакции), внесено в «Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации» и относится к крупному размеру.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО4 показал, что виновным себя в совершении преступлений при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, признает полностью, их подтверждает, и с ними согласен. Искренне раскаивается в содеянном. Дополнительно ФИО4 пояснил что имеет на иждивении мать пенсионного возраста, страдающую хроническими заболеваниями. Также ФИО4 пояснил, что добровольно предоставил жилище для производства обыска сотрудникам правоохранительных органов.

Виновность подсудимого ФИО4 в совершении им двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 234 УК РФ подтверждается показаниями свидетелей, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ:

Свидетеля ФИО12, согласно которым он работает в <данные изъяты>» в должности инспектора. <дата> я заступил на суточную смену в качестве инспектора <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Примерно в 15 часов 30 минут <дата> он был приглашен сотрудниками полиции ЛУ МВД России в аэропорту <данные изъяты> в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Следователем Линейного Управления МВД России в аэропорту <данные изъяты> ему и другому понятому были разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. Объектом осмотра являлось почтовое отправление № <№ обезличен>, на лицевой стороне которого присутствовала пояснительная надпись: получатель ФИО2, <адрес>, тел. <№ обезличен>, Отправитель <адрес> ФИО3, вес кг 4.0. При вскрытии почтового отправления внутри была обнаружена емкость черного цвета с наименованием «Turbo Mass Ganier» (Турбо Масс Ганиер). После чего, была вскрыта емкость черного цвета с наименованием «Turbo Mass Ganier» (Турбо Масс Ганиер), внутри которой были обнаружены кристаллы неизвестного происхождения белого цвета. В ходе производства следственного действия осмотр места происшествия емкость черного цвета с наименованием «Turbo Mass Ganier» (Турбо Масс Ганиер) была изъята и упакована в сейф – пакет № <№ обезличен>, который был герметично упакован, на котором он, совместно со вторым понятым, поставили свои подписи (т. 1 л.д. 177-179).

Свидетеля ФИО13, согласно которым он с <дата> года проходит службу в УТ МВД России по ЦФО в должности заместителя начальника отдела. В его должностные обязанности входит предупреждение, выявление и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ на территории обслуживания УТ МВД России по ЦФО. В УКОН УТ МВД России по ЦФО поступила оперативная информация, согласно которой, на пункт, предназначенный для отправки грузовых отправлений авиасообщением <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, должно поступить грузовое отправление, в котором, вероятно, находятся вещества, запрещенные или ограниченные к обороту на территории Российской Федерации. С целью установления обстоятельств, было получено постановление Московского городского суда о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, направляемых на ФИО3 и исходящие от указанного лица через <данные изъяты>» и <данные изъяты>». <дата> грузовое отправление № <№ обезличен> поступил на пункт <данные изъяты>» (согласно проведения оперативно-розыскного мероприятия) сотрудниками <данные изъяты>» о задержке отправки в приложении отмечено не было. В 15 часов 30 минут сотрудниками следственно-оперативной группы ЛУ МВД России в аэропорту <адрес> был начат осмотр места происшествия в присутствии двух понятых, впоследствии грузовое отправление было изъято и направлено в ЭКЦ УТ МВД России для проведения исследования, с целью обнаружения веществ, запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации. Согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № <№ обезличен> от <дата> в грузовом отправлении было обнаружено сильнодействующее вещество – прегабалин массой 2998 грамма. С целью установления фактического получателя грузового отправления было инициировано направление в командировку в <адрес>. <дата> в рамках отдельного поручения при проведения оперативно-розыскного мероприятия «контролируемая поставка» по адресу: <адрес> был установлен и задержан фактический получатель вышеуказанного отправления, а именно гражданин ФИО4, <дата> года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 180-183).

Свидетеля ФИО14, согласно которым он с <дата> года проходит службу в ЛУ МВД России в аэропорту <адрес> УТ МВД России по ЦФО в должности начальника отделения. В его должностные обязанности входит предупреждение, выявление и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ на территории обслуживания ЛУ МВД России в аэропорту <адрес>. В ОКОН ЛУ МВД России в аэропорту <адрес> поступила оперативная информация, согласно которой, на пункт, предназначенный для отправки грузовых отправлений авиасообщением <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, должно поступить грузовое отправление, в котором, вероятно, находятся вещества, запрещенные или ограниченные к обороту на территории Российской Федерации. С целью установления обстоятельств, сотрудниками УКОН УТ МВД России по ЦФО было получено постановление Московского городского суда о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, направляемых на ФИО3 и исходящие от указанного лица через <данные изъяты>» и <данные изъяты>». <дата> грузовое отправление № <№ обезличен> поступил на пункт <данные изъяты>» (согласно проведения оперативно-розыскного мероприятия) сотрудниками <данные изъяты>» о задержке отправки в приложении отмечено не было. В 15 часов 30 минут сотрудниками следственно-оперативной группы ЛУ МВД России в аэропорту <адрес> был начат осмотр места происшествия в присутствии двух понятых, впоследствии грузовое отправление было изъято и направлено в ЭКЦ УТ МВД России для проведения исследования, с целью обнаружения веществ, запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации. Согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № <№ обезличен> от <дата> в грузовом отправлении было обнаружено сильнодействующее вещество – прегабалин массой 2998 грамма. С целью установления фактического получателя грузового отправления было инициировано направление в командировку в <адрес>. <дата> в рамках отдельного поручения при проведения оперативно-розыскного мероприятия «контролируемая поставка» по адресу: <адрес> был установлен и задержан фактический получатель вышеуказанного отправления, а именно гражданин ФИО4, <дата> года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 184-187).

Кроме того вина ФИО4 в совершении им двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 234 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

Заключением эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № <№ обезличен> от <дата> г., согласно которому вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем сильнодействующее вещество прегабалин. Общая расчетная масса вещества составляет 2997, 00 грамма (т. 1 л.д. 75-79).

Протоколом осмотра предметов от <дата> г., согласно которому произведен осмотр сейф – пакета № <№ обезличен>, внутри которого находится сильнодействующее вещество прегабалин (т. 1 л.д. 81-82).

Протоколом осмотра предметов от <дата> г., согласно которому произведен осмотр квитанции отслеживания грузового отправления по трек – номеру <№ обезличен> (т. 1 л.д. 156-157).

Квитанцией грузового отправления с трек – номером № <№ обезличен> (т. 1 л.д. 160).

Справкой об исследовании № <№ обезличен> от <дата>, согласно которой в составе вещества, обнаруженного в пункте досмотра грузового терминала «<данные изъяты>» содержится сильнодействующее вещество – прегабалин. Общая расчетная масса вещества составляет 2998, 00 грамма (т. 1 л.д. 39-40).

Актом изготовления муляжа от <дата> г., согласно которому осуществлено создание муляжа почтового отправления № <№ обезличен>, в целях проведения дальнейшего ОРМ (т. 1 л.д. 55-56).

Актом вложения муляжа от <дата> г., согласно которому осуществлено вложение муляжа в почтовое отправление № <№ обезличен> в целях проведения дальнейшего ОРМ (т. 1 л.д. 57-58).

Актом осмотра, пометки от <дата> г., согласно которому произведен осмотр муляжа сильнодействующего вещества, представляющее из себя сахар, помещённый в банку (т. 1 л.д. 59-60).

Протоколом осмотра места происшествия от <дата> г., согласно которого с участием ФИО4 произведен осмотр места происшествия возле входа в пункт выдачи заказов по адресу: <адрес>, в ходе которого изъят муляж почтового отправления № <№ обезличен> (т. 1 л.д. 61-64).

Иные материалы дела, исследованные в судебном заседании, в приговоре не приводятся, поскольку не подтверждают и не опровергают вину подсудимого ФИО4 в инкриминируемых ему преступлениях.

Давая оценку собранным и исследованным доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

Все вышеприведенные письменные доказательства по уголовному делу были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, они отвечают положениям ст.ст.74, 83 и 84 УПК РФ.

Объективных данных, свидетельствующих о нарушении закона при проведении следственных и процессуальных действий, судом не установлено. Оценка доказательств произведена с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела. Все доказательства судом непосредственно исследованы.

Объективных доказательств, которые указывали бы на невиновность подсудимого ФИО4 в совершении им двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 234 УК РФ или вызывали бы сомнения в его виновности в этих преступлениях, совершенных при обстоятельствах, изложенных выше, по делу не имеется.

Иные доводы стороны защиты направлены на иную, субъективную переоценку доказательств, не опровергают совокупности доказательств обвинения и связаны с избранной позицией защиты. По делу не имеется сомнений, которые в соответствии со ст.14 УПК РФ подлежали бы разрешению в пользу подсудимого.

Проверив материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО4 в совершении двух преступлений незаконного приобретения, хранения в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами и психотропными веществами, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 234 УК РФ, ч. 3 ст. 234 УК РФ.

Данный вывод суда подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, которые согласуются между собой, и не доверять которым суд оснований не имеет.

Согласно выводам заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № <№ обезличен> от <дата> отделения ФБУ «НМИЦ психиатрии и наркологии им. В.П. Сербского», ФИО4 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал, и не страдает каким-либо психическим расстройством в настоящее время. Как показывает анализ материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, у ФИО4 не обнаруживалось и признаков какого-либо временного психического расстройства, лишавшего его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (об этом свидетельствует сохранность ориентировки, последовательный и целенаправленный характер его действий, отсутствие в ее поведении и высказываниях признаков нарушенного сознания, бреда, галлюцинаций и другой психотической симптоматики). Поэтому во время совершения инкриминируемого им деяния ФИО4 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО4 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания; понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также осуществлять действия по реализации своих процессуальных прав и обязанностей; предстать перед судом и нести уголовную ответственность за совершенное преступление. В применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО4 не нуждается (т. 2 л.д. 58-59).

Анализируя выводы вышеуказанного заключения, а также сведения из психоневрологического и наркологического диспансеров, поведение подсудимого ФИО4 в судебном заседании, его активную позицию, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО4 может быть привлечены к уголовной ответственности в соответствии со ст.19 УК РФ.

При назначении ФИО4 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО4 ранее не судим, в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы.

В качестве смягчающих наказаний подсудимого ФИО4 обстоятельств, суд в соответствии с требованиями ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает: признание вины в полном объеме, раскаянье в содеянном, наличие на иждивении престарелой мамы, страдающей хроническими заболеваниями, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО4 сразу же, после его задержания подробно рассказал сотрудникам правоохранительных органов обстоятельства совершенных им преступлений, предоставил жилище для производства в нем обыска, в ходе которого были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сильнодействующие вещества, не являющиеся наркотическими средствами и психотропными веществами.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по каждому преступлению, судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимой в совокупности с установленными фактическими обстоятельствами по делу, степени тяжести совершенных преступных действий, их общественной опасности, суд полагает, что исправление и перевоспитание ФИО4 по каждому преступлению, возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, назначив ему наказание хотя и в виде лишения свободы, однако с применением ст. 73 УК РФ – в виде условного осуждения.

При определении размера наказания подсудимому ФИО4 суд руководствуется требованиями ч.3 ст.60, ч. 1 ст. 62, ч.3 ст.69 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО4 преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст.64 УК РФ, не имеется.

Исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенных ФИО4 деяний, предусмотренных ч. 3 ст. 234 УК РФ, ч. 3 ст. 234 УК РФ суд не усматривает достаточных и разумных оснований для изменения категории преступления в рамках применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающего наказания обстоятельства, суд считает возможным не применять в отношении подсудимого ФИО4 дополнительного наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 234 УК РФ ч.3 ст.234 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.3 ст.234 УК РФ (по эпизоду прегабалин массой 2998,00 грамма) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

по ч. 3 ст. 234 УК РФ (по эпизоду прегабалин массой 610,45 грамма) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года и 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 5 (пять) лет.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО4 обязанности:

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;

-являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного один раз в месяц;

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО4 в виде заключения под стражу – отменить.

Освободить ФИО4 из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

1) – вещество из 5 капсул, представленных на экспертизу содержит в своем составе сильнодействующее вещество прегабалин общей расчетной массой 1, 85 г., вещества из 363 капсул, представленных на экспертизу содержат в своем составе сильнодействующее вещество прегабалин общей расчетной массой 134,31 г., вещество из 60 капсул, представленных на экспертизу содержат в своем составе сильнодействующее вещество прегабалин общей расчетной массой 23, 40 г., вещества из 95 капсул, представленных на экспертизу содержат в своем составе сильнодействующее вещество прегабалин обще расчетной массой 28, 50 г., вещества из двух пакетов, представленных на экспертизу, содержат в своем составе сильнодействующее вещество прегабалин общей расчетной массой 67, 03 г. и 355, 30 г., вещество с поверхностей предметов, представленных на экспертизу, содержат в своем составе сильнодействующее вещество прегабалин общей расчетной массой 0,06 г. Общая расчетная масса всех веществ, содержащих прегабалин, представленных на экспертизу составила 610, 45 г. - оставить хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

2) 27 ключей брелков от домофонов, жесткий диск черного цвета, электронные весы серого цвета, коробка из картона с весами черного цвета, 43 блистерных упаковки с текстом «НЕЙРОТИН» с 386 таблетками, пакет из бесцветного полимерного материала с капсулами красного цвета и капсулами белого цвета, 10 пакетов с застежками, пакет из бесцветного материала с застежкой с капсулами красного цвета, пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой с капсулами белого цвета, 42 блистерных упаковки с текстом «НЕЙРОТИН» с 378 таблетками, устройство для наполнения капсул, скребок из бесцветного полимерного материала, ложка из металла – оставить хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

3) банка черного цвета с веществом, массой 2996 грамма, содержащее в своем составе сильнодействующее вещество прегабалин - оставить хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

4) квитанция грузового отправления с трек – номером № <№ обезличен> - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осуждённый вправе в течение 15 суток со дня получения копии приговора, жалобы, представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен уведомить суд в письменном заявлении.

Судья ФИО16