Приговор № 1-249/2026 от 27 апреля 2026 г. по делу № 1-249/2026

УИД <номер><номер>


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес><дата>

Раменский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Голышевой О.В., при секретаре ФИО11, с участием государственного обвинителя ФИО12, подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО20, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, не имеющего постоянного места жительства, имеющего среднее образование, разведенного, детей не имеющего, пенсионера, не военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 167, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение боеприпасов, при следующих обстоятельствах:

В конце декабря 2025 года, более точные дата и время следствием не установлены, в заброшенном сарае, расположенном в 50 метрах от <адрес> в 100 метрах от <адрес>, нашел: пятьдесят (50) патронов, являющихся 5,6-мм (.22LR) спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, изготовленных промышленным способом, и предназначенные для использования в нарезном огнестрельном оружии (винтовки (карабины) «Биатлон-7-2», «Урал-5-1», «Соболь», ТОЗ-78, револьвера Arminius модели HW 5, калибра 5,6-мм (.22LR), а также другом оружии, изготовленном под указанный патрон), пригодные для производства выстрелов; один (1) патрон, являющийся 7,62-мм (7,62х54R) винтовочным патроном, изготовленным промышленным способом, предназначенный для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии (7,62-мм пулемет ПК и его модификации, станковый пулемет СГ и его модификации, ротный пулемет РП-46, ручной пулемет ДП и его модификации, снайперская винтовка ФИО10 (СВД), самозарядная винтовка ФИО21 (СВТ), автоматическая винтовка АВС, винтовки обр. 1891/30 гг., карабины обр. 1938 г. и обр. 1944 г., а так же другом нарезном огнестрельном оружии калибра 7,62х54R); семьдесят один (71) патрон, являющиеся 5,45-мм (5,45х39) военными патронами изготовленными промышленным способом, предназначенные для использования в нарезном огнестрельном оружии (5,45-мм автомат (ручной пулемет) ФИО22 и их модификации, а также другом оружии, изготовленном под указанный патрон) и пригодные для выстрела, из них 44 патрона являются патронами с трассирующей пулей; один объект являющийся частями (пулей и гильзой) 5,45-мм (5,45х39) патрона (пороховой заряд отсутствует), которые он (ФИО1), не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, в нарушении требований ст. 22 Федерального закона РФ № 150-ФЗ «Об оружии» от <дата>, незаконно приобрел, путем присвоения найденного, а в последствии, незаконно хранил вышеуказанные боеприпасы, в сарае, расположенном в 50 метрах от <адрес> в 100 метрах от <адрес> до 16 часов 15 минут <дата>, когда в ходе проведения осмотра места происшествия, по вышеуказанному адресу, вышеуказанные боеприпасы были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

Также ФИО1 совершил умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 <дата>, около 22 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, подошел к металлическому заборному ограждению <адрес>. Затем с целью реализации своих преступных намерений, а именно совершения кражи чужого имущества из помещения указанного жилого дома, у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на повреждение чужого имущества, принадлежащего ФИО3, а именно металлического заборного ограждения и окна указанного жилого дома.

Реализуя свой преступный умысел, он (ФИО1), <дата>, около 22 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, с целью умышленного повреждения чужого имущества, применяя физическую силу, отогнул руками один металлический лист в заборном ограждении домовладения - <адрес>, чем привел указанный забор в частичную непригодность для использования по целевому назначению, затем через образовавший проем проник на территорию указанного домовладения, подошел к жилому дому, где применяя физическую силу, локтем разбил оконное стекло, приведя окно в частичную непригодность для использования по целевому и хозяйственному назначению, а затем, через образовавшийся проем, незаконно проник в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В результате вышеуказанных противоправных действий, он (ФИО1), умышленно повредил принадлежащее ФИО3 имущество, приведя его в частичную непригодность для использования по целевому и хозяйственному назначению, а именно окно ПВХ с учетом его установки, стоимостью 19 500 рублей; профилированный лист С-8 длина 2м цвет 8017, с учетом его замены, стоимостью 19 800 рублей, а всего на общую сумму 39 300 рублей, причинив своими противоправными действиями ФИО3 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму,

Также ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 <дата>, около 22 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь возле участка <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил совершить тайное хищение чужого имущества из жилища – жилого дома.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, он (ФИО1), <дата>, около 22 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, применяя физическую силу, руками отогнул профилированный лист заборного ограждения, и через образовавший проем проник на территорию участка <адрес>, после чего подошел к жилому дому, расположенному на территории вышеуказанного участка, где воспользовавшись отсутствием собственника, а также убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, применяя физическую силу, локтем разбил оконное стекло и через образовавшийся проем, незаконно проник в жилище – помещение указанного жилого <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО3 имущество, а именно: телевизор марки «Самсунг», стоимостью 10 000 рублей; стеклянную вазу темно-красного цвета, стоимостью 1 000 рублей; алюминиевую стремянку «Алюмит», стоимостью 2 000 рублей; спортивную сумку синего цвета, стоимостью 2 000 рублей, а всего имущества на общую сумму 15 000 рублей, после чего, имея при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями ФИО3 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму,

Также ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 <дата>, около 21 часа 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь возле участка <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил совершить тайное хищение чужого имущества из жилища – жилого дома.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, он (ФИО1), <дата>, около 21 часа 00 минут, более точное время следствием не установлено, имеющимся при нем неустановленным следствием предметом, применяя физическую силу, повредил замок калитки и проник на территорию участка <адрес>, после чего подошел к жилому дому, расположенному на территории вышеуказанного участка, где воспользовавшись отсутствием собственника, а также убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, имеющимся при нем неустановленным следствием предметом, повредил замок входной двери и незаконно проник на террасу указанного жилого <адрес>, после чего имеющимся при нем неустановленным следствием предметом, взломал замок входной двери и незаконно проник в жилище – помещение указанного жилого <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО5 имущество, а именно: садовый шланг поливочный, черного цвета, длиной 25 метров, стоимостью 15 000 рублей, комплект шампуров в количестве 12 штук в чехле, стоимостью 3 000 рублей, а всего имущества на общую сумму 18 000 рублей, после чего, имея при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями ФИО5 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму,

Также ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 <дата>, около 06 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь возле <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил совершить тайное хищение чужого имущества из жилища – жилого дома.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, он (ФИО1), <дата>, около 06 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, имеющимся при нем неустановленным следствием предметом, применяя физическую силу, повредил замок калитки и проник на территорию участка <адрес>, после чего подошел к жилому дому, расположенному на территории вышеуказанного участка, где воспользовавшись отсутствием собственника, а также убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, имеющимся при нем неустановленным следствием предметом, применяя физическую силу, повредил навесной замок входной двери и незаконно проник в жилище – помещение указанного жилого <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО6 имущество, а именно: самогонный аппарат, стоимостью 27 000 рублей; фен для волос марки «ВиДжиАр», стоимостью 1 300 рублей; две идентичные строительные рулетки длиной 8 метров каждая, стоимостью 100 рублей за штуку, всего на общую сумму 200 рублей; деревянную бочку из дуба с краном, объемом 5 литра, стоимостью 1 500 рублей, а всего имущества на общую сумму 30 000 рублей, после чего, имея при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями ФИО6 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму,

Также ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 <дата>, около 20 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь возле участка <адрес> СНТ «Крона» в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил совершить тайное хищение чужого имущества из жилища – жилого дома.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, он (ФИО1), <дата>, около 20 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, применяя физическую силу, руками отогнул профилированный лист заборного ограждения, и через образовавший проем проник на территорию участка дома <адрес>, после чего подошел к жилому дому, расположенному на территории вышеуказанного участка, где воспользовавшись отсутствием собственника, а также убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, имеющейся при нем неустановленным следствием предметом, применяя физическую силу, разбил оконное стекло и через образовавшийся проем, незаконно проник в жилище – помещение указанного жилого <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО7 имущество, а именно: кухонный комбайн марки «Мулинекс» в корпусе белого цвета, стоимостью 3 000 рублей; электрический обогреватель марки «Неоклима» белого цвета, стоимостью 3 000 рублей; электрическую плитку на две конфорки черного цвета, стоимостью 2 000 рублей, а всего имущества на общую сумму 8 000 рублей, после чего имея при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями ФИО7 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму,

Также ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 <дата>, около 12 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь возле <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил совершить тайное хищение чужого имущества из жилища – квартиры.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, он (ФИО1), <дата>, около 12 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, путем свободного доступа проник в подъезд <номер> многоквартирного <адрес>, после чего путем свободного доступа, незаконно проник в жилище – помещение <адрес> указанного дома, где убедившись в отсутствии собственника имущества, а также в том, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащее ФИО8 имущество, а именно: шуруповерт марки «Макита», в корпусе синего цвета, два аккумулятора и зарядным устройство в кейсе синего цвета, стоимостью 4 500 рублей; автоматический зонтик черного цвета, стоимостью 1 000 рублей; строительную рулетку длиной 3 метра, стоимостью 500 рублей, а всего имущества на общую сумму 6 000 рублей, после чего, имея при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями ФИО8 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму,

Также ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 <дата>, около 22 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь возле участка <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил совершить тайное хищение чужого имущества из жилища – жилого дома.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, он (ФИО1), <дата>, около 22 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, имеющемся при нем неустановленным следствием предметом, применяя физическую силу, повредил замок калитки и проник на территорию участка <адрес>, после чего подошел к жилому дому, расположенному на территории вышеуказанного участка, где воспользовавшись отсутствием собственника, а также убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, имеющимся при нем неустановленным следствием предметом, отжал входную дверь и незаконно проник в жилище – помещение указанного жилого <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО9 имущество, а именно: детский велосипед марки «Шинн» в корпусе синего цвета, стоимостью 6 000 рублей; самовар в металлическом корпусе серебристого цвета, стоимостью 12 000 рублей; удлинитель на катушке красного цвета, длиной 15 метров, стоимостью 3 000 рублей, а всего имущества на общую сумму 21 000 рублей, после чего, имея при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями ФИО9 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму,

Будучи допрошен в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал, показал, что преступления совершил при указанных в предъявленном ему обвинении обстоятельствах.

Помимо признания вины в совершении преступлений, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями ФИО1, данными в качестве подозреваемого и обвиняемого, о том, что на территории Российской Федерации он находится без определенного места жительства, так как нигде не зарегистрирован. Последние 15 лет он проживает на территории <адрес> и <адрес> ночуя в сараях, подвалах и иных помещениях. Паспорт гражданина Российской Федерации им был утерян в 2002 году, после чего он его не восстанавливал. У него нет никакого источника дохода, в связи с чем, он стал заниматься кражами чужого имущества из жилых домов, располагающихся на территории <адрес> и складировать там, где временно он проживал (точный адрес ему неизвестен, но может показать). В конце декабря 2025 года, более точную дату и время он не помнит, но может пояснить, что это было в первой половине дня, он направлялся в <адрес> с целью сбора металлических банок, которые в дальнейшем он планировал сдать в пункт металоприема. Его путь проходил через железнодорожные пути в пгт. Удельная, м.о. <адрес>, где, насобирав достаточно банок, он решил развести костер для обжига меди. В первой половине дня, более точное время он не помнит, проходя по участку местности, расположенному в 50 метрах справа от <адрес>, пгт. <адрес>, и в 100 метрах от <адрес>, он заметил заброшенный сарай, дверь которого была открыта, зайдя внутрь он начал осматривать помещение, и на полу в правом углу обнаружил завернутый матерчатый мешок зеленого цвета. Данный сверток вызвал у него интерес, т.к. он был тяжёлый и в нем что-то звенело. Он решил посмотреть содержимое свертка. После этого он развернул матерчатый мешок зеленого цвета и обнаружил в нем предметы конструктивно схожие с патронами к ружью. После осмотра он упаковал найденные патроны в первоначальную упаковку, а затем убрал найденный сверток под половую доску, расположенную в данном сарае, после чего продолжил заниматься своими делами. В последующем он использовал этот сарай как склад, для хранения похищенных им вещей из жилых домов на территории Раменского м.о. О том, что под половой доской, расположенной в помещении указанного выше сарая, он хранит сверток ткани зеленого цвета, внутри которого замотаны предметы конструктивно схожие с патронами, никто из его знакомых не знал, об этом он никому не говорил. Он понимал, что совершает противоправные действия, у него нет разрешения на хранение боеприпасов, а также нет оборудованного места для их хранения (сейфа), однако он продолжал хранить указанные патроны в данном сарае. Еще раз хочет сказать, что в настоящее время каких-либо разрешений на приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку, пересылку или ношение оружия и боеприпасов к нему, он не имеет. Владельцем гладкоствольного и нарезного огнестрельного оружия он никогда не был. <дата>, около 22 часов 00 минут, более точного времени не помнит, он находился в <адрес>, что в одном из домов свет не горит, он понял, что в нем постоянно никто не проживает, и решил проникнуть в дом. Убедившись, что его никто не видит и за ним никто не наблюдает, он отогнул профилированный лист забора рукой, открыл калитку изнутри и зашел на участок. Подойдя к дому, он локтем руки разбил стекло в окне и проник в дом. Из данного дома им были украдены следующие предметы: телевизор марки «Самсунг», ваза темно-красного цвета с металлическими вставками, алюминиевая стремянка, темно-синяя спортивная сумка. Данные вещи он переносил за два раза в вышеуказанный сарай, расположенного на <адрес>. После чего, указанный телевизор «Самсунг» он отдал неизвестному ему мужчине азиатской внешности, который подвез его на автомобиле Газель, до скупки. Указанный мужчина азиатской внешности ему не представился, на вид 30-40 лет, ростом около 170 см, среднего телосложения, опознать его сможет по общему внешнему виду и указанным им приметам. Государственный регистрационный знак автомобиля, на котором он его подвозил, он не запомнил. <дата>, около 21 часа 00 минут, более точное время он не помнит, он находился в <адрес>. Он увидел, что в одном из домов не горит свет, следов, ведущих к дому, также не было, и он понял, что в данном доме постоянно никто не проживает и он решил проникнуть в него. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, он небольшой металлической трубой, которую нашел по дороге и захватил с собой, сорвал навесной замок на калитке, после чего прошел к дому, где также сорвал навесной замок с двери, ведущей на веранду. Войдя на веранду, он увидел дверь, ведущую непосредственно в дом, но она была закрыта на врезной замок. Он поддел край двери, имеющейся при нем трубой и взломал данный замок, после чего зашел в дом, откуда украл: шланг черного цвета и шампура в чехле. Все вещи он положил в имеющуюся при нем большую сумку и отнес в вышеуказанный сарай, намереваясь в дальнейшем продать их. <дата>, около 06 часов 00 минут, в темное время суток, он находился в <адрес>. Он увидел, что в одном из домов не горит свет, свежих следов, ведущих к дому, также не было, в связи с чем он понял, что в доме постоянно никто не проживает и решил проникнуть в него. Подойдя к дому, он увидел, что входная дверь в дом деревянная с навесным замком. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, он, имеющейся при нем металлической трубой сорвал навесной замок на входной двери, прошел во внутрь дома, откуда украл вещи: самогонный аппарат, деревянную бочку с краном, две строительные рулетки и фен для сушки волос в упаковке. Данные вещи он перенес в вышеуказанный сарай, чтобы потом продать их. При этом, по дороге к вышеуказанному сараю его повстречали двое неизвестных ему мужчин, на вид 40-50 лет, европейской внешности, примерно 170 см. роста, один из которых был с небольшим животом, а другой нормального телосложения, которых при встрече опознать он не сможет так как не всматривался в них. Данные мужчины предложили купить у него указанную деревянную бочку с краном и одну строительную рулетку за 700 рублей, на что он согласился. Полученные денежные средства он потратил на водку, сигареты и еду. <дата>, около 20 часов 00 минут, более точное время он не помнит, он находился в <адрес>. Он увидел, что в одном из домов, не горит свет, было понятно, что в доме постоянно не живут, так как следы к дому не вели, поэтому он решил проникнуть в дом и украсть то, что смог бы потом продать. Убедившись в том, что его никто не видит и за его действиями никто не наблюдает, он силой рук отогнул металлический лист заборного ограждения и через образовавшееся пространство в заборе, проник на территорию дома, подошел к дому и разбив окно имеющейся при нем небольшой металлической палкой, залез в дом, откуда украл следующие вещи: плиту с двумя конфорками черного цвета, обогреватель белого цвета, мясорубку белого цвета. Все похищенное им имущество он забрал с собой положив в сумку, однако через окно вылезть не смог, так как сумка была большая, поэтому он вылез через разбитое окно на улицу, подошел к входной двери, и все той же металлической палкой сорвал навесной замок на двери, через которую вынес сумку с похищенным им имуществом и отнес ее в вышеуказанный сарай, чтобы в дальнейшем продать их. <дата> в утреннее время суток, более точное время не помнит, он находился в <адрес>, прогуливался по <адрес>, он искал где можно поспать в подъезде, так как на улице было холодно. Зайдя в первый подъезд (какой дом не помнит, но может визуально показать), он поднялся на 3 этаж и усн<адрес> несколько часов, он проснулся и начал спускаться по лестнице на первый этаж, решил дергать ручки входных дверей в надежде, что одна из них будет не закрыта. Одна из квартир находящаяся на втором этаже оказалась открыта. Заглянув внутрь он крикнул хозяев, но в ответ была тишина. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он вошел в прихожую квартиры и увидел стоящий на полу справа от двери кейс голубого цвета, в котором находился шуроповерт, рядом лежала строительная рулетка, слева на ручке двери кладовки висел зонт черного цвета. Он забрал данное имущество и поторопился покинуть квартиру, так как опасался возвращения хозяев. Похищенные им вещи он отнес в вышеуказанный сарай, чтобы потом продать их, а вырученные деньги потратить на собственные нужды. Автоматический зонт черного цвета и рулетку, впоследствии он подарил неизвестному ему мужчине, с которым в последствии распивал спиртное, данного мужчину опознать не сможет, так как не запомнил его. Хочет дополнить, что ранее, при допросе его в качестве подозреваемого и обвиняемого, он ошибочно показал, что кражу из указанной квартиры он совершил в вечернее время. В действительности кражу из указанной квартиры он совершил в дообеденное время, в районе 12 часов, более точно сказать не сможет. <дата>, около 22 часов 00 минут, более точное время назвать не сможет так как не помнит, но на улице было уже темно, он находился в <адрес> присмотрел один из домов и понял, что в доме никто не живет, так как свет не горел. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он взломал замок калитки находящейся при нем металлической палкой и проник на участок, подошел к входной деревянной двери и отжал ее металлической палкой, приложив физическое усилие, таким образом он попал внутрь дома. Из данного дома он украл детский велосипед синего цвета, удлинитель на катушке красного цвета и самовар. Самовар и удлинитель на катушке он сложил в принесенную с ним большую сумку которую повесил на руль велосипеда и так перевез похищенные им вещи в вышеуказанный сарай, для того, чтобы в дальнейшем продать их, а вырученные деньги потратить на спиртное и продукты питания. Ранее в своем допросе он ошибочно указал, что данную кражу он совершил <дата>, так как запутался в датах и в домах. Сейчас у него было много времени чтобы все вспомнить, и он с уверенностью может заявить, что данное преступление он совершил <дата>. <дата>, в утреннее время более точное время он не помнит, он собрал часть похищенного им ранее имущества в клетчатую сумку (которая у него была) и направился в магазин «Скупка», расположенный в <адрес>. Так как вещей оказалось слишком много, он вышел на автомобильную дорогу и стал тормозить проезжающие мимо машины. Примерно через 5 минут остановился вышеуказанный автомобиль Газель (государственных регистрационных знаков и особых примет которой, он не запомнил), водитель азиатской внешности которого согласился отвезти его, и которому он в знак благодарности подарил вышеуказанный телевизор «Самсунг», так как денег у него не было. Чтобы не привлекать внимания, он попросил мужчину остановится неподалеку от скупки и стал выгружать вещи. После чего, мужчина на автомобиле Газель уехал, а он стал переносить вещи в магазин «Скупка». Когда он находился в помещении магазина, к нему подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции, предъявив при этом свои служебные удостоверения. Они спросили у него где он взял все эти вещи, на что он ничего им не ответил, после чего они попросили его пройти в Быковский отдел полиции для выяснения всех обстоятельств. Находясь в Быковском отделе полиции, он сообщил сотрудникам полиции о совершенных им преступлениях, а именно о совершенных им кражах из жилых домов. При этом, никакого психологического и физического давления сотрудники полиции на него не оказывали. Металлическую палку, которую он использовал для проникновения в жилые дома, он где-то выбросил, где именно, сейчас уже не вспомнит. Вину в совершенных им вышеуказанных преступлениях он признает полностью, в содеянном искренне раскаивается, готов всеми силами оказывать содействие следствию в ходе предварительного следствия и суду в ходе судебного разбирательства.

Данными протокола осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение сарая, расположенного в 50 метрах от <адрес> в 100 метрах от <адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято: детский велосипед синего цвета марки «Шинн»; самогонный аппарат с металлической винтовой трубкой; лампа настольная в корпусе бело-синего цвета; черный резиновый шланг; аппарат марки «Мастершеф 450» белого цвета; электрический обогреватель белого цвета марки «Неосима», фен женский в коробке серо-красного цвета «ВиДжиАр»; стремянка металлическая ООО «Алюмит», также в ходе осмотра обнаружено и изъято: 72 шт. патрона калибра 7,62, 1 шт. патрон калибра 5,45, 50 шт. патрон мелкого калибра без номера.

Показаниями свидетеля ФИО13, данными в ходе предварительного следствия, о том, что он проживает по адресу: <адрес>. На учете в НД и ПНД не состоит. Может пояснить, что <дата> он участвовал понятым в ходе осмотра места происшествия, где проживал и хранил вещи гр. ФИО1 <дата> года рождения, по адресу в 50 метрах од <адрес> в 100 метрах от <адрес> м.о. <адрес> в ходе осмотра места происшествия в помещении сарая в правом верхнем углу сотрудник полиции обнаружил пакет, в котором находилась сумка серо-зеленого цвета, тканевая, в ней находились патроны. В момент пересчета сотрудником полиции ему стало известно, что в данном пакете находилось 72 шт. патрон калибра 7,62; 1 шт. патрон калибра 5,45 и 50 шт. мелкокалиберных патрон без маркировки. После сотрудником полиции данные патроны были изъяты и упакованы в надлежащем виде с пояснительной запиской.

Показаниями свидетеля ФИО14, данными в ходе предварительного следствия, о том, что <дата> он участвовал понятым в ходе осмотра места происшествия, где проживал и хранил вещи гр. ФИО1 <дата> года рождения, по адресу в 50 метрах од <адрес> в 100 метрах от <адрес> в ходе осмотра места происшествия в помещении сарая в правом верхнем углу сотрудник полиции обнаружил пакет, в котором находилась сумка серо-зеленого цвета, тканевая, в ней находились патроны. В момент пересчета сотрудником полиции ему стало известно, что в данном пакете находилось 72 шт. патрон калибра 7,62; 1 шт. патрон калибра 5,45 и 50 шт. мелкокалиберных патрон без маркировки. После сотрудником полиции данные патроны были изъяты и упакованы в надлежащем виде с пояснительной запиской.

Показаниями свидетеля ФИО15, данными в ходе предварительного следствия, о том, что она работает в магазине «Скупка» расположенном по адресу: <адрес> должности продавец-оценщик около 3 лет, в ее обязанности входит покупка/продажа, оценка товара. <дата> примерно в 11 часов 30 минут в магазин зашел неизвестный ей ранее мужчина, у которого был большой клетчатый пакет, подошел к ней и предложил купить у него вещи, достал их из пакета, она стала осматривать их, в этот момент в скупку зашли двое неизвестных мужчин, которые подошли к ним и представились сотрудниками полиции, после чего показали служебные удостоверения, спросили у мужчины откуда данные вещи которые он принес в «Скупку», на что мужчина ответил, что украл их в <адрес>, после чего сотрудники полиции его задержали. Также может добавить, что в ходе разговора мужчины и сотрудников полиции, мужчина сказал, что его зовут ФИО1.

Данными протокола осмотра места происшествия, согласно которого осмотрен комиссионный магазин «Скупка» по адресу: <адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято: клетчатая сумка в которой находятся следующие вещи: самовар серого цвета; синий кейс с надписью «Макита» с шуруповертом, двумя аккумуляторами и зарядным устройством внутри; удлинитель на катушке красный; ваза темно-красного цвета; синяя сумка с фарфоровой статуэткой белого цвета в виде лошади; электрическая плитка черного цвета; подставка под вазу металлическая золотого цвета; рулетка «Armero» 8 метров черно-зеленого цвета; шампура в чехле; видеозапись за <дата> записана на СD-R диск.

Данными протокола осмотра предметов, согласно которому осмотрен оптический диск с видеозаписью за <дата> с камер видеонаблюдения, установленных в зале комиссионного магазина "Скупка", расположенного по адресу: <адрес>, Раменский м.о., <адрес>, и изъятого <дата> в ходе осмотра места происшествия.

А также:

По факту незаконного приобретения и хранения боеприпасов:

Данными рапорта оперуполномоченного уголовного розыска Быковского отдела полиции МУ МВД России «Раменское» ФИО16, согласно которому, <дата> в ходе оперативно-розыскных мероприятий совместно с оперуполномоченного уголовного розыска Быковского отдела полиции МУ МВД России «Раменское» лейтенантом полиции ФИО17 и оперуполномоченным уголовного розыска Быковского отдела полиции МУ МВД России «Раменское» младшим лейтенантом полиции ФИО18 был установлен и задержан гр. ФИО1 <дата> г.р., уроженец <адрес>, без определенного места жительства на территории Российской Федерации, ранее судимый ст. 193, п. «г» ч. 2 ст. 102 УК РФ, <адрес> су<адрес>.; ст. 222 ч. 1 УК РФ Останкинским районным судом <адрес> 2020г.; который добровольно выдал хранящиеся у него в сарае (где он проживал) по адресу: <адрес><адрес>, в 50 метрах от <адрес> в 100 метрах от <адрес> сумку (сверток) внутри которого обнаружены патроны, а именно: 50 патронов мелкого калибра, 72 патрона калибра 7,62 и 1 патрон 5,45 калибра. Со слов ФИО2, <дата> г.р., он нашел (сумку0 сверток внутри которого находились патроны - 50 патронов мелкого калибра, 72 патрона калибра 7,62 и 1 патрон 5,45 калибра в сарае по вышеуказанному адресу. В действиях гр. ФИО2, <дата> г.р., усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ. Учитывая вышеизложенное полагал бы данный рапорт зарегистрировать в КУСП Быковского ОП МУ МВД России «Раменское» для проведения проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ.

Данными сведений из ОРЛС <номер> от <дата>, согласно которого гр. ФИО1, <дата> г.р., место рождения: <адрес> в базе данных СЦУО «Росгвардии» на учете, как владелец гражданского оружия не значится.

Данными протокола осмотра предметов, согласно которому осмотрен: - полимерный сверток черного цвета, заклеенный прозрачной полимерной лентой с липким слоем, в котором находятся 45 патрон и 5 гильз калибра 5.6-мм (.22L.R), изъятые <дата> о/у ОУР Быковского ОП МУ МВД России «Раменское» мл. лейтенантом полиции ФИО19 в ходе осмотра здания, расположенного в 50 метрах справа от <адрес>, пгт. Удельная, м.о. Раменского. <адрес>, и в 100 метрах от <адрес>, <адрес>; - полимерный сверток черного цвета, заклеенный прозрачной полимерной лентой с липким слоем, в котором находятся 64 патрона, 1 пуля и 1 гильза, а также 7 гильз калибра 5,45-мм (5.45?39), изъятые <дата> о/у ОУР Быковского ОП МУ МВД России «Раменское» мл. лейтенантом полиции ФИО19 в ходе осмотра здания, расположенного в 50 метрах справа от <адрес>, птт. Удельная. м.о. Раменского. <адрес>, и в 100 метрах от <адрес>. пгт. Удельная, м.о. Раменского, <адрес>; - полимерный сверток черного цвета, заклеенный прозрачной полимерной лентой с липким слоем. в котором находится 1 патрон калибра 7,62-мм (7.62?54R), изъятый <дата> о/у ОУР Быковского ОП МУ МВД России «Раменское» мл. лейтенантом полиции ФИО19 в ходе осмотра здания, расположенного в 50 метрах справа от <адрес>, и в 100 метрах от <адрес>, пгт. Удельная, м.о. Раменского, <адрес>.

Данными заключения эксперта <номер> от <дата> согласно которому: 1. Пятьдесят патронов являются 5,6-мм (.22LR) спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, изготовленных промышленным способом, и предназначенные для использования в нарезном огнестрельном оружии (винтовки (карабины) «Биатлон-7-2», «Урал-5-1», «Соболь», ТОЗ-78, револьвера Arminius модели HW 5, калибра 5,6-мм (.22LR), а также другом оружии, изготовленном под указанный патрон). 2. Пять 5,6-мм (.22LR) спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения пригодны для производства выстрелов из оружия, представленного для производства экспериментальной стрельбы.

Данными заключения эксперта <номер> от <дата> согласно которому: 1. 71 (семьдесят один) патрон, являются 5,45-мм (5,45х39) военными патронами, изготовлены промышленным способом и предназначены для использования в нарезном огнестрельном оружии (5,45-мм автомат (ручной пулемет) ФИО22 и их модификации, а также другое оружие, изготовленное под указанный патрон). Из них 44 патрона являются патронами с трассирующей пулей. Один объект является частями (пулей и гильзой) 5,45-мм (5,45х39) патрона (пороховой заряд отсутствует). 2. Семь 5,45-мм (5,45х39) военных патронов пригодны для производства выстрелов из оружия, представленного для производства экспериментальной стрельбы.

Данными заключения эксперта <номер> от <дата> согласно которому: 1. Один патрон, является 7,62-мм (7,62х54R) винтовочным патроном, изготовлен промышленным способом, предназначен для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии (7,62-мм пулемет ПК и его модификации, станковый пулемет СГ и его модификации, ротный пулемет РП-46, ручной пулемет ДП и его модификации, снайперская винтовка ФИО10 (СВД), самозарядная винтовка ФИО21 (СВТ), автоматическая винтовка АВС, винтовки обр. 1891/30 гг., карабины обр. 1938 г. и обр. 1944 г., а так же друге нарезное огнестрельное оружие калибра 7,62х54R).

По факту повреждения чужого имущества, принадлежащего ФИО3:

Данными заявления ФИО3, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые в период с <дата> по <дата> проникли в дом, расположенный по адресу: <адрес>, путем разбития окна, откуда тайно похитили принадлежащее ему имущество, а именно телевизор марки Самсунг черного цвета, стремянку металлическую, спортивная сумка, общая сумма ущерба 15 000 рублей. Данная сумма ущерба является для него значительной.

Данными протокола осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен <адрес>.

Показаниями потерпевшего ФИО3, данными в ходе предварительного следствия, о том, что у него имеется жилой дом, которым он пользуется как дачей, расположенный по адресу: <адрес>, и бывает там примерно раз в неделю. Примерно в 2012 году он купил в магазине «Эльдорадо» телевизор марки «Самсунг» с жидкокристаллическим экраном, с диагональю 32 дюйма, в корпусе черного цвета имеющим характерные потертости и царапины, который он уверенно сможет опознать по общему внешнему виду и указанным им признакам. Телевизор Самсунг он купил примерно за 10 000 рублей, документы на который у него не сохранились. Примерно в 1980-ых года его отцом, который умер <дата> была приобретена стеклянная ваза красного цвета с металлическими элементами, имеющей характерные потертости, которую он может уверенно опознать по общему внешнему виду и указанным им признакам. Данную вазу он оценивает в 1 000 рублей, документы на которую у него не сохранились. Примерно в начале 2001 года им была приобретена алюминиевая стремянка имеющая характерные потертости и царапины на корпусе, которую он уверенно сможет опознать по общему внешнему виду и указанным им признакам. Стремянку он купил примерно за 2 000 рублей, документы на которую у него не сохранились. Примерно в 2017 году им была приобретена спортивная сумка темно-синего цвета, имеющая характерные потертости и царапины, которую он уверенно сможет опознать по общему внешнему виду и указанным им признакам. Сумку он купил примерно за 2 000 рублей, документы на которую у него не сохранились. <дата>, около 14 часов 00 минут, он последний раз был на даче и уезжая закрыл все окна в доме, а входные двери в дом и на участок на замки. При этом, уезжая, он ничего подозрительного не заметил. <дата>, около 11 часов 00 минут, он снова приехал на дачу и обнаружил, что на заборе был отогнут металлический лист и одно из окон дома разбито. Пройдя в дом, он увидел, что порядок в доме нарушен, вещи разбросаны. Осмотрев жилище, он обнаружил, что в нем отсутствуют: вышеуказанный телевизор, стоявший на тумбочке в проходной комнате; ваза, стремянка и спортивная сумка, находившиеся в спальной комнате. В связи с чем, в этот же день он написал заявление в Быковский отдел полиции. Кто совершил хищение принадлежащего ему вышеуказанного имущества, он не знает. В настоящее время претензии к лицу, совершившему хищение, он имеет, так как причиненный ему материальный ущерб, который он оценивает на общую сумму в размере 15 000 рублей, им не возмещен. Ущерб от поврежденного металлического листа заборного ограждения, вместе с работой по его восстановлению, он оценивает в размере 19 800 рублей, а также ущерб от поврежденного окна, вместе с работой по его восстановлению, он оценивает в 19 500 рублей, всего повреждено имущества на общую сумму 39 300 рублей и данный ущерб является для него значительным. Ущерб от похищенного у него имущества составил 15 000 рублей, который является для него значительным. Следователем ему разъяснено, что он имеет право заявления гражданского иска. В настоящее время заявлять иск не желает, но оставляет данное право за собой. Процессуальные последствия принятого им решения ему разъяснены и понятны. Также при нем находится документ, подтверждающий стоимость поврежденного имущества вместе с работой по его восстановлению, который он просит приобщить к материалам уголовного дела.

Справкой <номер> от <дата> индивидуального предпринимателя «ФИО4» согласно которого: Профлист С-8 длина 2м цвет 8017 в количестве 1 штука стоимостью 4 800 рублей 00 копеек; Замена профлиста в количестве 1 штука стоимостью 15 000 рублей; Окно ПВХ, в количестве 1 штуки, стоимостью 15 000 рублей; Установка Окна ПВХ, в количестве 1 штуки, стоимостью 4 500 рублей, всего на общую сумму 39 300 рублей.

По факту хищения, имущества принадлежащего ФИО3 :

Данными заявления ФИО3, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые в период с <дата> по <дата> проникли в дом, расположенный по адресу: <адрес>, путем разбития окна, откуда тайно похитили принадлежащее ему имущество, а именно телевизор марки Самсунг черного цвета, стремянку металлическую, спортивная сумка, общая сумма ущерба 15 000 рублей. Данная сумма ущерба является для него значительной.

Данными протокола осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен <адрес>.

Данными протокола осмотра места происшествия, согласно которого осмотрен комиссионный магазин «Скупка» по адресу: <адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято: клетчатая сумка в которой находятся следующие вещи: самовар серого цвета; синий кейс с надписью «Макита» с шуруповертом, двумя аккумуляторами и зарядным устройством внутри; удлинитель на катушке красный; ваза темно-красного цвета; синяя сумка с фарфоровой статуэткой белого цвета в виде лошади; электрическая плитка черного цвета; подставка под вазу металлическая золотого цвета; рулетка «Armero» 8 метров черно-зеленого цвета; шампура в чехле; видеозапись за <дата> записана на СD-R диск.

Показаниями потерпевшего ФИО3, данными в ходе предварительного следствия, о том, что у него имеется жилой дом, которым он пользуется как дачей, расположенный по адресу: <адрес>, и бывает там примерно раз в неделю. Примерно в 2012 году он купил в магазине «Эльдорадо» телевизор марки «Самсунг» с жидкокристаллическим экраном, с диагональю 32 дюйма, в корпусе черного цвета имеющим характерные потертости и царапины, который он уверенно сможет опознать по общему внешнему виду и указанным им признакам. Телевизор Самсунг он купил примерно за 10 000 рублей, документы на который у него не сохранились. Примерно в 1980-ых года его отцом, который умер <дата> была приобретена стеклянная ваза красного цвета с металлическими элементами, имеющей характерные потертости, которую он может уверенно опознать по общему внешнему виду и указанным им признакам. Данную вазу он оценивает в 1 000 рублей, документы на которую у него не сохранились. Примерно в начале 2001 года им была приобретена алюминиевая стремянка имеющая характерные потертости и царапины на корпусе, которую он уверенно сможет опознать по общему внешнему виду и указанным им признакам. Стремянку он купил примерно за 2 000 рублей, документы на которую у него не сохранились. Примерно в 2017 году им была приобретена спортивная сумка темно-синего цвета, имеющая характерные потертости и царапины, которую он уверенно сможет опознать по общему внешнему виду и указанным им признакам. Сумку он купил примерно за 2 000 рублей, документы на которую у него не сохранились. <дата>, около 14 часов 00 минут, он последний раз был на даче и уезжая закрыл все окна в доме, а входные двери в дом и на участок на замки. При этом, уезжая, он ничего подозрительного не заметил. <дата>, около 11 часов 00 минут, он снова приехал на дачу и обнаружил, что на заборе был отогнут металлический лист и одно из окон дома разбито. Пройдя в дом, он увидел, что порядок в доме нарушен, вещи разбросаны. Осмотрев жилище, он обнаружил, что в нем отсутствуют: вышеуказанный телевизор, стоявший на тумбочке в проходной комнате; ваза, стремянка и спортивная сумка, находившиеся в спальной комнате. В связи с чем, в этот же день он написал заявление в Быковский отдел полиции. Кто совершил хищение принадлежащего ему вышеуказанного имущества, он не знает. В настоящее время претензии к лицу, совершившему хищение, он имеет, так как причиненный ему материальный ущерб, который он оценивает на общую сумму в размере 15 000 рублей, им не возмещен. Ущерб от поврежденного металлического листа заборного ограждения, вместе с работой по его восстановлению, он оценивает в размере 19 800 рублей, а также ущерб от поврежденного окна, вместе с работой по его восстановлению, он оценивает в 19 500 рублей, всего повреждено имущества на общую сумму 39 300 рублей и данный ущерб является для него значительным. Ущерб от похищенного у него имущества составил 15 000 рублей, который является для него значительным. Следователем ему разъяснено, что он имеет право заявления гражданского иска. В настоящее время заявлять иск не желает, но оставляет данное право за собой. Процессуальные последствия принятого им решения ему разъяснены и понятны. Также при нем находится документ, подтверждающий стоимость поврежденного имущества вместе с работой по его восстановлению, который он просит приобщить к материалам уголовного дела.

Данными протокола осмотра предметов, с участием потерпевшего ФИО3, согласно которого осмотрено: ваза темно-красного цвета с металлическими элементами и синяя спортивная сумка, изъятые <дата> в ходе осмотра – помещения скупки, расположенной по адресу: <адрес>, а также осмотрена стремянка алюминиевая, изъятая <дата> в ходе осмотра помещения сарая, расположенного у <адрес> м.о., <адрес>, которые ФИО3 уверенно опознал по общему внешнему виду и потертостям корпуса и которые были у него похищены в период с 14 часов 00 минут <дата> по 11 часов 00 минут <дата> из <адрес>, <адрес>.

Данными протокола осмотра предметов, согласно которому осмотрен оптический диск с видеозаписью за <дата> с камер видеонаблюдения, установленных в зале комиссионного магазина "Скупка", расположенного по адресу: <адрес>, Раменский м.о., <адрес>, и изъятого <дата> в ходе осмотра места происшествия.

По факту хищения, имущества принадлежащего ФИО5:

Данными заявления ФИО5, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые в период с <дата> по <дата> путем взлома двух деревянных дверей, проникли в принадлежащий ему дом по адресу: <адрес>, где похитило принадлежащее ему имущество, а именно: шланг черного цвета стоимостью 15 000 рублей, шампура в чехле черного цвета, стоимостью 3 000 рублей. Сумма ущерба составляет 18 000 рублей. Данная сумма является для него значительной.

Данными протокола осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен <адрес>.

Данными протокола осмотра места происшествия, согласно которого осмотрен комиссионный магазин «Скупка» по адресу: <адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято: клетчатая сумка в которой находятся следующие вещи: самовар серого цвета; синий кейс с надписью «Макита» с шуруповертом, двумя аккумуляторами и зарядным устройством внутри; удлинитель на катушке красный; ваза темно-красного цвета; синяя сумка с фарфоровой статуэткой белого цвета в виде лошади; электрическая плитка черного цвета; подставка под вазу металлическая золотого цвета; рулетка «Armero» 8 метров черно-зеленого цвета; шампура в чехле; видеозапись за <дата> записана на СD-R диск.

Показаниями потерпевшего ФИО5, данными в ходе предварительного следствия, о том, что у него имеется жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, которым он пользуется как дачей. В летний период времени он приезжает в данный дом часто, в зимний период времени на дачу приезжает редко. Последний раз он был в указанном доме <дата> и когда уходил, он закрыл входную дверь в дом на встроенный замок, дверь на веранду закрыл на навесной замок, а калитку закрыл на навесной замок, окна дома также были закрыты. <дата> около 13 часов 00 минут он приехал в указанный дом и обнаружил, что срезан замок на калитке. Подойдя к дому, он обнаружил, что навесной замок на двери веранды сорван, а также взломан замок входной двери в дом. Он вошел в дом, осмотрелся, и обнаружил отсутствие принадлежащего ему имущества: шампура в количестве 12 штук в чехле, которые он приобретал около 5 лет назад новыми за 3 000 рублей, шланг резиновый поливочный садовый длиной 25 метров, который он приобретал около 20 лет назад новым, и в настоящее время он его оценивает в 15 000 рублей. Всего у него было похищено имущества на общую сумму 18 000 рублей, который является для него значительным, так как он является пенсионером, пенсия очень маленькая. Претензий по поврежденным навесному и встроенному замку, он не имеет, материальной ценности поврежденные замки для него не представляют. Право заявлять гражданский иск ему разъяснено и понятно. В настоящее время заявлять его не желает, но оставляет данное право за собой. Процессуальные последствия принятого решения ему разъяснены и понятны.

Данными протокола осмотра предметов, с участием потерпевшего ФИО5, согласно которого осмотрено: черный резиновый шланг, изъятый <дата> в ходе осмотра места происшествия – сарая, расположенного в 50м. от <адрес> в 100м. дот <адрес> м.о., <адрес>, а также шампура в количестве 12 штук в чехле, изъятые в ходе осмотра места происшествия - магазина «Скупка», расположенного по адресу: <адрес>

По факту тайного хищения, имущества принадлежащего ФИО6:

Данными заявления ФИО6, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые в период с <дата> по <дата> проникли в ее дом по адресу: <адрес>, и похитили принадлежащее ей имущество: самогонный аппарат, бочку деревянную, строительную рулетку 2 шт., фен для волос. Материальный ущерб составляет 30 000 рублей. Данный материальный ущерб является для нее значительным.

Данными протокола осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен <адрес>.

Показаниями потерпевшей ФИО6, данными в ходе предварительного следствия, о том, что У нее имеется жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Раменский м.о., <адрес>, которым она пользуюсь как дачей. В летний период времени она приходит в данный дом часто, в холодный период времени два раза в месяц. Последний раз она была в указанном доме <дата> и когда уходила около 14 часов, окна закрыла входную дверь в дом на навесной замок, а калитку закрыла на врезной замок, она дома также были закрыты. <дата> около 10 часов 30 минут она приехала в указанный дом и обнаружила, что навесной замок на входной двери сорван и лежал рядом с дверью на снегу. Она вошла в дом, осмотрелась, и обнаружила отсутствия принадлежащего ей имущества: самогонный аппарат, который она приобретала в 2013 году новым за 27 000 рублей, фен для волос в коробке, новый, который она покупала 2024 году за 1 300 рублей, две строительные рулетки длиной 8 метров каждая, которые приобретались около 5 лет назад новыми, стоимостью по 100 рублей каждая; деревянная бочка из дуба объемом 5 литров, стоимостью 1 500 рублей. Всего у нее похищено имущества на общую сумму 30 000 рублей, который является для нее значительным, так как ее ежемесячный доход составляет около 50 000 рублей, у нее на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей. Документы и чеки на похищенное имущество у нее не сохранились. Претензий по поврежденному навесному замку она не имеет.

Данными протокола осмотра предметов, с участием потерпевшей ФИО6, согласно которого осмотрено: строительная рулетка длиной 8 метров, изъятая <дата> в ходе осмотра места происшествия – магазина «Скупка», расположенного по адресу: <адрес>, а также самогонного аппарата, фена для волос в коробке, изъятых <дата> в ходе осмотра места происшествия – из помещения сарая, расположенного в 50м. от <адрес> 100м. от <адрес><адрес>.

По факту хищения, имущества принадлежащего ФИО7 :

Данными заявления ФИО7, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые в период с <дата> по <дата> похитили вещи из ее дома по адресу: <адрес>, участок 133, а именно: плита с двумя конфорками черного цвета 2 000 рублей, обогреватель белого цвета 3 000 рублей, мясорубка белого цвета 3 000 рублей. Общая сумма составляет 8 000 рублей. Данный материальный ущерб является для нее значительным.

Данными протокола осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен <адрес>.

Показаниями потерпевшей ФИО7,данными в ходе предварительного следствия, о том, что у нее имеется жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, которым она пользуется как дачей. В летний период времени она приезжает в данный дом часто, в зимний период времени на дачу не приезжает. Последний раз она была в указанном доме <дата> и когда уходила, она закрыла входную дверь в дом на встроенный замок, дверь на веранду закрыла на навесной замок, а калитку закрыла на навесной замок, окна дома также были закрыты. <дата> около 14 часов 00 минут она приехала в указанный дом и обнаружила, что откручен профилированный лист заборного ограждения. Подойдя к дому, она обнаружила, что навесной замок на двери веранды сорван, а также разбито окно. Она вошла в дом, осмотрелась, и обнаружила отсутствия принадлежащего ей имущества: обогреватель белого цвета, который она приобретала около 3 лет назад новым за 3 000 рублей, плита электрическая двух-конфорочная, приобретала около 5 лет назад новой, за 2 000 рублей, мясорубка «Мулинекс» белого цвета, без чаши, которую она приобретала около 7 лет назад новой, за 3 000 рублей. Всего у нее было похищено имущества на общую сумму 8 000 рублей, который является для нее значительной, так как она является пенсионеркой, пенсия очень маленькая и из-за нехватки денежных средств она вынуждена работать. Претензий по поврежденному навесному замку, поврежденному профилированному листу заборного ограждения и разбитому окну, она не имеет. Похищенное у нее имущество она может опознать по внешним признакам: по внешнему виду, цвету, размеру и характерным признакам, а именно потертостям, полученным в результате длительной эксплуатации.

Данными протокола осмотра предметов, с участием потерпевшей ФИО7, согласно которого осмотрено: кухонный комбайн, электрический обогреватель, изъятые <дата> в ходе осмотра места происшествия – из помещения сарая, расположенного в 50м. от <адрес> 100м. от <адрес>, <адрес>, а также электрическая плита, изъятая <дата> в ходе осмотра места происшествия – магазина «Скупка» расположенного по адресу: <адрес>, Раменский м.о., <адрес>.

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1 в совершении тайного хищения, имущества принадлежащего ФИО8 являются:

Данными заявления ФИО8, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые <дата> тайно похитили его вещи из квартиры расположенный по адресу: <адрес>, а именно: голубой кейс с шуруповертом марки Макита стоимостью 4 500 рублей, черный зонтик стоимостью 1 000 рублей, строительную рулетку 3 метра стоимостью 500 рублей, сумма ущерба составляет 6 000 рублей, данный ущерб является для него значительный.

Данными протокола осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена <адрес> - установлено место совершения преступления.

Показаниями потерпевшего ФИО8, данными в ходе предварительного следствия, о том, что Он зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: <адрес>. <дата> он находился дома по указанному адресу. Около 11 часов 00 минут он ушел в магазин за продуктами, который расположен на станции «Удельная». Уже находясь в магазине, он вспомнил, что забыл закрыть на замок входную дверь. Купив все что ему было нужно, он вернулся домой и обнаружил, что из квартиры пропало принадлежащее ему имущество: кейс синего цвета, в котором находился шуруповерт марки «Макита» с 2 аккумуляторами и зарядным устройством, который он приобретал около 10 лет назад за 4 500 рублей, зонт черный автоматический, который он приобретал около 5 лет назад за 1 000 рублей, а также строительная рулетка длиной 3 метра, которую он приобретал 3 года назад за 500 рублей. Всего у него было похищено имущество на общую сумму 6 000 рублей, которая является для него значительной, так как он официально не трудоустроен, имеет лишь временные подработки, поэтому в денежных средствах он в настоящее время ограничен. Документы и чеки на похищенное имущество у него не сохранились. Похищенное у него имущество он может опознать по внешним признакам: по внешнему виду, цвету, размеру и характерным признакам, а именно потертостям, полученным в результате длительной эксплуатации.

Данными протокола осмотра предметов, с участием потерпевшего ФИО8, согласно которого осмотрен синий кейс с надписью: «Макита», изъятый в ходе осмотра места происшествия - магазина «Скупка», расположенного по адресу: <адрес>.

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1 в совершении тайного хищения, имущества принадлежащего ФИО9 являются:

Данными заявления ФИО9, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которые в период с <дата> по <дата> проникли в его дом, где похитило самовар стоимостью 11 000 рублей, детский велосипед марки "Шинн" синего цвета стоимостью 5 000 рублей, катушка удлинитель красного цвета стоимостью 3 000 рублей, материальный ущерб составляет 19 000 рублей. Данная сумма является для него значительной.

Данными протокола осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен <адрес>.

Показаниями потерпевшего ФИО9, данными в ходе предварительного следствия, о том, что у него имеется жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, которым он пользуюсь как дачей. Последний раз он был в указанном доме <дата> и когда уезжал из него около 05 часов, он закрыл входную дверь в дом на встроенный замок, калитку также закрыл на встроенный замок, окна дома также были закрыты. <дата> около 20 часов 00 минут он вновь приехал в указанный дом и обнаружил, что замок калитки был поврежден, калитка открыта, и следы от нее ведут к дому. Подойдя к дому, он обнаружил, что замок входной двери в дом поврежден. Зайдя в дом и осмотревшись, он обнаружил отсутствие детского велосипеда марки «Шинн» синего цвета, металлического самовара объемом 5 литров серебристо-серого цвета, а также удлинителя на катушке. Детский велосипед марки «Шинн» синего цвета он приобретал в 2023 году за 6 000 рублей. На раме велосипеда имеется надпись красителем белого цвета читаемая как «Шинн», руль, сидение и педали велосипеда черного цвета, над передним и задним колесами установлено крыло серебристо-серого цвета. Самовар в корпусе, выполненном из металла серебристо-серого цвета, ручки на самоваре выполнены из дерева. Самовар объемом 5 литров. Данный самовар он приобретал в 2022 году новым за 12 000 рублей. Удлинитель на катушке, выполненной из полимерного материала красного цвета. Катушка имеет повреждения в виде сколов, также на катушке имеется три розетки. Электрический провод длиной 15 метров черного цвета. Данный удлинитель на катушке он приобретал в 2021 году новым за 3 000 рублей. Всего у него похищено имущества на общую сумму 21 000 рублей, которая является для него значительной, так как его ежемесячный доход составляет около 160 000 рублей, у него на иждивении находятся четверо несовершеннолетних детей, имеются обязательства перед банком. Документы и чеки на похищенное имущество у него не сохранились. Претензий по поврежденной калитке и входной двери он не имеет, данные повреждения материальной ценности для него не представляют.

Данными протокола осмотра предметов, с участием потерпевшего ФИО9, согласно которого осмотрено: детского велосипеда, изъятый <дата> в ходе осмотра места происшествия – сарая, расположенного в 50м. от <адрес> 100м. от <адрес>; а также самовара и удлинителя на катушке, изъятых в ходе осмотра места происшествия - магазина «Скупка», расположенного по адресу: <адрес>.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 167, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как незаконное приобретение и хранение боеприпасов, умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, а также как шесть краж, то есть тайных хищений чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Вина подсудимого в совершении указанных преступлений подтверждается его собственными показаниями данными в ходе предварительного следствия и в суде, показаниями потерпевших, вышеуказанными письменными материалами уголовного дела, в том числе данными протоколов осмотра места происшествия и осмотра предметов, заключениями экспертов, иными вышеуказанными доказательствами.

Все представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, в своей совокупности достаточными, свидетельствующими о совершении данных преступлений подсудимым по делу и правильности квалификации его действий. При этом хищение имущества потерпевших было сопряжено с проникновением в жилище последних помимо их воли, хищением, а также повреждением имущества потерпевших, с учетом их материального положения, в каждом случае был причинен значительный ущерб.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, вину в совершении преступлений полностью признал, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, страдает тяжелыми заболеваниями, является лицом пожилого возраста, пенсионером, что суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в силу ст. 61 УК РФ, в силу которых суд, при назначении наказания подсудимому применяет положения ст. 62 ч.1 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, конкретные обстоятельства совершения преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, с целью недопущения совершения иных преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, без применения ст. 73 УК РФ, так как его исправление невозможно без изоляции от общества, учитывая данные же обстоятельства суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, применения к подсудимому положений ст.15 ч.6 УК РФ, ст. 64 УК РФ, об изменения категории совершенного подсудимым преступления, на менее тяжкую, о назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного законом,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 222ч.1, 167 ч.1, 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание;

по ст. 222 ч.1 УК РФ в виде 6 месяцев ограничения свободы,

по ст. 167 ч.1 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей.

За каждое преступление, предусмотренное ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в виде 7 месяцев лишения свободы.

В силу ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – в виде содержание под стражей, срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, в силу ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания срок содержания под стражей с <дата> до дня вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей к полутора дням отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: стремянка алюминиевая, сумка спортивная синего цвета, ваза темно-красного цвета, кухонный комбайн, электрический обогреватель, электрическая плита, строительная рулетка длиной 8 метров, самогонный аппарат, фен для волос в коробке, синий кейс с шуруповертом марки «Макита», двумя аккумуляторами и зарядным устройством, черный резиновый шланг, шампура в чехле, детский велосипед, самовар и удлинитель на катушке, - оставить по принадлежности, оптический диск с видеозаписью -хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течении 15 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первично поданной апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: