Решение № 2-728/2020 2-728/2020~М-635/2020 М-635/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 2-728/2020

Агинский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-728/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

пос. Агинское 19 октября 2020 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Алексеевой Ю.Т.,

при секретаре Цынгуевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») к ФИО1 (далее – ФИО1) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:


ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму 118 480, в том числе: 100 000 рублей – сумма к выдаче, 18 480 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 46,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 118 480 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал от заемщика полного досрочного погашения задолженности по договору, однако требование Банка оставлено ФИО1 без исполнения. В соответствии с условиями договора за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту предусмотрен штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1 % от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. Кроме того, Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере доходов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении условий договора. Таковыми убытками являются проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента выставления требования до дня последнего платежа по кредиту. Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 60 854 рубля 68 копеек, из которых 37 881 рубль 96 копеек – сумма основного долга, 2 884 рубля 73 копейки – убытки, 20 087 рублей 99 копеек – штраф за возникновение просроченной задолженности. Просит взыскать с ФИО1 указанную сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 025 рублей 64 копеек.

Истец ООО «ХКФ Банк» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещена о дате, времени и месте судебного заседания, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения гражданского дела не просила.

Суд считает возможным в соответствии с ч. 4, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен был заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа включительно.

При этом как следует из п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 118 480 рублей, из которых 100 000 рублей выдано заемщику наличными, 18 480 рублей перечислено в качестве страхового взноса на личное страхование на основании распоряжения заемщика; кредит предоставлен с условием об уплате процентов за пользование кредитом по ставке 46,90% годовых; кредит подлежит погашению согласно графику путём внесения ежемесячных аннуитетных платежей, в размере 5 523 рублей 54 копеек каждый, за исключением последнего месяца – 4 992 рубля 90 копеек, включающих в себя как платёж в счёт погашения основного долга, так и платёж в счёт уплаты процентов за пользование кредитом; за несвоевременное перечисление платежа предусмотрено начисление штрафов/пени в размере 1% от суммы задолженности по кредиту за каждый день просрочки платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности по кредиту до 150 дня.

Факт исполнения банком принятых на себя по кредитному договору обязательств по перечислению денежных средств нашел подтверждение выпиской по лицевому счету ФИО1 и последней не оспорен.

Одновременно из указанной выписки следует ненадлежащее исполнение ФИО1 принятых на себя обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, как в части сроков внесения платежей, так и в части размера платежей.

Исходя из раздела 3 Условий договора и Тарифов ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 кредитного договора, за нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов банк вправе потребовать уплаты неустойки с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности, а также убытков, в том числе в размере суммы доходов, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом условий Договора.

С указанными Условиями и Тарифами ФИО1 ознакомлена и согласилась с ними, о чем указано в кредитном договоре, ею подписанном.

Таким образом, требования Банка к ФИО1 об уплате суммы основного долга, штрафа за возникновение просроченной задолженности и убытков являются обоснованными.

Согласно представленному истцом расчёту задолженности, задолженность ФИО1 перед ООО «ХКФ Банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составила 60 854 рубля 68 копеек, из которых 37 881 рубль 96 копеек – сумма основного долга, 2 884 рубля 73 копейки – убытки, 20 087 рублей 99 копеек – штраф за возникновение просроченной задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обращаясь в суд с требованием о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору, истец ООО «ХКФ Банк» представил в подтверждение заявленных исковых требований приведённую совокупность доказательств, в том числе расчёт задолженности.

Оснований для признания данного расчёта ошибочным суд не усматривает, полагая его обоснованным и арифметически верным.

Ответчик ФИО1, в свою очередь, произведённый истцом ООО «ХКФ Банк» расчёт задолженности не оспорила, доказательств в подтверждение отсутствия указанной задолженности либо её наличия в меньшем размере суду не представила, как не представил и доказательств в подтверждение отсутствия с истцом ООО «ХКФ Банк» кредитных правоотношений как таковых.

С учётом изложенного, суд принимает расчёт задолженности, представленный истцом ООО «ХКФ Банк», и полагает заявленные исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, то есть в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 2 025 рублей 64 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 854 рублей 68 копеек, из которых 37 881 рублей 96 копеек – сумма основного долга, 2 884 рубля 73 копейки – убытки, 20 087 рублей 99 копеек – штраф за возникновение просроченной задолженности.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 025 рублей 64 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Агинский районный суд.

Судья Алексеева Ю.Т.

Копия верна:

Судья Алексеева Ю.Т.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Агинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Алексеева Юлия Тагиевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ