Приговор № 1-44/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 1-44/2019

Дело № 1-44/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Шелопугино 24 декабря 2019 года

Шелопугинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Мироновой А.Ю.,

при секретаре Белоголовой А.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Шелопугинского района Селезневой А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Круглякова А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 , родившегося <персональные данные>, ранее судимого:

- 08.08.2014 года Нерчинским районным судом Забайкальского края по ст.161 ч.2 п.п. «а, в, г» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 3 года; постановлением Шелопугинского районного суда Забайкальского края от 03.09.2015 года условное осуждение по приговору Нерчинского районного суда от 08.08.2014 года отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима; апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от 06.11.2015 года постановление Шелопугинского районного суда от 03.09.2015 года оставлено без изменения; освободился по отбытию срока наказания 08.02.2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В вечернее время 18 июля 2019 года, ФИО1 прибыл на участок местности, расположенный в 25 метрах в северном направлении от <адрес>, где с целью незаконного приобретения и хранения для личного употребления, без цели сбыта наркотического средства – каннабиса (марихуаны), умышленно, осознавая, что незаконно, вопреки установленному порядку приобретает наркотическое средство, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая этого, подошел к кустам растения – конопля и путем ручного сбора нарвал с них верхушечные части (листья и соцветия), содержащие наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой не менее 57,3 граммов, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой не менее 57,3 граммов.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, ФИО1 умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, 18 июля 2019 года, не имея цели сбыта, принес незаконно заготовленное им наркотическое средство – каннабис (марихуану), общей массой не менее 57,3 граммов на территорию своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить наркотическое средство – каннабис (марихуану), общей массой не менее 57,3 граммов до 24 июля 2019 года – до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции.

24 июля 2019 года в период времени с 11 часов до 11 часов 30 минут, сотрудником ГКОН МО МВД России «Балейский» в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в огороде на металлическом листе было обнаружено вещество растительного происхождения, похожее на части растения конопля.

24 июля 2019 года в период времени с 11 часов 55 минут до 12 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия, следователем СО МО МВД России «Балейский» по адресу: <адрес>, обнаруженное вещество растительного происхождения было изъято.

Согласно заключению эксперта <№> от 12 августа 2019 года - вещество представленное на экспертизу, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии - 57,3 граммов.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», каннабис (марихуана), массой 57,3 граммов является значительным размером наркотического средства, находящегося в незаконном обороте.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении, в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ признал в полном объеме, и показал, что в вечернее время 18 июля 2019 года, он, находясь <адрес> с целью употребления наркотического средства, заготовил на участке местности, расположенном <адрес> верхушечные части дикорастущей конопли, которую в пакете принес в огород, где разложил сушиться на металлическом листе. О том, что заготовленная им конопля является наркотиком, он знал. На следующий день в ночное время 19 июля 2019 года он из части заготовленной им конопли, у себя в бане на печи, в миске, изготовил наркотическое средство «химку», <способ>, употребил. Оставшаяся часть конопли хранилась в огороде на металлическом листе. 24 июля 2019 года утром к нему домой приехали с понятыми сотрудники полиции, которые ознакомили его с постановлением, предложили добровольно выдать наркотики. Он испугался, пояснил, что их у него нет. После этого сотрудник полиции произвел осмотр, в ходе которого в огороде на металлическом листе было обнаружено наркотическое средство, в бане были обнаружены: металлическая миска, в которой он изготавливал «химку», две части пластиковой бутылки, ткань, фольга. После этого следователь в его присутствии и понятых изъял и опечатал обнаруженное в огороде на металлическом листе наркотическое средство, а также обнаруженные в бане предметы. С весом наркотического средства 57,3 грамма он согласен. В качестве понятых участвовали <Свидетель №1> и <Свидетель №2>, с показаниями которых он также согласен. В настоящее время он наркотические средства не употребляет, в содеянном раскаивается.

При проверке показаний на месте преступления, подсудимый ФИО1 указал на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, а также на участок местности, расположенный в 25 метрах в северном направлении от указанного домовладения, и пояснил, что 18 июля 2019 года около 24 часов он нарвал в пакет верхушечные части дикорастущей конопли, которую принес на территорию своего домовладения по адресу: <адрес>, где в огороде разложил коноплю сушиться на металлическом листе. 19 июля 2019 года около 23 часов он из части конопли в бане, изготовил наркотическое средство «химку», которое употребил <способ> (л.д. 59-65).

Помимо признания подсудимым ФИО1 своей вины в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ в ходе судебного следствия полностью доказана, и подтверждается следующими доказательствами.

Так свидетель <Свидетель №1> суду показала, что летом 2019 года ее пригласили участвовать в качестве понятой сотрудники полиции. После этого они приехали домой к ФИО1, которому предложили выдать запрещенные предметы и вещества, на что он ответил, что у него ничего нет. После этого в огороде на листе была обнаружена трава, которую сложили в пакет и опечатали.

Свидетель <Свидетель №2> суду показала, что летом 2019 года она участвовала понятой в ходе обследования территории домовладения у ФИО1, по адресу: с. <адрес>. В ходе осмотра территории, в огороде, на металлическом листе была обнаружена растительная масса, в бане были обнаружены миска, разрезанная бутылка, которые были изъяты. Второй понятой была <Свидетель №1>

На предварительном следствии, свидетели <Свидетель №1> и <Свидетель №2> дали более подробные показания, из которых следует, что 24 июля 2019 года в дневное время их пригласили сотрудники полиции участвовать в качестве понятых при проведении обследования в надворных постройках по адресу: <адрес>. Когда приехали домой к ФИО1, сотрудники полиции ознакомили его с распоряжением о проведении обследования и предложили добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, а именно: оружие, наркотики, боеприпасы. ФИО1 пояснил сотрудникам полиции, что запрещенного у него ничего нет и выдать ему нечего. После этого, в ходе обследования, в огороде на металлическом листе было обнаружено вещество растительного происхождения, в бане, на отопительной печи, были обнаружены: металлическая миска с наслоением вещества зеленого цвета, отрезок пластиковой бутылки, в горловине которой находился отрезок фольги с веществом темного цвета, а также отрезок бутылки, в которой находилась материя. Обнаруженные растительное вещество и предметы были изъяты, упакованы в пакеты и опечатаны (л.д. 77-78, 79-80).

Оглашенные показания свидетели <Свидетель №1> и <Свидетель №2> полностью подтвердили.

Свидетель <Свидетель №3> – <должность> суду показал, что поступила оперативная информация о том, что житель <адрес> ФИО1 хранит наркотическое средство. После этого, на основании распоряжения начальника, он с понятыми 24 июля 2019 года приехал домой к ФИО1, которому зачитал распоряжение, предложил добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, на что ФИО1 пояснил, что у него ничего запрещенного нет. После этого в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование», в огороде дома у ФИО1 было обнаружено на металлическом листе растительное вещество – каннабис, в бане были обнаружены: металлическая миска, два отрезка пластиковой бутылки, в которых находились фольга и материя, которые после этого были изъяты следователем.

Допрошенная в качестве свидетеля <Свидетель №4> суду показала, что <данные изъяты> Характеризует она ФИО1 положительно, он постоянно работает, содержит семью, оплачивает съемную квартиру, в которой они проживают. В настоящее время ФИО1 наркотики не употребляет.

Виновность ФИО1 подтверждается и другими доказательствами, которые согласуются с показаниями подсудимого и свидетелей, а именно:

Рапортом и телефонограммой <должность><Свидетель №3> об обнаружении признаков преступления от 24.07.2019 года, из которых следует, что 24 июля 2019 года в ходе проведения гласного ОРМ «Обследование» по адресу: <адрес>, по месту жительства ФИО1 была обнаружена растительная масса по внешним признакам схожая с растением конопля, приспособление для курения наркотического средства, миска с наслоениями вещества зеленого цвета, отрезок бутылки с материей (л.д. 3, 4).

Распоряжением <№> о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование» от 23.07.2019 года у жителя <адрес> ФИО1 (л.д. 6-7).

Протоколом проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» от 24.07.2019 года, из которого следует, что у ФИО1, по месту жительства, по адресу: <адрес>, в огороде на металлическом листе, обнаружена растительная масса по внешним признакам схожая с растением конопля. В бане на отопительной печи обнаружены: металлическая миска с наслоением вещества зеленого цвета, отрезок пластиковой бутылки, в горловине которой находится отрезок фольги с веществом темного цвета, отрезок бутылки в котором находится материя (л.д.8-10).

Протоколом осмотра места происшествия от 24.07.2019 года, из которого следует, что в ходе осмотра территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в огороде дома на металлическом листе обнаружена и изъята растительная масса, по внешним признакам схожая с растением конопля. В бане на отопительной печи обнаружены и изъяты: металлическая миска с наслоением вещества зеленого цвета, отрезок пластиковой бутылки, в горловине которой находится отрезок фольги с веществом темного цвета, отрезок бутылки в котором находится материя (л.д. 14-16).

Заключением эксперта <№> от 12.08.2019 года, которым установлено, что представленное на экспертизу растительное вещество, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество 57,3 граммов.

Наслоения на миске с эмалевым покрытием белого цвета являются наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой в пересчете на сухое вещество 0,036 граммов.

В наслоениях на фрагменте бутылки, из бесцветного прозрачного полимерного материала с этикеткой с надписью «Ключи …», фрагменте бутылки из бесцветного прозрачного полимерного материала, лоскуте ткани, содержится наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. Тетрагидроканнабинол является наркотически активным компонентом конопли и наркотических средств получаемых из нее (каннабиса, масла каннабиса, гашиша) (л.д. 34-36).

Протоколом осмотра места происшествия от 29.09.2019 года, из которого следует, что на участке местности, расположенном в 25 метрах в северном направлении от дома <адрес> обнаружены кусты дикорастущей конопли. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что на данном участке местности 18 июля 2019 года он незаконно приобрел дикорастущую коноплю (л.д. 54-58).

Протоколом осмотра предметов, из которого следует, был осмотрен пакет с находившимся в нем веществом растительного происхождения, металлическая миска с наслоениями вещества зеленого цвета, фрагмент бутылки, в горлышке которой находится фольга, с наслоениями вещества темно-коричневого цвета, фрагмент бутылки с наслоениями вещества серого цвета, лоскут ткани с наслоениями вещества зеленого цвета, которые признаны вещественными доказательствами по делу (л.д. 81-86, 87) и другими.

Проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 виновен в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Судом установлено, что ФИО1, действуя умышленно, в вечернее время 18 июля 2019 года, на участке местности, расположенном в 25 метрах в северном направлении от дома по адресу: <адрес>, нарвал с кустов растения конопля верхушечные части (листья и соцветия), тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой не менее 57,3 граммов, которое принес домой по месту своего жительства: <адрес> где незаконно хранил в огороде по указанному адресу, наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой 57,3 граммов, что является значительным размером без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции МО МВД России «Балейский» 24 июля 2019 года.

Об умысле подсудимого ФИО1 на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – каннабиса (марихуаны) в значительном размере, свидетельствуют его действия и объем, изъятого наркотического средства. Установленный размер изъятого у подсудимого наркотического средства, массой 57,3 граммов, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Виновность ФИО1 в инкриминируемом ему деянии, полностью установлена и доказана приведенными в приговоре показаниями свидетелей <Свидетель №1> и <Свидетель №2>, присутствующих в качестве понятых при обследовании и осмотре места происшествия у ФИО1, в ходе которых в огороде, на металлическом листе, расположенном на территории домовладения по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 57,3 граммов, что является значительным размером; показаниями свидетеля <Свидетель №3> – сотрудника правоохранительных органов, проводившего оперативно-розыскное мероприятие у ФИО1, а также признательными показаниями самого подсудимого ФИО1, данными как в судебном заседании, так и на предварительном следствии при проверке показаний на месте преступления, и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, в том числе объективными данными – протоколом осмотра места происшествия и изъятия в огороде у ФИО1 наркотического средства – каннабиса (марихуаны), заключением эксперта о весе наркотического средства, и другими.

Достоверность показаний свидетелей <Свидетель №1>, <Свидетель №2> и <Свидетель №3> о ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование» и осмотре места происшествия у ФИО1, обстоятельствах изъятия у него наркотического средства, у суда сомнений не вызывает, поскольку они согласуются между собой и соответствуют содержанию самого протокола данного следственного действия, подтверждаются другими доказательствами по делу.

Каких-либо сведений о заинтересованности названных свидетелей при даче показаний, как в судебном заседании, так и на предварительном следствии, оснований для оговора ими подсудимого, равно как и существенных противоречий в их показаниях, которые идентичны по обстоятельствам дела, судом не установлено.

Кроме того, приведенные в приговоре показания самого подсудимого ФИО1, также согласуются с протоколами обследования и осмотра места происшествия, с заключением эксперта, а также с показаниями свидетелей <Свидетель №1> и <Свидетель №2>, принимавших непосредственное участие в качестве понятых в изъятии наркотического средства у ФИО1, и свидетеля <Свидетель №3>, проводившего обследование у подсудимого.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, по делу не выявлено, как и не выявлено нарушений закона при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование», которое проводилось в целях выявления преступной деятельности ФИО1, что в полной мере соответствует положениям Федерального закона № 144-ФЗ от 12.08.1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности».

Следственное действие – осмотр места происшествия, которым было изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 57,3 граммов, проведено в соответствии с требованиями ст.164, ст.176, ст.177 УПК РФ, в том числе, в присутствии ФИО1 и понятых, которым были разъяснены их права и обязанности (л.д. 14-16).

Заключение эксперта о виде наркотического средства и его массе, также какого-либо сомнения у суда не вызывает.

При таких обстоятельствах, на основании приведенных в приговоре, полученных в установленном законом порядке, достаточных для правильного разрешения дела и согласующихся между собой доказательств, их всестороннего анализа и оценки, суд признает ФИО1 полностью виновным в совершении вышеуказанного преступления, и квалифицирует его действия по ст.228 ч.1 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Квалифицирующие признаки «незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабиса (марихуаны), в значительном размере», массой не менее 57,3 граммов, суд в действиях ФИО1 находит в том, что 18 июля 2019 года, в вечернее время, он на участке местности заготовил верхушечные части (листья и соцветия) растения конопля, содержащие наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой не менее 57,3 граммов, которое хранил в огороде, расположенном на территории своего домовладения до момента его изъятия сотрудниками полиции 24 июля 2019 года.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, и характеризующий материал на виновного, а также его поведение до совершения преступления, после и в ходе судебного разбирательства, не вызывающее у суда сомнения в его психической полноценности, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, за содеянное.

При решении вопроса о назначении наказания виновному ФИО1, суд в соответствии со ст.ст.60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также иные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого.

С учетом категории преступления, формы вины и объекта посягательства, суд относит деяние, совершенное подсудимым к умышленным преступлениям небольшой тяжести, направленным против здоровья населения и общественной нравственности.

Как личность подсудимый ФИО1 по месту жительства и пунктом полиции по Шелопугинскому району характеризуется посредственно, на профилактических учетах не состоит, заявлений и жалоб на его поведение от населения не поступало. По месту работы, соседями ФИО1 характеризуется положительно, <данные изъяты> (л.д. 90-91, 92-93, 95-101, 104-111, 113-115, 117-121, 122-126, 127-129, 131, 132, 133, 134, 135).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ признает: активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний об обстоятельствах преступления, в том числе с выходом на место происшествия, а также полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, молодой возраст виновного и положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает, как и не находит в его действиях рецидив преступлений при наличии не снятой и не погашенной судимости по приговору Нерчинского районного суда Забайкальского края от 08 августа 2014 года за преступление, совершенное в несовершеннолетнем возрасте, условное осуждение по которому постановлением Шелопугинского районного суда Забайкальского края от 03 сентября 2015 года на основании ч.3 ст.74 УК РФ было отменено, поскольку в силу п. «б» ч.4 ст.18 УК РФ, судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет, при признании рецидива преступлений, не учитываются.

Руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и все обстоятельства по делу, а также личность виновного, который на путь исправления не встал, по истечении непродолжительного времени после освобождения из мест лишения свободы 08 февраля 2019 года, имея не снятую и не погашенную судимость за тяжкое преступление по приговору Нерчинского районного суда Забайкальского края от 08 августа 2014 года, вновь совершил умышленное преступление, суд в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание категорию совершенного ФИО1 преступления, которое относится к небольшой тяжести, отношение подсудимого к содеянному, совокупность смягчающих обстоятельств и в целом положительно характеризующий материал на виновного, а также наличие семьи и постоянного места работы, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без реального отбытия наказания, с применением ст.73 УК РФ, с возложением на него обязанностей, способствующих его исправлению.

Учитывая, что у ФИО1 имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, а обстоятельств, отягчающих наказание нет, суд назначает подсудимому наказание с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает, как и не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ (небольшой тяжести) на менее тяжкую, с учетом положений ст.15 ч.6 УК РФ.

Разрешая судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст.81 УПК РФ, суд считает необходимым изъятые по делу вещественные доказательства: пакет с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 57,3 граммов, фрагмент бутылки с фольгой, фрагмент бутылки, лоскут ткани, два свертка со смывами, контрольный тампон, находящееся на хранении в пункте полиции по Шелопугинскому району – уничтожить.

Вещественное доказательство – миска с наслоениями наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), массой в пересчете на сухое вещество 0,036 граммов, подлежит оставлению на дальнейшее хранение в камере хранения вещественных доказательств пункта полиции по Шелопугинскому району МО МВД России «Балейский» до принятия решения по материалу, выделенному из уголовного дела в отношении ФИО1 в отдельное производство (л.д. 88).

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов: Каширина С.С. в сумме <данные изъяты> рублей и Круглякова А.Л. в сумме <данные изъяты> рублей, суд, с учетом имущественной несостоятельности подсудимого ФИО1, считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на – 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год, в течение которого условно осужденный должен доказать свое исправление.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных по месту жительства, один раз в месяц являться туда для регистрации, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на Сретенский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- пакет с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 57,3 граммов, фрагмент бутылки с фольгой, фрагмент бутылки, лоскут ткани, два свертка со смывами, контрольный тампон, находящиеся на хранении в пункте полиции по Шелопугинскому району – уничтожить;

- миску с наслоениями наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), массой в пересчете на сухое вещество 0,036 граммов, оставить на дальнейшее хранение в камере хранения вещественных доказательств пункта полиции по Шелопугинскому району МО МВД России «Балейский», до принятия решения по материалу, выделенному из уголовного дела в отдельное производство.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов: Каширина С.С. в сумме <данные изъяты> рублей и Круглякова А.Л. в сумме <данные изъяты> рублей отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд через Шелопугинский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.Ю. Миронова

Копия верна: А.Ю. Миронова