Постановление № 5-55/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 5-55/2019

административное дело № 5-55/19 (54RS0030-01-2019-003099-35)

поступило в суд 29.05.2019 года

Р О С С И Й С К А Я Ф Е Д Е Р А Ц И Я

НОВОСИБИРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

630024 г.Новосибирск, ул.Бетонная, 39


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

29 мая 2019 года г.Новосибирск

Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Карпец О.А.,

с участием ФИО1, при секретаре Барсуковой В.Е.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Новосибирска, зарегистрированного по адресу: г.Новосибирск, <адрес>, фактически проживающего по адресу: Новосибирская область Новосибирский район <адрес>, работающего, женатого, имебщего малолетнего ребенка, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,

установил:

28 мая 2019 года в 21 час 30 минут в <адрес> Новосибирского района Новосибирской области по <адрес> ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядке и обеспечению общественной безопасности, не выполнив требования пройти в патрульный автомобиль.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью в соответствии с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав документы, имеющиеся в деле об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 объективно подтверждается совокупностью следующих доказательств.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении №... от 28.05.2019 года, 28.05.2019 года в 21 час 30 минут в <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, по <адрес> ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядке и обеспечению общественной безопасности, не выполнив требования пройти в патрульный автомобиль (л.д.3).

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются рапортом инспекторов ДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по Новосибирской области ФИО2, согласно которому 28.05.2019 года в 21 час 30 минут в <адрес> Новосибирского района Новосибирской области, по <адрес>, был остановлен автомобиль «...», государственный регистрационный знак №... регион, под управлением ФИО1, который не имел водительского удостоверения, а так же имелись признаки опьянения. После отстранения от управления транспортным средством, ФИО1 попытался скрыться, хватался за форменное обмундирование, размахивал руками, при попытке сопроводить его в патрульный автомобиль, оказывал сопротивление. На неоднократные требования прекратить противоправные действия. не реагировал, после чего к нему были применены средства ограничения подвижности – браслеты.

Давая оценку приведенным доказательствам, судья находит их достоверными, взаимодополняющими друг друга, полученными с соблюдением норм административного законодательства и объективно отражающими фактические обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения.

Приведенные доказательства, существенных противоречий в которых, влияющих на доказанность и квалификацию совершенного ФИО1 административного правонарушения не усматривается, согласуются между собой в целом и главном, оснований им не доверять не усматривается.

Таким образом, оценивая вышеприведенные доказательства, судья считает вину ФИО1 в совершении изложенного выше административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При этом судья не находит оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 на основании ст.ст.2.7 и 2.9 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам судья относит признание вины.

Исходя из вышеприведенного, а также учитывая, что административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах, предусмотренных санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.

Банковские реквизиты:

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение 10 дней.

Судья: (подпись)