Решение № 2-1235/2019 2-1235/2019~М-1219/2019 М-1219/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 2-1235/2019

Дело № 2-1235/2019

УИД: 66RS0011-01-2019-001481-67


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский 7 августа 2019 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ежовой Г.Е.,

при секретаре Максимовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу Уральского региона «Содействие» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу Уральского региона «Содействие» (далее – КПК УР «Содействие») о взыскании денежных средств.

В обоснование исковых требований указано, что 03.07.2018 между сторонами был заключен договор передачи личных сбережений пайщика №** на сумму в размере 300 688,25 рублей на срок 270 дней, до 30.03.2019 под 11% годовых. 15.11.2018 истец передал ответчику дополнительно денежную сумму в размере 40 000 рублей, что подтверждается квитанцией. Всего по договору истцом было передано ответчику 340 688,25 рублей. Проценты по договору не выплачивались. В установленный договором срок ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы личных сбережений и процентов. В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика сумму личных сбережений и процентов в размере 366 782,61 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.03.2019 по 10.07.2019 в размере 7 883,31 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

В судебное заседание истец не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик – КПК УР «Содействие» в судебное заседание не явился, ходатайств и возражений не представил, извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил.

Временный управляющий КПК УР «Содействие» ФИО2 в судебное заседание не явился, представил отзыв, в соответствии с которым просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования истца признал частично, в удовлетворении требования о взыскании компенсации морального вреда просил отказать.

В силу частей 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, при этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяются положениями Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (статья 1 названного Закона).

Согласно статье 2 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – Федеральный закон «О кредитной кооперации») правовыми основами создания и деятельности кредитных кооперативов являются Гражданский кодекс Российской Федерации, настоящий Федеральный закон, другие федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации и нормативные акты Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), регулирующие отношения с участием кредитных кооперативов.

В силу части 1 статьи 3 Федерального закона «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Согласно частям 1, 2 статьи 30 Федерального закона «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. На основании ч. 4 той же статьи договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является пайщиком КПК УР «Содействие» (л.д. 10, 11).

Судом установлено, что между ФИО1 и КПК УР «Содействие» был заключен договор передачи личных сбережений пайщика №** от 03.07.2018 (Сберегательная программа «Содействие»), на срок 270 дней, с 03.07.2018 по 30.03.2019, под 11% годовых (л.д. 7).

Согласно дополнительному соглашению №** от 15.11.2018 к договору истец дополнительно внес сумму личных сбережений в размере 40 000 рублей (л.д. 9).

Факт передачи денежных средств подтверждается квитанциями и записями в книжке пайщика (л.д. 10, 11).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 2.2 договора передачи личных сбережений Кооператив обязуется возвратить по истечении срока действия договора сумму личных сбережений совместно с причисленными процентами не позднее 30 марта 2019 года наличными или безналичным переводом на указанный Пайщиком банковский счет.

В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не предоставлено доказательств выплаты истцу личных сбережений по окончании срока действий договора.

При таких обстоятельствах, с учетом положений норм действующего гражданского законодательства Российской Федерации и представленных суду доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о взыскании с ответчика суммы внесенных денежных средств по договору передачи личных сбережений в размере 340 688,25 рублей подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика проценты по договору передачи личных сбережений пайщика в размере 26 094,36 рублей за период с 03.07.2018 по 30.03.2019.

Согласно пункту 2.4 договора передачи личных сбережений пайщика на сумму личных сбережений Пайщика начисляются проценты в размере 11% годовых в рублях начиная со дня поступления суммы личных сбережений на расчетный счет или в кассу кооператива и заканчивая днем окончания срока действия договора, указанного в пункте 6.1 настоящего договора. Начисление процентов производится ежемесячно. При расчете суммы процентов учитывается фактическое количество дней календарного месяца, капитализации не производится, выплачивать текущие начисленные проценты в первый рабочий день месяца, следующего за месяцем начисления процентов в течение срока действия настоящего договора и при возврате всей суммы личных сбережений.

Проверив расчет истца, суд считает его правильным. В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору в размере 26 094,36 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 7 883,31 рублей и производит их расчет за период с 31.03.2019 по 10.07.2019 (по день подачи искового заявления в суд).

В соответствии с пунктом 3.2 договора передачи личных сбережений пайщика (л.д. 8) в случае несвоевременного возврата личных сбережений по окончании срока договора, либо задержке исполнения требования о досрочном возврате сбережений, кооператив несет ответственность, предусмотренную ст. 395 ГК.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» от 24.03.2016 № 7 сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Суд, проверив расчет, представленный истцом, считает его неправильным, так как сумма, на которую начисляются проценты, не соответствует пункту 1.1 договора и дополнительному соглашению.

В данном случае расчет процентов будет следующий:

- 340 688,25 рублей х 7,75% / 365 х 78 дней (с 31.03.2019 по 16.06.2019) = 5 642,36 рублей;

- 340 688,25 рублей х 7,5% / 365 х 24 дня (с 17.06.2019 по 10.07.2019) = 1 680,11 рублей;

- 5 642,36 рублей + 1 680,11 рублей = 7 322,47 рублей..

Указанная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика.

Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, основываясь на Законе Российской Федерации «О защите прав потребителей».

Данное требование истца не подлежит удовлетворению, поскольку, исходя из смысла пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» от 28.06.2012 № 17, законодательство о защите прав потребителей на отношения между кооперативом и его членами не распространяется.

В соответствии со статьями 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета, пропорционально удовлетворенным требованиям, и рассчитанная по правилам статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу Уральского региона «Содействие» о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива Уральского региона «Содействие» в пользу ФИО1 сумму личных сбережений в размере 340 688 (триста сорок тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей 25 копеек по договору передачи личных сбережений (Сберегательная программа «Содействие») №** от 03.07.2018, проценты по договору в размере 26 094 (двадцать шесть тысяч девяносто четыре) рубля 36 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 322 (семь тысяч триста двадцать два) рубля 47 копеек за период с 31.03.2019 по 10.07.2019.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива Уральского региона «Содействие» в пользу бюджета МО «город Каменск-Уральский» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 941 (шесть тысяч девятьсот сорок один) рубль 05 копеек.

В удовлетворении остальных исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области.

Мотивированное решение вынесено 12 августа 2019 года.

Судья: Г.Е. Ежова