Решение № 2-429/2020 2-429/2020~М-233/2020 М-233/2020 от 25 января 2020 г. по делу № 2-429/2020Курганинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-429/2020 УИД № 23RS0025-01-2020-000302-73 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Курганинск 12 марта 2020 г. Краснодарский край. Курганинский районный суд Краснодарского края в составе судьи Ищенко А.Ю., при секретаре Просняковой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о расторжении договора поставки газа и взыскании судебных расходов, общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» (далее также - ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора поставки газа и взыскании судебных расходов. По утверждению представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа и производит подачу газа через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование ФИО1 установленного по адресу: <адрес> /теплица/ в соответствии с договором № от 24.11.2011г. Вступившим законную силу 11.05.2017г. решением Курганинского районного суда от 05.04.2017г. с ответчика ФИО1 была взыскана задолженность за потребленный газ, за период с 17.09.2015 года по 28.03.2017 года в сумме 468806,74 рублей. 28.03.2016 года газоснабжение теплицы по заявлению ответчика было отключено от сети газоснабжения. Просил расторгнуть договор на газоснабжение населения № от 24.11.2011 г. и взыскать уплаченную госпошлину в размере 6 000 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, адресовав суду письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в своё отсутствие. При таком положении суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ). Ответчик в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу требований ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Права и обязанности сторон при исполнении договора о поставке газа определяются ГК РФ, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, условиями договора и Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. N 549, на что прямо указано в пункте 19 названных Правил. В соответствии с Правилами абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме (подпункт «а» пункт 21 Правил). Из материалов дела следует, что 24.11.2011 между ФИО1 и ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» заключен договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения №, в отношении теплицы, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 6-8). Решением Курганинского районного суда от 05.04.2017г. (дело №) исковые требования общества были удовлетворены, с ответчика ФИО1 была взыскана задолженность за потребленный газ, за период с 17.09.2015 года по 28.03.2016 года в сумме 468806,74 рублей. Решение суда вступило в законную силу 11.05.2017г. (л.д. 13-17). В соответствии с п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. 28.03.2016 года по адресу: <адрес>, газоснабжение теплицы отключено на основании заявления ответчика, что подтверждается реестром АО «Курганинскрайгаз» (л.д.11-12). 09.10.2019 года ответчику ФИО1 было направлено заказным письмом уведомление № о расторжении договора на поставку газа (л.д. 19). На основании ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Согласно п. 3 ст. 523 ГК РФ нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях неоднократного нарушения сроков оплаты товара. Согласно пп. «в» п. 45 Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд. В силу п. 53 Правил договор по иску поставщика газа может быть расторгнут в судебном порядке в случае, если абонент в течение трех месяцев со дня приостановления подачи газа не принял мер по устранению причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа, указанных в п. 45 и пп. «в» п. 47 настоящих Правил. Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о расторжении договора на газоснабжение населения № от 24.11.2011 г., поскольку обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по оплате оказанных услуг, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, в связи с удовлетворением иска в полном объеме, требование истца о взыскании расходов, связанных с оплатой государственной пошлины также подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд удовлетворить иск общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о расторжении договора поставки газа и взыскании судебных расходов. Расторгнуть договор поставки природного газа на коммунально-бытовые нужды населения № от 24.11.2011г. (Лицевой счет №), в теплицу, расположенную по адресу: <адрес>, заключенный с ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», расходы по оплате госпошлины в сумме 6000 рублей. Резолютивная часть решения суда объявлена 12.03.2020. Мотивированное решение составлено 16.03.2020. Копию мотивированного заочного решения суда направить сторонам, их представителям. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда чрез Курганинский районный суд Краснодарского края течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда чрез Курганинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Курганинского районного суда А.Ю. Ищенко Суд:Курганинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Ищенко Антон Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 ноября 2020 г. по делу № 2-429/2020 Решение от 11 октября 2020 г. по делу № 2-429/2020 Решение от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-429/2020 Решение от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-429/2020 Решение от 29 июля 2020 г. по делу № 2-429/2020 Решение от 28 июля 2020 г. по делу № 2-429/2020 Решение от 19 июля 2020 г. по делу № 2-429/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2-429/2020 Решение от 28 апреля 2020 г. по делу № 2-429/2020 Решение от 1 апреля 2020 г. по делу № 2-429/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-429/2020 Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-429/2020 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-429/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-429/2020 Решение от 25 января 2020 г. по делу № 2-429/2020 |