Решение № 2-480/2017 2-480/2017~М-447/2017 М-447/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 2-480/2017Лукояновский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г. Лукоянов ДД.ММ.ГГГГ года Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Шиканова Г.А., при секретаре судебного заседания Николаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Лукояновскому району Нижегородской области к ФИО1 о взыскании переполученной суммы пенсии и единовременной выплаты, ГУ УПФРФ по Лукояновскому району Нижегородской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании переполученной суммы пенсии и единовременной выплаты. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании решения Лукояновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. и в связи с отсутствием у ФИО1 на момент обращения требуемого специального стажа 30 лет, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пп.20 части 1 статьи 30 Закона, УПФР по Лукояновскому району Нижегородской области отменено решение о назначении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ. и прекращена выплата ранее назначенной досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Возникла переплата страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 55199,52 (Пятьдесят пять тысяч сто девяносто девять рублей 52 копейки) и переплата единовременной выплаты в сумме 5000,00 (Пять тысяч рублей 00 копеек). Итого переплата составила 60199,52 (Шестьдесят тысяч сто девяносто девять рублей 52 копейки). Добровольно ФИО1 не внесла на счет Управления сумму незаконно полученной пенсии. Истец просит взыскать с ФИО1 переполученную сумму пенсии в размере 55199,52 (Пятьдесят пять тысяч сто девяносто девять рублей 52 копейки) и единовременную выплату в размере 5000,00 (Пять тысяч рублей 00 копеек). В судебном заседание представитель ГУ- Управления пенсионного фонда РФ по Лукояновскому району ФИО3, действующая на основании доверенности, иск поддержала. Ответчик ФИО1 в судебном заседании не согласилась с исковым заявлением. Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к нижеследующему. В соответствии с пп. 20 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 настоящего Федерального закона лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ГУУПФР по Лукояновскому району Нижегородской области с учетом периодов работы, включенных в льготный стаж по решению Лукояновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. назначена досрочная страховая пенсия по старости в соответствии со ст.30 ч.1 пп.20 ФЗ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При удовлетворении заявленных требований ФИО1 суд учел пояснения ФИО1, документы представленные представителем ГБУЗ НО <данные изъяты> а именно уточняющая справка № от ДД.ММ.ГГГГ., подтверждающая отсутствие факта нахождения ФИО1 в период с июня 1991г. по январь 1993г. в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет. С учетом данного периода льготный стаж ФИО1 на момент обращения в УПФР по Лукояновскому району Нижегородской области (ДД.ММ.ГГГГ.) составил 30 лет. При исполнении решения Лукояновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГг., в результате дополнительной проверки УПФР по Лукояновскому району Нижегородской области были выявлены документы (приказы), согласно которых ФИО1 (ФИО5. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. находилась в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет. Таким образом, ГБУЗ НО «<данные изъяты>» предоставила в судебное заседание недостоверную информацию относительно факта нахождения ФИО1 в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме этого, ФИО1 скрыла данный факт в ходе судебного рассмотрения дела. УПФР по Лукояновскому району Нижегородской области обратилось с заявлением о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Определением Лукояновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ., полученного УПФР по Лукояновскому району Нижегородской ДД.ММ.ГГГГ., решение Лукояновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. отменено. Решения Лукояновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ., вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ. уточнены периоды работы, дающие право на досрочную страховую пенсию по старости: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в льготном исчислении 1 год работы за 1 год 6 месяцев; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в льготном исчислении 1 год работы за 1 год и 3 месяца, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в календарном исчислении. В результате льготный стаж на ДД.ММ.ГГГГ. составил-29 лет 9 месяцев 2 дня. Решением ГУ УПФР по Лукояновскому району Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с отсутствием у ФИО1 на момент обращения требуемого специального стажа 30 лет, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выплата пенсии ФИО1 была прекращена с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГг., комиссией рекомендовано ФИО1 внести переплату в сумме 60199,52 рубля на счет Пенсионного фонда, из расчета переплаты пенсии ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 3606 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 51593,52 рубля, итого 55199,52 рубля, и переплата единовременной выплаты в сумме 5000,00 рублей. В добровольном порядке ФИО1 денежные средства на счет ГУ УПФР по Лукояновскому району Нижегородской области не возвратила. Решением комиссии ГУ УПФР по Лукояновскому району Нижегородской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ. рекомендовано излишне выплаченную ФИО1 в сумме пенсии в сумме 55199,52 рубля, и ЕДВ в размере 5000,00 рублей взыскать в судебном порядке. Тем самым, ответчик ФИО1 неосновательно приобрела денежные средства в сумме 60199,52 рублей, которые обязана возвратить истцу. При этом суд исходит из установленного факта неосновательного получения ею досрочной страховой пенсии по старости и единовременную выплату, недобросовестности ответчика при получении указанных средств и наличия оснований для возврата неосновательно приобретенного имущества. Суд принимает представленный расчет, поскольку он выполнен арифметически верно, кроме того, ответчиком не оспорен. Не доверять расчету задолженности у суда нет оснований. В соответствии со ст.28 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях», физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании переполученной суммы досрочной страховой пенсии по старости и единовременной выплаты подлежат удовлетворению в полном объеме. Кроме того, подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2005 рубля 99 копеек, в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Лукояновскому району Нижегородской области к ФИО1 о взыскании переполученной суммы пенсии и единовременной выплаты, - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Лукояновскому району переполученную сумму пенсии в размере 55199 (пятьдесят пять тысяч сто девяносто девять) рублей 52 копейки. Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Лукояновскому району переполученную единовременную выплату в размере 5000,00 (пять тысяч) рублей 00 копеек. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в сумме 2005 (Две тысячи пять) рубля 99 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца через Лукояновский районный суд. П.П. Судья – Г.А. Шиканов Копия верна. Судья Г.А. Шиканов Суд:Лукояновский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:ГУ УПФ РФ по Лукояновскому району (подробнее)Судьи дела:Шиканов Геннадий Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-480/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-480/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-480/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-480/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-480/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-480/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-480/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-480/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-480/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-480/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-480/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-480/2017 |