Постановление № 5-516/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 5-516/2017

Дело № 5-516/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

3 августа 2017 года город Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Муравьева Е.А., рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: Мурманская область, г. Апатиты, улица Ферсмана, дом 44, дело об административном правонарушении в отношении:

Зимина Алексея Николаевича, <.....>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств не заявившего,

УСТАНОВИЛ:

25 мая 2017 года около 03 часов 00 минут Зимин А.Н., находясь возле ДК Строителей им. Егорова, расположенного по адресу г.Апатиты Мурманской области, ул. Ленина, д. 24, тайно путем свободного доступа похитил из припаркованного автомобиля «ВАЗ 2106» желтого цвета автомагнитолу «Пионер» стоимостью 1000 рублей, принадлежащую ФИО

Зимин А.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, дату, время и место совершения правонарушения не оспаривал.

Потерпевший ФИО в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Похищенное имущество ему возвращено.

Суд рассмотрел дело в отсутствие потерпевшего в соответствии со ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что Зиминым А.Н. совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вина Зимина А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается его объяснениями и собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 044545/4031 от 1 августа 2017 года, сообщением в дежурную часть и протоколом принятии устного заявления о преступлении зарегистрированными 25 мая 2017 года за № 9233, письменными объяснениями Зимина А.Н. от 1 августа 2017 года.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, оснований не доверять сведениям, указанным в них, у суда не имеется, в связи с чем они признаются допустимыми доказательствами. При этом совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности Зимина А.Н. в совершении правонарушения.

При установленных судом обстоятельствах дела оснований для освобождения Зимина А.Н. от административной ответственности не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, личность Зимина А.Н., исходя из целей восстановления социальной справедливости, судья считает необходимым в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 4.1, 7.27, 23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Зимина Алексея Николаевича, <.....>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча) рублей.

Назначенный штраф необходимо внести на расчетный счет: получатель - УФК по Мурманской области Межмуниципальный отдел МВД России «Апатитский», ИНН 5101110400, КПП 511801001, ОКТМО 47705000, номер счета получателя 40101810000000010005 в ГРКЦ ГУ Банка по Мурманской области г. Мурманск, БИК 044705001, КБК 18811690040046000140, идентификатор 1888045117000044451.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию Апатитского городского суда Мурманской области.

Вещественные доказательства – автомагнитолу «Пионер» - оставить в распоряжении потерпевшего.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Муравьева