Решение № 2-652/2017 2-652/2017~М-621/2017 М-621/2017 от 31 августа 2017 г. по делу № 2-652/2017

Дело №2-652/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 сентября 2017 года г.Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Баклановой Н.А.,

при секретаре Мукашевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что она является собственником квартиры <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ В этой же квартире прописан ФИО2 ФИО1 проживала с ним в гражданском браке с 1997 года. В 2002 году он уехал на заработки в г.Арамиль. Через полгода приехал за зимними вещами, сказал, что женится. С ноября 2002 года в г. Талица он не появлялся, даже паспорт не сменил, о нем нет никаких известий. Считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, так как с 2002 года прошло 15 лет как ФИО2 по этому адресу не проживает, однако истец за него платит коммунальные услуги.

Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивала.

В судебное заседание не явился ответчик, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Истец согласна на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

При таких обстоятельствах, с согласия истца, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что иск заявлен обоснованно.

В соответствии с ч.1 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В силу ч.3 ст.83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Аналогичные положения содержались в Жилищном кодексе РСФСР.

Согласно п.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> было предоставлено семье истца на условиях социального найма (л.д.4-5). Ответчик зарегистрирован по постоянному месту жительства в указанном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). Ответчик являлся членом семьи нанимателя (истца), ранее стороны проживали совместно, одной семьей, без заключения брака. В 2002 году ответчик выехал из квартиры, забрал свои вещи, больше не возвращался.

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются, подтверждаются показаниями свидетелей.

Как пояснил свидетель Ч., ответчик не проживает в квартире истца 15-20 лет.

Как пояснила свидетель П., соседка истца, стороны проживали вместе одной семьей, потом ответчик уехал на заработки, после этого не возвращался, забрал все свои вещи.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования жилым помещением.

На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3) истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 300 руб.

Судебные расходы в сумме 300,00 рублей подлежат возмещению с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 196-198,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 300,00 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в Талицкий районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Бакланова Н.А.