Решение № 2-20/2020 2-20/2020~М-17/2020 М-17/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-20/2020

Дело № 2-20(2)/2020

64RS0018-02-2020-000031-85


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 февраля 2020 года с. Питерка

Краснокутский районный суд (2) Саратовской области в составе председательствующего судьи Макарова Е.А.,

при секретаре Пичугиной О.В.,

с участием заместителя прокурора Питерского района Саратовской области Гришанина В.А.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Питерского района Саратовской области в интересах муниципального образования в лице администрации Питерского муниципального района Саратовской области к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

установил:

прокурор Питерского района Саратовской области обратился в Краснокутский районный суд в интересах муниципального образования с настоящим иском о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

Свои требования прокурор мотивирует тем, что в приговором Краснокутского районного суда Саратовской области от 26.12.2019 г. ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ, и ей назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно без штрафа и ограничения свободы с испытательным сроком 1 год. Приговор суда не обжаловался и вступил в законную силу. Своими преступными действиями ФИО1 причинила ущерб бюджету Питерского муниципального района Саратовской области на сумму 115 809 руб., который возмещен на сумму 15 000 руб. Просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 100 809 руб.

В судебном заседании заместитель прокурора Питерского района Саратовской области Гришанин В.А. исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения в соответствии с исковым заявлением.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд считает необходимым принять данное признание иска, а исковые требования прокурора Питерского района Саратовской области в интересах муниципального образования в лице администрации Питерского муниципального района Саратовской области к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, – удовлетворить.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина, исходя из требований ст.333.19 Налогового кодекса РФ, в размере 3 216 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Питерского района Саратовской области в интересах муниципального образования в лице администрации Питерского муниципального района Саратовской области к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального образования Питерского муниципального района Саратовской области денежные средства в размере 100 809 (сто тысяч восемьсот девять) рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 3 216 (три тысячи двести шестнадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2020 года.

Судья Е.А. Макаров

Копия верна

Судья Е.А. Макаров