Приговор № 1-443/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 1-443/2020

Дело XXX


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 19 октября 2020 года

Судья Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга Гершевский Ю.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Василеостровского района Санкт – Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Цветковой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Перевозниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 XX.XX.XXXX года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним образованием, работающего в ИП «<данные изъяты>.», зарегистрированного по месту постоянного жительства по адресу: ... фактически проживающего по адресу: ..., судимый:

- XX.XX.XXXX г. <данные изъяты> судом Санкт-Петербурга по <данные изъяты> УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей, наказание не исполнено.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, осознавая незаконность своих действий и желая этого, XX.XX.XXXX года в период времени с 15 часов 30 минут по 15 часов 50 минут на лестничной площадке ... путем обнаружения ранее оплаченной «закладки» приобрел сверток с кристаллическим веществом белого цвета, которое является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа- нирролидиновалерофенон, массой 0,52 гр., что является значительным размером, которое незаконно хранил при себе в тех же целях до момента его задержания сотрудниками полиции около 15 часов 50 минут XX.XX.XXXX года у ..., после чего в ходе личного досмотра проводимого в XXX отделе полиции по адресу: ..., в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут XX.XX.XXXX года, указанная смесь была обнаружена и изъята из гражданского оборота.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, поддержал своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением в порядке, установленном Главой 40 УПК РФ.

Указанное ходатайство заявлено подсудимым в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством, подсудимый осознает его характер и последствия. Согласно санкции статьи Особенной части уголовного закона за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, предусмотрено наказание до 10 лет лишения свободы, защитник поддержал ходатайство своей подзащитной, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, установленном Главой 40 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд полагает, что соблюдены все условия применения особого порядка принятия судебного решения, установленные ст.ст. 314-317 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ, а именно как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Наркотическое средство – производное N – метилэфедрона альфа – пирролидиновалерофенон включено в Перечень наркотических средств и психотропных веществ, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года и отнесено к наркотическим средствам и психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство – производное N – метилэфедрона альфа – пирролидиновалерофенон массой 0,52 гр.гр., составляет значительный размер.

Разрешая вопрос о мере наказания за совершенное преступление, суд руководствуется принципом справедливости, целями и общими началами назначения уголовного наказания, а также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ о назначении наказания подсудимому при рассмотрении уголовного дела в порядке Главы 40 УПК РФ.

На основании ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание: полное признание вины подсудимым.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Суд принимает во внимание иные сведения о личности подсудимого, ко-торый имеет постоянное место жительства, работает на учете в ПНД, НД не состоит.

Оценивая тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, суд принимает во внимание, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств, что создает угрозу распространения наркомании в обществе.

При изложенных обстоятельствах суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, полагает справедливым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание, что подсудимый хотя и ранее судим, но вину признал полностью, признаков наркомании не обнаруживает, имеет место жительства, работает, социально адаптирован, суд считает, что его исправление может быть достигнуто без реального отбывания наказания, а потому находит обоснованным применение положений ст.73 УК РФ, т.е. условного осуждения, с установлением испытательного срока, в течение которого подсудимый должен доказать свое исправление, и установлением обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью1 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.1, 3 ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного дополнительные обязанности:

- один раз в месяц в установленное время являться для регистрации и отчёта о своем поведении в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа;

- в течение месяца после вступления приговора в законную силу пройти медицинское освидетельствование в государственном бюджетном учреждении здравоохранения на предмет потребления запрещенных веществ, результаты которого предоставить в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и впоследствии проходить подобные медицинские освидетельствования каждые 3 (три) месяца, результаты которого предоставлять в специализированный государственный орган исполнения наказания.

Меру пресечения в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, находящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга по квитанции №004762 от 11.09.2020 – уничтожить по вступлении приговора в законную силу и разрешения судьбы указанного вещественного доказательства по выделенному материалу;

- срезы ногтевых пластин, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга по квитанции №004097 от 22.09.2020– уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

- мобильный телефон «Redmi» IMEI XXX с сим-картой и картой памяти находящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга по квитанции №XXX от XX.XX.XXXX – вернуть ФИО2 по вступлении приговора в законную силу.

Приговор <данные изъяты> суда Санкт-Петербурга от XX.XX.XXXX года – исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки по делу отнести на счёт федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.Р. Гершевский