Апелляционное постановление № 22-2983/2023 22К-2983/2023 22К-6/2024 от 18 декабря 2023 г. по делу № 1-385/2023

Председательствующий по делу Дело № 22-2983/2023

судья Кулакова К.Л.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита 19 декабря 2023 года

Забайкальский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Батомункуева С.Б.,

при секретаре судебного заседания Корбут Е.И.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Забайкальского края Шукурова Ш.Н.о.,

осужденной ФИО1,

адвоката Соцкой Д.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора Читинского района Забайкальского края Галсанова Б.Б. на постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 27 октября 2023 года, которым оставлено без рассмотрения апелляционное представление на приговор Читинского районного суда Забайкальского края от 05 октября 2023 года в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимой,

осужденной по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года, с возложением обязанностей.

Заслушав прокурора Шукурова Ш.Н.о., поддержавшего доводы апелляционного представления, выступление осужденной ФИО1 и адвоката Соцкой Д.Н., возражавших по доводам апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

установил:

05 октября 2023 года ФИО1 осуждена Читинским районным судом Забайкальского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года, с возложением обязанностей.

23 октября 2023 года, согласно штампу входящей корреспонденции, в Читинский районный суд Забайкальского края от помощника прокурора Читинского района Забайкальского края Ивойлова В.С. поступило апелляционное представление на приговор Читинского районного суда Забайкальского края от 05 октября 2023 года.

Обжалуемым постановлением апелляционное представление оставлено без рассмотрения в связи с пропуском срока апелляционного обжалования.

В апелляционном представлении прокурор Читинского района Забайкальского края Галсанов Б.Б. выражает несогласие с постановлением суда, поскольку апелляционное представление подано в установленные законом сроки; суд не учел требования ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ, согласно которым исчисляемый 15 сутками срок апелляционного обжалования приговора истек в 00:00 часов 21 октября 2023 года; апелляционное представление было направлено 20 октября 2023 года посредством электронной почтой.

Просит постановление отменить, апелляционное представление направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 389.7, 389.8 УПК РФ.

Проверив представленные материалы, обсудив приведенные в апелляционном представлении доводы, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Между тем, данные требования закона судом не соблюдены.

Согласно ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда.

В соответствии со ст. 128 УПК РФ срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Если окончание срока приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Согласно материалам уголовного дела апелляционное представление на приговор поступило на электронную почту суда 20 октября 2023 года в 17 часов 29 минут и, с учетом установленного рабочего времени суда, было распечатано и зарегистрировано 23 октября 2023 года.

Вместе с тем, оставляя без рассмотрения апелляционное представление, суд не учел, что в соответствии с ч. 2 ст. 128 УПК РФ УПК РФ исчисляемый 15 сутками срок апелляционного обжалования приговора истекает 20 октября 2023 года в 24 часа.

Правило, закрепленное п. 2.3 Инструкции по судебному делопроизводству, согласно которому поступившие в адрес суда документы регистрируются в день их поступления, в исключительных случаях – не позднее 14 часов следующего рабочего дня, само по себе не устанавливает, каким днем считать подачу документов, а регламентируют срок регистрации поступивших в суд документов.

То факт, что апелляционное представление, поступившее в адрес суда 20 октября 2023 года после окончания рабочего времени, было зарегистрировано 23 октября 2023 года, не означает, что апелляционное представление подано с нарушением срока, установленного ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ.

Вместе с тем, принимая решение об оставлении без рассмотрения апелляционного представления, суд первой инстанции верно указал, что в поступившем на электронную почту апелляционном представлении отсутствовала усиленная квалифицированная электронная подпись, поскольку исходя из положений ФЗ «Об электронной подписи» от 06.04.2011 года и Приказа Судебного департамента при Верховном Суда РФ от 27.12.2016 года № 251 «Об утверждении Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа» в рамках уголовного судопроизводства обращение в суд может быть подано в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью участника уголовного судопроизводства, его подающего.

При таких обстоятельствах суду следовало принять решение о возвращении апелляционного представления для устранения недостатка при подаче апелляционной жалобы с установлением срока для пересоставления.

Однако, фактически оригинал апелляционного представления с подписью лица, подавшего апелляционное представление, а также в остальной части соответствующий требованиям ст. 389.6 УПК РФ, поступил в суд первой инстанции 23 октября 2023 года, и с учетом этого обстоятельства, постановление суда, которым апелляционное представление оставлено без рассмотрения, нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а доводы апелляционного представления на приговор суда следует рассмотреть по существу, для чего следует произвести назначение и подготовку заседания суда апелляционной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 27 октября 2023 года об оставлении без рассмотрения апелляционного представления на приговор Читинского районного суда Забайкальского края от 05 октября 2023 года в отношении ФИО1 - отменить.

Назначить открытое судебное заседание по апелляционному представлению государственного обвинителя Ивойлова В.С. на приговор Читинского районного суда Забайкальского края от 05 октября 2023 года в отношении ФИО1 в помещении Забайкальского краевого суда на 16 января 2024 года с 14 часов 00 минут с участием осужденной, прокурора отдела прокуратуры Забайкальского края по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами, адвоката Коллегии адвокатов Забайкальского края, судьей единолично.

Участников судопроизводства известить о дате, времени и месте судебного заседания суда апелляционной инстанции в установленный законом срок.

Апелляционное представление на постановление суда удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в г. Кемерово.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции.

Председательствующий С.Б. Батомункуев