Постановление № 5-597/2018 от 14 сентября 2018 г. по делу № 5-597/2018Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 15 сентября 2018 года г. Саратов Судья Фрунзенского районного суда г. Саратова Денисенко О.В., при секретаре Сертюк К.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> согласно протоколу об административном правонарушении, 14.09.2018г. в <данные изъяты>, ФИО1, находясь в общественном месте у <адрес>, выражался грубой и нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом ему правонарушении не признал. Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно ч.1,2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В ходе судебного разбирательства, установлено, что 14.09.2018г. в <данные изъяты>, ФИО1, находясь в общественном месте у <адрес>, выражался грубой и нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: протоколом об административном правонарушении № (л.д.<данные изъяты>), протоколом об административном задержании от 14.09.2018г. (л.д<данные изъяты>), рапортом старшего сержанта полиции ФИО7. (л.д.<данные изъяты>), протоколом опроса свидетеля (л.д.<данные изъяты>). При составлении протокола об административном правонарушении от 14.09.2018 года ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Доказательства, собранные по делу: протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены в соответствие с требованиями действующего законодательства, являются достаточными и прямо указывают на совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется. При таких обстоятельствах суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 не установлено. Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 не установлено. Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО1 в совершении данного административного правонарушения суду не представлено. Оснований для оговора ФИО1 сотрудником полиции, составившим рапорт и свидетелями, опрошенными сотрудниками полиции и давшими показания по факту правонарушения, из материалов дела не усматривается. Довод ФИО1, что правонарушение он не совершал, расценивается судом как позиция защиты лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которая опровергается приведенными выше доказательствами. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. При таких обстоятельствах, и исходя из санкции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1, 26.11, 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного наказания ФИО1 исчислять с момента фактического задержания, то есть с <данные изъяты>. 14 сентября 2018 года. Жалоба на постановление может быть подана в Саратовский областной суд, через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья О.В. Денисенко Суд:Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Денисенко Оксана Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |