Решение № 2-190/2019 2-190/2019~М-158/2019 М-158/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-190/2019

Дело № г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02.09.2019 г. г. Мышкин

Мышкинский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Акутиной Н.Ю.,

при секретаре Дзисяк Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО Сбербанк в лице филиала - <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 57779,28 руб., в том числе, просроченный основной долг 49910,17 руб., просроченные проценты 6129,57 руб. и неустойка 1739,54 руб., и возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления о выдаче судебного приказа и настоящего иска, в общей сумме 1933,38 руб..

В обоснование исковых требований указано, что между истцом ПАО Сбербанк и ответчиком ФИО1 в офертно-акцептной форме на основании заявления заемщика был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней лимитом и обслуживание счета по данной карте в российских рублях, во исполнение которого ФИО1 выдана кредитная карта <данные изъяты> № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, открыт счет № для отображения проводимых с использованием кредитной карты операций. Процентная ставка за пользование кредитом составила 19 % годовых. Согласно п.п. 3.5, 3.7, 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее Условия) проценты на сумму основного долга начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно); погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты на сумму обязательного платежа одним из способов, указанных в п. 3.7 Условий; за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка (36 %).

ФИО1 обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, платежи по кредитной карте не производил, допущена просроченная задолженность по основному долгу в количестве 292 дня.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ПАО Сбербанк признал, он не оспаривал заключение с банком ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора и получение кредитной карты, его условий, что он воспользовался денежными средствами, предоставленными по кредитному договору, сумму задолженности.

Изучив исковое заявление ПАО Сбербанк, выслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. Суд приходит к такому выводу на основании заявленных исковых требований и представленных доказательств, а также с учетом признания иска ответчиком ФИО1.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается (п. 3 ст. 10 ГК РФ).

Из прямого смыслового содержания данных норм материального закона следует то, что при заключении договора стороны должны действовать добросовестно и разумно, уяснить для себя смысл и значение совершаемых юридически значимых действий, сопоставить их со своими действительными намерениями, оценить их соответствие реально формируемым обязательствам.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 432, п. 1 ст. 433, п. 3 ст. 438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 статьи 438 Кодекса.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 оформил заявление на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России», в этот же день подписал расчет полной стоимости кредита (л.д. 19-20, 21).

Согласно данному расчету кредитный лимит составляет 40000 руб., срок кредита - 12 месяцев, длительность льготного периода - 50 дней, процентная ставка по кредиту – 19 % годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – 5 % от размера задолженности, дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

При этом единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении на получение кредитной карты, подписанной ответчиком, Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифах Банка. Со всеми существенными условиями договора, содержащимися в тексте заявления, Условиях выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России и тарифах банка, ФИО1 ознакомился, согласился и обязался выполнять, о чем имеется его подпись в заявлении.

Учитывая, что кредитный договор является двухсторонней сделкой и выражает согласованную волю двух сторон, истец и ответчик взяли на себя указанные в договоре обязательства, которые в силу ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Кредитным договором предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка (п. 3.5 Условий). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка (п. 3.9 Условий). В соответствии с п. 4.1.4 заемщик обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в Отчете для погашения задолженности. В соответствии с п. 5.2.8 при нарушении Заемщиком Условий банк вправе направить заемщику уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами банка) и возврата основной и всех дополнительных карт, выпущенных к счету, в банк.

Банком обязательства по договору исполнены в полном объеме, что подтверждается материалами дела. Истец ПАО Сбербанк открыл счет на имя ФИО1, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, выпустил банковскую карту <данные изъяты> №. Ответчик воспользовался денежными средствами с кредитной карты, что подтверждается информацией по счету кредитной карты ФИО1 и не оспаривалось им в судебном заседании, однако обязательства по погашению кредита и ежемесячной уплаты процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, период просрочки по основному долгу составляет 292 дня, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 своих обязательств по кредитному договору подтверждается материалами дела, им не опровергнут, доказательств обратного не представлено. В связи с чем истец вправе требовать возврата всей суммы займа, уплаты процентов за пользование им и неустойки.

Поскольку заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязанность по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами, ПАО Сбербанк» направил ему ДД.ММ.ГГГГ требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

Ввиду неисполнения добровольно обязанностей по кредитному договору истец ПАО Сбербанк обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа, а затем в связи с его отменой – в суд с иском. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком ФИО1 не уплачена, что не оспаривалось им в судебном заседании.

Согласно представленному истцом ПАО Сбербанк расчету задолженность ответчика ФИО1 по кредитной карте <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 57779,28 руб., в том числе, просроченный основной долг 49910,17 руб., просроченные проценты 6129,57 руб. и неустойка 1739,54 руб..

Суд принимает данный расчет при вынесении решения. Ответчик ФИО1 в силу ст. 56 ГПК РФ иной расчет задолженности, как и доказательства исполнения кредитного договора, суду не представил.

При вынесении решения суд учитывает признание иска ответчиком ФИО1. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае признание ответчиком ФИО1 исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования ПАО Сбербанк.

В силу ст. 98 ГПК РФ и с учетом п.п. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк возврат госпошлины в сумме 1933,38 руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 811, 819 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – <данные изъяты> задолженность по банковской карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 57779,28 руб., в том числе просроченный основной долг 49910,17 руб., просроченные проценты за пользование кредитом 6129,57 руб. и неустойка 1739,54 руб., и возврат госпошлины 1933,38 руб., а всего 59712 (пятьдесят девять тысяч семьсот семьдесят двенадцать) руб. 66 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Мышкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Акутина