Решение № 2-1612/2019 2-1612/2019~М-1234/2019 М-1234/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 2-1612/2019

к делу № 2-1612/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2019 года ст. Северская Краснодарского края

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Мальцева А.С.,

при секретаре Поповой М.Ю.,

с участием:

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с последнего в его пользу 213910 рублей в качестве возмещения затрат на ремонт транспортного средства, 473 рубля затраты на почтовые расходы, 8000 рублей расходы на проведение оценки восстановительного ремонта транспортного средства, 5339 рублей расходы по уплате государственной пошлины.

В обосновании иска указал, что в <данные изъяты> на <адрес> произошло столкновение автомобиля Форд Fusion с государственным регистрационным №, которым управлял он с автомобилем FAW CA3312P2K2LT4E с государственным регистрационным №, которым управлял ФИО2 ДТП произошло по вине ФИО2, вследствие нарушения п. 9.10 ст. 12.15 КоАП РФ. Им направлялась в адрес ФИО2 претензия о возмещении стоимости затрат на ремонтно-восстановительные работы его автомобиля, но по истечении установленного срока ущерб в добровольном порядке возмещён не был. В соответствии с выводами экспертизы ИП ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительных ремонтных работ автомобиля Форд Fusion с государственным регистрационным № составила 213910 рублей. Итого, общая сумма убытков, по мнению истца, составляет 213910 рублей. Автогражданская ответственность виновника дорожно-транспортного, в соответствии с ФЗ «Об ОСАГО» №40-ФЗ от 25.04.2002г., не была застрахована. Ответчик не представил доказательств о страховании обязательной гражданской ответственности ни в рамках обязательного, ни в рамках добровольного страхования.

В судебном заседании истец ФИО1 уменьшил исковые требования и просил взыскать с ответчика в его пользу возмещение ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебные расходов на общую сумму с учётом частично выплаченных денежных средств 136094,4 рубля, по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что до настоящего времени ущерб ему от ДТП в полном объёме не возмещён ответчиком, о чём предоставил заявление от 11.06.2019г.

Ответчик ФИО2 признал уменьшенные исковые требования на общую сумму 136094,4 рубля. Последствия признания иска, предусмотренные статьями 39 и 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, о чём предоставил заявление от 11.06.2019г.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд, выслушав истца ФИО1, уменьшившего исковые требования, ответчика ФИО2, признавшего уменьшенные исковые требования, изучив исковое заявление, уменьшенные исковые требования, исследовав доказательства по делу, полагает признание ответчиком уменьшенных исковых требований, подлежащим принятию, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, с учётом мнения истца и ответчика, признавшего уменьшенные исковые требования, суд полагает возможным удовлетворить уменьшенные исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уменьшенные исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1, в счёт возмещения ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов 136094 (сто тридцать шесть тысяч девяноста четыре) рубля 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Северский районный суд Краснодарского края.

Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: А.С. Мальцев