Приговор № 1-15/2021 1-188/2020 от 1 июля 2021 г. по делу № 1-15/2021

дело №1-15/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Комсомольск-на-Амуре 02 июля 2021 года

Судья Комсомольского районного суда Хабаровского края Баланев М.И.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Комсомольского района Хабаровского края Леоновой Н.Д.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Костенова А.И., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Мищенко М.Ф.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, д.№, <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,

по данному уголовному делу в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ - не задерживался,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч.2, 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Он же незаконно сбыл наркотическое средство в значительном размере.

Преступления совершены на территории Комсомольского района Хабаровского края при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в лесном массиве, <адрес><адрес>, обнаружив несколько кустов дикорастущих растений конопли, с целью личного потребления, оборвал верхушечные части растений с листьями, мелкими веточками и соцветиями, тем самым умышлено, незаконно, приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуанну), в крупном размере, масса которого в высушенном виде составила 770,9 г.. После чего ФИО1 умышлено, незаконно, с целью личного потребления, хранил вышеуказанное наркотическое средство в указанном размере, без цели сбыта, в помещении гаража, расположенного на дворовой территории <адрес> «№ по <адрес>, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции при производстве осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 45 минут.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 25 минут, находясь в районе <адрес>, умышлено, незаконно сбыл Свидетель №1, действующей в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», путем продажи за 5200 рублей, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), в значительном размере, масса которого в высушенном виде составила 1,82 г..

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении, признал полностью.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 от дачи показаний отказался, воспользовался ст.51 Конституции РФ.

В соответствии п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в судебном заседании, были оглашены показания подсудимого ФИО3, данные им в ходе предварительного расследования.

В ходе предварительного расследования, с участием адвоката, с соблюдением требований УПК РФ, при допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.60-64), при допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.33-39, л.д.51-54) ФИО1 пояснял, что, он в ДД.ММ.ГГГГ года продал своей знакомой гашишное масло, которое расфасовал в четыре полимерных прозрачных пакета. Масло, которое он продал, сам не изготавливал, а купил у незнакомого ему мужчины в тот же день. Мужчина показал ему шприц, в котором было около 4 кубиков гашишного масла. За весь шприц с гашишным маслом он заплатил 5200 рублей. Придя домой, он из пакета вырезал круги и выдавил в них примерно по равному количеству масла, завязав нитками пакетики с маслом. В тот же день в вечернее время на улице в <адрес>, недалеко от малосемейки, расположенной при въезде в поселок, продал своей знакомой за 5200 рублей гашишное масло, расфасованное в 4 пакетика. После чего, он направился домой, и его задержали сотрудники полиции. В ходе досмотра, у него изъяли денежные средства в размере 5200 рублей, которые он получил за наркотическое средство, также был изъят его сотовый телефон «<данные изъяты>», с помощью которого он созванивался со знакомой, и штаны, которые были на нем надеты. Все изъятое было упаковано и опечатано. После окончания личного досмотра сотрудники полиции, он, и понятые проехали к месту его жительства, а именно <адрес>.№» по <адрес>, где с его разрешения был проведен осмотр дома, а также дворовой территории. В квартире, он указал сотрудникам полиции на металлическую миску и кружку, фрагменты прозрачных пакетов, использованный шприц, моток серых ниток, два фрагмента ткани, резиновую перчатку и пакет с семенами конопли. Находясь в гараже, расположенном во дворе его дома был обнаружен пакет с наркотическим веществом. В пакете находилась конопля «вторяки», использованная после изготовления из нее «масла». Данное наркотическое средство принадлежало ему, которое он сам собрал ДД.ММ.ГГГГ года в лесу за речкой возле <адрес>. После чего, дома из конопли он изготовил «масло» для своего личного потребления, а коноплю сложил в пакет и хранил в гараже. Все обнаруженное было изъято и упаковано сотрудниками полиции. Ему известно, что за хранение наркотических средств, и за сбыт наркотических средств, предусмотрена уголовная ответственность. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Показания, данные в ходе предварительного следствия, и оглашенные в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме. Дополнить их не пожелал.

Виновность подсудимого ФИО1 также подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля под псевдонимом Свидетель №1, из которых суду известно, что она знакома с ФИО1 у которого она ранее приобретала наркотические средства для личного потребления. ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве покупателя наркотических средств. Предварительно созвонившись с ФИО1, они обговорили, что она приобретет у него гашишное масло в количестве четырех «коробков», один «коробок» масла по цене 1300 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она совместно с сотрудниками полиции и участвующими понятыми прибыла в <адрес>. Позвонив по номеру телефона №, которым пользовался ФИО1 она сообщила, что приехала в <адрес> и находится возле магазина, расположенного по <адрес>. После разговора с ФИО1, сотрудник полиции, в присутствии понятых, произвел ее личный досмотр и передал ей денежные средства разными купюрами в сумме 5200 рублей, для приобретения наркотических средств. Номера и серии выданных денежных купюр, были переписаны в акт передачи денежных средств, а также сверены с имеющейся светокопией данных денежных средств. После сверки номеров купюр, выданные ей денежные средства, были обработаны специальным порошком, который светится при ультрафиолетовой лампе. Взяв деньги, она направилась к дому № по <адрес> и остановилась недалеко от магазина. Через несколько минут ей позвонил ФИО4 и сказал пройти метров 200 вниз по <адрес>, затем свернуть в проулок на дорогу, ведущую к реке, где он будет ее ждать. Свернув в проулок она увидела ФИО1 и подойдя передала тому деньги в размере 5200 рублей. После этого ФИО1 передал ей картонную зеленую коробочку. Затем они попрощались, она пошла в обратную сторону, а ФИО1 сел на велосипед и уехал. В коробочку она не заглядывала. Подойдя к служебному автомобилю, она добровольно передала сотруднику полиции приобретенное у ФИО1 наркотическое средство, находящееся в зеленой коробочке. Сотрудник полиции открыл коробочку, в которой находился пакет с четырьмя свертками с гашишным маслом. Свертки не развязывались. Коробка со свертками с гашишным маслом была упакована и опечатана. Далее был составлен акт, с которым она и понятые были ознакомлены. Также ее повторно досмотрели, но кроме добровольно выданного приобретенного наркотического средства у нее более ничего не было.

Показаниями свидетеля ФИО12, из которых суду известно, что он проходит службу в должности старшего оперуполномоченного ФИО2 по Комсомольскому району. В ходе оперативно-розыскной деятельности поступила оперативная информация о том, что житель <адрес> ФИО1 занимается незаконным сбытом наркотических средств. С целью выявления и пресечения преступной деятельности ФИО1 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», проводимое оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Комсомольскому району Свидетель №6, а также получено разрешение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», которое проводил непосредственно он. При подготовке оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», было получено согласие от лица, выступить в роли закупщика наркотических средств у ФИО1, которое ранее приобретало у него наркотические средства. В роли закупщика выступала женщина под псевдонимом Свидетель №1 <данные изъяты> ФИО6, также были приглашены понятые. ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес>ского района он находился в районе <адрес> недалеко от служебного автомобиля, в котором находилась закупщик наркотических средств. Было видно, как из служебного автомобиля вышла Свидетель №1, и прошла до <адрес>говая, затем остановилась. Постояв некоторое время, Свидетель №1 вытащила из кармана телефон и стала разговаривать по нему, при этом, она пошла вниз по <адрес> и повернула от <адрес> проулок, затем прошла еще примерно около 100 метров и подошла к мужчине одетому в штаны зеленого цвета, синюю футболку и в кепке, они обменялись между собой какими-то предметами. После этого Свидетель №1 возвратилась по тому же пути к служебному автомобилю, при этом шла спокойно, никуда не заходила, ничего не выкидывала и не поднимала с земли. Мужчина, с которым встречалась Свидетель №1 развернулся в противоположную сторону, подошел к стоящему недалеко велосипеду и уехал. Поскольку ФИО1 попадал в поле видимости правоохранительных органов, он узнал данного человека когда, тот встречался с Свидетель №1. Когда Свидетель №1 села в служебный автомобиль оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» было окончено. По результатам проведения ОРМ был составлен акт наблюдения, в котором он зафиксировал ход проведения ОРМ и описал все действия Свидетель №1 За время наблюдения, Свидетель №1 находилась в постоянном поле его видимости, провокационных действий с ее стороны зафиксировано не было.

В судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, по согласию сторон были оглашены показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №8.

Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.208-210) поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводимого в <адрес> в ходе которого зафиксировано, что Свидетель №1, выступающая в роли закупщика, недалеко от <адрес>, приобрела у ФИО1 наркотическое средство - гашишное масло за 5200 рублей, выданных закупщице сотрудником полиции. Приобретенное наркотическое средство, находящееся в четырех свертках в картонной коробочке, сотрудником полиции было упаковано и опечатано. В ходе ОРМ были составлены акты о досмотре Свидетель №1, и о том, что последней были переданы деньги, а также о добровольной сдаче приобретенных объектов. С каждым актом они ознакомились и подписали. В актах все было отражено правильно.

Свидетель Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.211-213) поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», в ходе которого зафиксировано, что Свидетель №1, выступающая в роли закупщика, недалеко от <адрес>, приобрела у ФИО1 наркотическое средство за денежные средства, выданные закупщице сотрудником полиции в размере 5200 рублей. Приобретенное наркотическое средство, содержащееся в четырех свертках, которые находились в картонной коробочке, сотрудником полиции были упакованы в пакет и опечатаны. По окончании досмотра сотрудник полиции составила акт добровольной сдачи Свидетель №1 приобретенного наркотика, с которым они ознакомились и подписали.

Свидетель Свидетель №4 ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.214-216) пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал при проведении досмотра гражданина ФИО1. В ходе личного досмотра у ФИО1 были изъяты денежные средства, в размере 5200 рублей, телефон «<данные изъяты>», а также штаны зеленого цвета, в кармане которых находились деньги. Изъятые предметы были упакованы и опечатаны. Также были изъяты и упакованы следы ладоней и пальцев рук ФИО1. На вопросы сотрудника полиции, ФИО1 пояснил, что действительно продал гашишное масло. С согласия ФИО1 был произведен осмотр в <адрес>А по <адрес>, по месту жительства ФИО1. В ходе осмотра квартиры обнаружили металлические миску, кружку, фрагменты ткани, перчатки, шприц, а также фрагменты изрезанных пакетов и моток ниток. Данные предметы были изъяты в ходе осмотра места происшествия, упакованы и опечатаны. После этого был осмотрен двор и находящиеся во дворе постройки. В гараже, расположенном на половине <адрес>А по <адрес>, был обнаружен пакет с растительной массой. Со слов ФИО1 в пакете находится конопля, принадлежащая ему, которую он хранил для личного потребления. Обнаруженный пакет с растительной массой был изъят и опечатан. По окончании осмотра был составлен протокол, с которым они ознакомились и подписали. Места обнаружения и ход осмотра в протоколе были отражены верно.

Свидетель Свидетель №5 ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.217-219) пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в пикете полиции, он принимал участие при проведении личного досмотра ФИО1, который был задержан по подозрению в совершении продажи наркотиков. При досмотре сотрудником полиции в правом кармане штанов надетых на ФИО1 были обнаружены деньги, купюры которых были меченые и сотовый телефон «<данные изъяты>». При помощи ватной палочки, были изъяты следы ладоней и пальцев рук ФИО1, а также штаны, надетые на нем. Все изъятые предметы были упакованы и опечатаны. По окончании досмотра был составлен протокол, с которым они ознакомились и подписали. ФИО1 пояснил, что проданное наркотическое средство - масло. С согласия Шевко был произведен осмотр по адресу <адрес> д.№. Пройдя в <адрес>, ФИО1 указал на предметы, стоящие на полу - миску, кружку, перчатки, шприц, какие-то тряпки, изрезанные пакеты, и моток ниток. Все данные предметы были изъяты и упакованы. Далее сотрудник полиции осмотрел двор дома и дворовые постройки, где в гараже стоящем ближе к <адрес>А по <адрес> на стене был обнаружен пакет с растительной массой, похожей на наркотическое средство.Со слов ФИО1 в пакете находится конопля, которую он использовал в своих личных целях и принадлежит ему. Обнаруженный в гараже пакет с растительной массой был изъят сотрудниками полиции. Осмотр в жилой <адрес> не производили, осматривали только нежилые помещения, двор и постройки во дворе. По окончанию осмотра был составлен протокол с которым все были ознакомлены и подписали. Ход осмотра, перечень изъятых предметов и места их обнаружения были отражены верно.

Свидетель Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.204-207) поясняла, что она является оперуполномоченным ОУР ФИО2 по Комсомольскому району. В ОМВД России по Комсомольскому району поступила оперативная информация о том, что на территории <адрес> житель поселка ФИО1, занимается незаконным сбытом наркотических средств. С целью выявления и пресечения преступной деятельности данного лица, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> были проведены в отношении ФИО1 оперативно-розыскные мероприятия «проверочная закупка» и «наблюдение». Участие в ОРМ в качестве покупателя наркотического средства, принимала женщина, которая ранее приобретала наркотические средства у ФИО1, от которой поступило заявление о сохранении в тайне данных о личности, с целью обеспечения безопасности от посткриминального воздействия со стороны лиц осуществляющих незаконный сбыт наркотических средств. Женщина принимала участие в ОРМ «проверочная закупка» под псевдонимом Свидетель №1. В проведении мероприятий также участвовали понятые, являющиеся лицами женского пола. Свидетель №1 было разъяснено о недопустимости каких-либо провокаций и подстрекательств в отношении продавца наркотических средств и произведен ее личный досмотр, после чего выданы денежные средства, в сумме 5200 рублей, обработанные специальным маркирующим веществом. Перед получением денежных средств, Свидетель №1 позвонила на номер телефона №, которым пользуется ФИО1 и договорилась о месте встречи в районе <адрес>. Взяв деньги Свидетель №1 направилась к дому № по <адрес> и остановившись недалеко от дома, стала ожидать. Затем она взяла телефон и в ходе разговора по телефону направилась вниз по <адрес> и свернула в проулок за домом. Через несколько минут выйдя из проулка, она вернулась в служебный автомобиль, и сообщила, что все получилось. Далее Свидетель №1 добровольно передала ей картонную коробочку, в которой находился прозрачный пакет с четырьмя свертками из прозрачной пленки с темным веществом. Из пакета чувствовался специфический резкий запах. Свертки с веществом не вскрывались. Переданная Свидетель №1 коробка со свертками с темным веществом была упакована и опечатана соответствующим образом. После чего был составлен акт, с которым ознакомились понятые и Свидетель №1. Также она была повторно досмотрена. На этом оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» было окончено. Закупка наркотических средств была произведена с 17 часов 00 минут по 17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ. По результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия был составлен акт проверочной закупки, в котором отражен порядок проведенного мероприятия.

Свидетель Свидетель №8 в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.200-203) пояснял, что он проходит службу в должности оперуполномоченного ФИО2 по Комсомольскому району. В ходе оперативно-розыскной деятельности поступила оперативная информация о том, что житель <адрес> ФИО1 занимается незаконным сбытом наркотических средств. В ходе проведения проверки по данной информации было получено разрешение на проведение оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» и «наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> с участием понятых, сотрудниками полиции было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» в районе <адрес> с участием лица, выступающего в роли закупщика, которое приобрело наркотическое средство. Участия в проведении оперативно-розыскных мероприятий сам он не принимал, ему известно от сотрудника полиции ФИО12, что закупщик приобрел что-то у мужчины одетого в синюю футболку и зеленые штаны, который был с велосипедом. Было принято решение о задержании данного мужчины по подозрению в совершении административного правонарушения, поскольку на тот момент не было установлено, что именно приобрел закупщик. В 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в <адрес>, увидев мужчину в синей футболке и камуфлированных светло-зеленых штанах, который ехал на велосипеде. Остановив мужчину, они выяснили его фамилию, мужчина представился ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После задержания, ФИО1 был доставлен в пикет полиции <адрес>, где им был составлен протокол об административном задержании ФИО1 После этого, в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в результате которого ФИО1 пояснил, что в правом кармане штанов находятся денежные средства, полученные при сбыте наркотических средств. После чего, у ФИО1 были изъяты денежные средства разными купюрами в общей сумме 5200 рублей. Также в кармане штанов ФИО1 находился сотовый телефон, который был изъят и изъяты штаны, в кармане которых находились денежные средства, и выполнены сухие смывы с рук ФИО1. Все изъятые объекты были упакованы и опечатаны. ФИО1 пояснил, что потребляет наркотические средства и занимается их продажей. Сообщил о том, что он собирает дикорастущие растения конопли и изготавливает масло, также у него дома имеются предметы, при помощи которых он изготавливает и фасует наркотические средства. Было принято решение о проведении осмотра дома с целью изъятия предметов. Прибыв по адресу проживания ФИО1, а именно в <адрес>А по <адрес>, они увидели, что <адрес> №» двухквартирный, ФИО1 проживает в <адрес>, соседняя <адрес> является нежилой. В ходе осмотра ФИО1 пояснил, что в <адрес> хранит предметы, которые использует для приготовления и фасовки наркотических средств и разрешил провести осмотр придворового участка <адрес>А и нежилых помещений. В <адрес> были обнаружены и изъяты предметы, с помощью которых он изготавливал и фасовал наркотические средства - миска, кружка, шприц, фрагменты пленки со следами вещества темного цвета, нитки, перчатки, а также были обнаружены семена, которые были изъяты. В гараже, на стене им был обнаружен полимерный пакет, в котором находилась растительная масса по внешним признакам похожая на наркотическое средство. Со слов ФИО1, в пакете находилась марихуана, которую он хранил для личного употребления. Все изъятые объекты были упакованы и опечатаны соответствующим образом. Также был составлен протокол осмотра, с которым все участвующие лица были ознакомлены, дополнений и уточнений не поступило.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается и собранными по делу материалами:

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.52), согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сообщил, что он ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес>ный Комсомольского района сбыл наркотическое средство - гашишное масло. Вину признает, в содеянном раскаивается.

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.3) согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в районе <адрес> в <адрес> ФИО1 сбыл гражданке Свидетель №1 наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 1,82 г.;

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.73) согласно которому,ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра в помещении и дворовых постройках расположенных по адресу: <адрес>А <адрес>, а также дворовых постройках расположенных по адресу <адрес>А <адрес>. было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), в крупном размере массой 770,9 г., которую хранил ФИО1 до момента изъятия;

- рапорт от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.29) согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут у <адрес> в <адрес> задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и доставлен в пикет полиции <адрес>;

- актом № проведения проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ и светокопией денежных средств к акту проверочной закупки (том 1 л.д.12-18), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 00 минут до 17 часов 25 минут проведено оперативно-розыскное мероприятие - «проверочная закупка», в ходе которого Свидетель №1 находясь на <адрес> в <адрес> Хабаровского края приобрела наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,82 г. у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за 5200 рублей, выданные ей с целью приобретения наркотических средств;

- актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.20) из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 23 минут зафиксированы обстоятельства нахождения Свидетель №1 на <адрес> вниз к углу <адрес>, после чего, в процессе разговора по телефону, она спустилась еще ниже по <адрес> и повернула вправо в проулок. В проулке в 100 метрах от дороги <адрес>, Свидетель №1 встретилась со сбытчиком наркотических средств ФИО1, одетого в футболку синего цвета, штаны зеленого цвета, на голове была кепка синего цвета. Находясь в указанном месте, ФИО1 и Свидетель №1 обменялись какими-то предметами. После чего Свидетель №1 вернулся в служебный автомобиль.

Правомерность осуществления ОРМ подтверждается постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ № (том 1 л.д.10), постановлением № о проведении ОРМ «НАБЛЮДЕНИЕ» от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.19), постановлением № о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ ( том 1 л.д. 9);

- протоколом личного досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.32) согласно которому у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из правого кармана штанов были обнаружены денежные средства в размере 5200 рублей и сотовый телефон «<данные изъяты>». Денежные средства и сотовый телефон изъяты и упакованы. Кроме того, изъяты и упакованы штаны зеленного цвета, принадлежащие ФИО1 в кармане которых находились денежные средства и телефон. Также с рук ФИО1 произведены сухие смывы, после чего помещены в пакет и упакованы;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (том 1 л.д.33-44) согласно которому, осмотрен участок по адресу <адрес>А <адрес> района Хабаровского края. В ходе осмотра <адрес> обнаружены и изъяты: полимерный пакет с семенами темного цвета, эмалированная миска и кружка со следами вещества темного цвета, полимерный шприц объемом 10мл. со следами вещества темного цвета, семь фрагментов полимерного пакета, три из которых имеют следы вещества темного цвета, два фрагмента ткани, моток серых ниток, резиновая перчатка желтого цвета и две перчатки синего цвета. Со слов ФИО1 данные предметы он использовал для приготовления и фасовки наркотических средств. В ходе осмотра, деревянного гаража, расположенного слева от <адрес>.№ по <адрес>, на стене обнаружен и изъят полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета внешне похожей на наркотическое средство. Со слов ФИО1 в пакете находится наркотическое средство - марихуана, которое он хранил для личного потребления;

- заключением эксперта № Ф\Х от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 119-120) согласно которому, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Свидетель №1 в служебном автомобиле расположенном в районе <адрес>, является наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном виде 1,82 г.;

- заключением эксперта № Ф\Х от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 126-129) согласно которому, семена, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия <адрес>.№ по <адрес>, являются плодами растений конопли. На внутренних поверхностях миски, кружки, шприца, на четырех полимерных фрагментах, на фрагменте ткани, на носовом платке, на желтой перчатке, на одной синей перчатке, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия <адрес>.№ по <адрес>сомольского района <адрес> имеются следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола и других каннабиноидов, характерных для конопли и ее производных. В эмалированной миске и на четырех полимерных фрагментах также имеются частицы табака (табачной крупки);

- заключением эксперта № Т от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 143-146) согласно которому, два фрагмента из четырех, из которых сделаны свертки, изъятые в ходе ОРМ «Проверочная закупка» у Свидетель №1 и три фрагмента из семи, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу <адрес>А <адрес>, ранее составляли единое целое. Остальные полимерные фрагменты изъятые у Свидетель №1 и в ходе осмотра места происшествия могли ранее составлять единое целое;

- заключением эксперта № В от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 151-154) согласно которому, нити, которыми были завязаны свертки, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №1 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и моток нити серого цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ из помещения <адрес>А по <адрес>, сходны между собой по техническим показателям, по волокнистому составу и по компонентному составу красителя;

- заключением эксперта № СМВ от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 160-163) согласно которому, на денежных средствах, выданных Свидетель №1, на ватном тампоне, с помощью которого были обработаны денежные средства, выданные Свидетель №1 в рамках ОРМ «проверочная закупка», на ватной палочке со смывами с рук ФИО1, наблюдается люминесценция желто-зеленого цвета. Основы люминесцирующих веществ на предоставленных объектах однородны по качественному составу основных компонентов;

- заключением эксперта № Д от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 134-138) согласно которому, след пальца руки с эмалированной миски и след пальца руки на полимерном фрагменте со следами вещества, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия <адрес>.13А по <адрес> пригодны для идентификации личности и оставлены большим пальцем правой руки и указательным пальцем левой руки подозреваемого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (том 1 л.д.165-189) <данные изъяты>

Осмотренные предметы постановлением следователя признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (том 1 л.д.190-192).

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их достоверными и достаточными для обоснования вывода о виновности подсудимого в инкриминируемых ему деяниях.

Оперативно-розыскные мероприятия - «проверочная закупка» и «наблюдение» проводились при наличии оснований, предусмотренных Федеральным законом от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», и с соблюдением его положений. Оперативно-розыскные мероприятия в отношении подсудимого проводились, в связи с имеющейся оперативной информацией о незаконном сбыте и хранении им наркотических средств. Из материалов уголовного дела видно, что при проведении «проверочной закупки», «наблюдения», оперуполномоченные действовали законно, в акте проверочной закупки отражены обстоятельства приобретения у подсудимого наркотического средства. Действия сотрудников полиции были направлены на проверку поступившей информации о незаконном обороте наркотических средств, выявление причастных к этому лиц, пресечению и раскрытию данных преступлений. Представленными доказательствами установлено, что умысел на сбыт наркотического средства 28 июня 2019 года сформировался у подсудимого независимо от действий сотрудников правоохранительных органов.

Кроме полного признания вины подсудимым в совершении преступлений, его вина подтверждается исследованными и признанными судом достоверными доказательствами: показаниями свидетелей; заключениями экспертов; протоколом осмотра места происшествия; протоколами осмотра предметов и постановлениями о признании предметов вещественными доказательствами. Данные доказательства получены в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом. Показания подсудимого, свидетелей последовательны, логичны, не противоречат и дополняют друг друга, подтверждаются и согласуются с иными перечисленными доказательствами. Данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в исходе дела и об оговоре ими подсудимого, по делу не имеется.

Каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступного деяния подсудимый не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, у суда не имеется. С учетом поведения подсудимого в судебном заседании, обстоятельств дела, данных о его личности, суд считает, что преступление совершено им осознанно, и он подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

по ст.228 ч.2 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств, совершенное в крупном размере;

по ст.228.1 ч.3 п.«б» УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела, личность виновного, возраст и состояние его здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Характеризуется подсудимый по месту жительства удовлетворительно, на учете у врача психиатра-нарколога и врача психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по всем преступлениям, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, оказание помощи престарелой матери, а также явку с повинной по преступлению, предусмотренному п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд находит исключительной и считает возможным в соответствии со ст.64 УК РФ назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкциями уголовно-правовых норм особенной части УК РФ.

При этом суд считает возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ и ч.3 ст.228.1 УК РФ.

В тоже время, определяя ФИО1 вид и размер наказания, суд учитывает, что санкции ч.2 ст.228, ч.3 ст.228.1УК РФ предусматривают основное наказание только в виде лишения свободы и эти деяния относятся к категории тяжких и особо тяжких преступлений.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст.15 УК РФ и ст.73 УК РФ по обоим преступлениям, и считает возможным его исправление лишь в условиях изоляции от общества, что будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 новых преступлений и исправлению осужденного.

Сведений о состоянии здоровья подсудимого, тяжелых заболеваниях, исключающих возможность отбывания наказания в условиях изоляции от общества, суду не представлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку установлены смягчающие наказания обстоятельства, указанные в п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ и назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, что данные преступления совершены ФИО1 до вынесения приговора <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначение окончательного наказания ФИО1 подлежит с применением ч.5 ст.69 УК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч.2, 228.1 ч.3 п.«б» УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст.228 ч.2 УК РФ с применением ст.64 УК РФ, в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

по ст.228.1 ч.3 п.«б» УК РФ с применением ст.64 УК РФ, в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно по совокупности преступлений назначить наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

В окончательное наказание ФИО1 зачесть наказание, отбытое по приговору <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании пунктов «а» и «б» ч.31 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания, с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Комсомольскому району: наркотическое средство - масло каннабиса (гашишного масла) массой 1,82 г., наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 770,9 г., металлическую миску, металлическую кружку, шприц, полимерный пакет с семенами, две перчатки синего цвета, одну перчатку желтого цвета, два фрагмента ткани, фрагменты нитей, моток серых ниток, 4 фрагмента полимерной пленки от свертков с наркотическим средством, 7 фрагментов полимерной пленки, ватный тампон, фрагмент ватной палочки с сухим смывом с рук ФИО1 и контрольный образец - уничтожить;

- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Комсомольскому району: мужские штаны зеленого цвета; телефон «<данные изъяты> в силиконовом чехле и с двумя сим картами: «МТС» и «Билайн» - вернуть ФИО1;

- хранящиеся у инициатора производства оперативного мероприятия старшего оперуполномоченного ФИО12 денежные средства в сумме 5200 рублей - две купюры номиналом 1000 рублей, пять купюр номиналом 500 рублей, одна купюра номиналом 200 рублей, пять купюр номиналом 100 рублей - вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий