Решение № 2-163/2021 2-163/2021~М-111/2021 М-111/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-163/2021Солецкий районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные Дело №2-163/2021 Именем Российской Федерации 18 марта 2021 года п. Шимск Солецкий районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Буренковой О.Б., при секретаре Романовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 107734 руб. 47 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3354 руб. 69 коп. В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с кредитным договором № от 23 июля 2018 года, заключенным между истцом и ФИО1, последней был предоставлен кредит в сумме 120000 руб. на срок 120 месяцев, с процентной ставкой 0% (процента) годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие чего договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Согласно пункту 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Пунктом 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19% годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла 09 октября 2018 года, на 24 января 2021 года суммарная продолжительность просрочки составляет 374 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 01 января 2021 года, на 24 января 2021 года суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчица в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 115365 руб. 81 коп. По состоянию на 24 января 2021 года общая задолженность ФИО1 составляет 107734 руб. 47 коп., из них: просроченная ссуда - 84861 руб. 03 коп., неустойка по ссудному договору - 3116 руб. 25 коп.,; неустойка на просроченную ссуду - 275 руб. 78 коп.; штраф за просроченный платеж - 10784 руб. 78 коп., иные комиссии - 8697 руб. 35 коп. Истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако данное требование ответчик не выполнил. Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, согласно ходатайству в исковом заявлении просит о рассмотрении в его отсутствие. Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству 01 марта 2021 года от ответчицы поступило заявление о признании заявленных исковых требований в полном объеме. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ признание иска является правом истца. Суд принял признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, в том числе требованиям ст. 309, 310, 809, 810, 819 ГК РФ) и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, что в соответствии со ст. 173 ГПК РФ является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований. Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. Поскольку в ходе судебного разбирательства ответчица ФИО1 признала заявленные исковые требования до принятия судом первой инстанции решения истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 2348 руб. 28 коп., оплаченная ПАО «Совкомбанк» по платежному поручению №№ от 29 января 2021 года. При этом по общему правилу, установленному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного Кодекса. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1006 руб. 41 коп. Руководствуясь ст. 11, 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 23 июля 2018 года в размере 107 734 рубля 47 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1006 рублей 41 копейки, а всего в размере 108 740 рублей 88 копеек. Возвратить публичному акционерному обществу «Совкомбанк» уплаченную на основании платежного поручения № от 29 января 2021 года государственную пошлину в размере 2348 (две тысячи сорок восемь) рублей 28 копеек. Разъяснить представителю ПАО «Совкомбанк», что возврат уплаченной суммы государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. К заявлению о возврате уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, арбитражными судами, Верховным Судом Российской Федерации, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов. Заявление о возврате уплаченной суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы или принесения представления через Солецкий районный суд Новгородской области. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с мотивированной частью решения с 19 марта 2021 года. Судья - О.Б. Буренкова Мотивированное решение изготовлено 18 марта 2021 года. Суд:Солецкий районный суд (Новгородская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Буренкова Ольга Борисовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|