Решение № 2-639/2017 2-639/2017~М-349/2017 М-349/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-639/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Серов Свердловской области 17 апреля 2017 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Холоденко Н.А., при секретаре судебного заседания Пахтусовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-639/2017 по иску

ФИО1 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности

заслушав истца ФИО1, ее представителя ФИО4, действующую на основании ордера № от 17.04.2017г., удостоверения № от 06.06.2003г., ответчика ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Серовский районный суд ФИО7 <адрес> с иском к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: г. ФИО6, <адрес>.

Свои требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО11 После его смерти осталось наследственное имущество в виде вышеуказанных жилого дома и земельного участка. Право собственности на земельный участок зарегистрировано на основании договора от 08.04.1994г. в Едином государственном реестре недвижимости 17.02.2010г. Согласно договору от 08.04.1994г., заключенному ФИО12 и ФИО11 с согласия его супруги ФИО5, ФИО12 передала в собственность ФИО11 принадлежащий ей по праву собственности указанный выше жилой дом, а ФИО11 передал ей права и обязанности по договору найма на занимаемую <адрес>, находящуюся в г. ФИО6 по <адрес> в <адрес>. Данный договор зарегистрирован в реестровой книге за № БТИ горкомхоза, реестровое дело №.04.1994г. О наличии данного договора истцу стало известно только после смерти ФИО11, когда на его наследственное имущество стала претендовать его сестра ФИО3 и когда был обнаружен данный договор мены жилых помещений. Учитывая, что право собственности на жилой дом и земельный участок возникло у ФИО11 в период брака с дочерью истца ФИО5, указанное недвижимое имущество являлось совместной собственностью ФИО11 и ФИО5 как супругов. Наследниками первой очереди после смерти дочери являлись истец и переживший супруг ФИО11 каждый в ? доле от доли, принадлежащей ФИО5

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО4 в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, уточнив в части исковые требования, просили определить долю ФИО5 в совместно нажитом имуществе в размере ? доли. Удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Истец ФИО1 пояснила о том, что в первые полгода после смерти дочери ФИО5 она приходила, помогала содержать огород, пользовалась домом.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Признание ею иска занесено в протокол судебного заседания, кроме того оформлено в виде письменного заявления, представленного суду. Ответчик ФИО3 подтвердила о том, что после смерти ФИО5 истец приходила, помогала, вместе садили и убирали картошку. Дом и земельный участок М-ны приобрели в браке. Согласна с тем, что у ФИО5 была доля в приобретенном доме и земельном участке.

Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гражданам гарантируется право наследования.

В статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК Российской Федерации) в числе способов защиты предусмотрена защита гражданских прав путем признания права.

В соответствии со ст.212 ГК Российской Федерации имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.

Согласно положениям ст.218 ч.2 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в отдельных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст.1112 ГК Российской Федерации в состав наследство входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1141. ГК Российской Федерации установлено о том, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии ч.1 ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди наследодателя являются супруг, дети и родители.

В соответствии с ч. 1 ст. 1143 ГК Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п. 1 ст. 1154 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Предметом спора являются жилой дом индивидуального типа со служебными постройками и земельный участок, расположенные по адресу: Россия, ФИО7 <адрес>, г. ФИО6, <адрес>.

Судом установлено, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО12 и ФИО11 с согласия супруги последнего ФИО5, между сторонами договора произведен обмен жилыми помещениями, согласно которому ФИО12 передала принадлежащий ей на праве собственности жилой дом, площадью 43,1 кв.м. с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, расположенный в г. ФИО6 по <адрес> под номером 97а, ФИО11 с согласия ФИО5 передал ФИО12 жилое помещение, занимаемое по договору найма, состоящее из двух комнат, жилой площадью 28,2 кв.м., в г. ФИО6 по <адрес> в <адрес>. Договор зарегистрирован в БТИ г. ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в реестровой книге под №. (л.д.10-11).

Право собственности на данный объект было зарегистрировано за ФИО11 на основании вышеуказанного договора.

Право собственности на земельный участок, на котором расположен данный жилой дом, было зарегистрировано за ФИО11 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ также на основании договора от 08.04.1994г., удостоверенного ФИО13 нотариусом г. ФИО2 <адрес>, номер в реестре 547, и Решения Исполнительного Комитета Серовского городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права <адрес>1, выданным 17.02.2010г., выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, информацией, предоставленной по судебному запросу Отделом «Серовское БТИ» СОГУП «Областной Центр недвижимости» ДД.ММ.ГГГГ.

На момент приобретения спорного жилого дома ФИО11 и ФИО5 находились в зарегистрированном браке. Что подтверждается свидетельством о заключении брака IV-АИ №, выданным 06.03.1992г., из которого следует, что между ФИО11 и ФИО14 был зарегистрирован брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака последней присвоена фамилия ФИО5.

Справкой о заключении брака № выданной 02.12.2015г. подтверждается смена фамилии ФИО15 на «Ляпунова» в связи со вступлением в брак (л.д.8). Установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что вышеуказанный жилой дом и земельный участок были приобретены в период брака, заключенного между ФИО11 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ.

До ведения в действие с ДД.ММ.ГГГГ Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК Российской Федерации) личные и имущественные отношения, возникающие в семье между супругами, регулировались нормами Кодекса о браке и семье РСФСР (далее - КоБС РСФСР).

Согласно ст. 20 КоБС РСФСР, имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом.

Аналогичные положения закреплены в п.1 ст.34 СК Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст.35 СК Российской Федерации владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

В соответствии с п.1 ст. 39 СК Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

С учетом того, что вышеуказанные жилой дом и земельный участок были приобретены ФИО11 и ФИО5 в период их брака, ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, данное имущество является имуществом, нажитым супругами во время брака, и на него распространяется режим общей совместной собственности.

Брачный договор между ФИО11 и ФИО5 не заключался.

Данные обстоятельства сторонами в судебном заседании не оспаривались.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждено свидетельством о смерти, выданным на бланке III-АИ №.06.2015г. отделом ЗАГС г. ФИО2 <адрес> (л.д.6).

В пункте 33 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, на момент смерти ФИО5, ей принадлежало имущество ? доля в праве общей совместной собственности на жилой дом индивидуального типа со служебными постройками и земельный участок, находящиеся по адресу: ФИО7 <адрес>, г. ФИО6, <адрес>.

Факт родственных отношений между ФИО1 и умершей ФИО5, как между матерью и дочерью, подтверждается свидетельством о рождении выданным на бланке VII-АИ №.01.1987г.(л.д.7).

Из материалов наследственного дела № к имуществу умершей ФИО16 следует, что к нотариусу нотариального округа г. ФИО6 и <адрес> ФИО7 <адрес> ФИО17 с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону обратились наследники первой очереди: муж ФИО11 и мать ФИО1 12.01.2016г. нотариусом ФИО17 наследникам ФИО1 и ФИО11 выдано свидетельство о праве на наследство по закону по ? доли каждому в отношении страховой суммы, хранящейся в ООО «Открытие Страхование жизни».

В судебном заседании также из пояснений ответчика установлено о том, что после смерти ФИО5 ее мать ФИО1 приходила в спорный дом, пользовалась домом, вместе с опекаемой супругами М-ными ФИО18 1998 г.рождения садила и убирала огород.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 и ФИО11 являются наследниками ФИО5 первой очереди по закону, принявшими часть наследства в законом установленном порядке после смерти наследодателя ФИО5 Принятие ими части наследства в виде вышеуказанного имущества в соответствии с п. 2 статьи 1152 ГК Российской Федерации означает принятие всего причитающегося каждому наследства.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО11, что подтверждено свидетельством о смерти, выданным на бланке IV-АИ №.12.2016г. отделом ЗАГС г. ФИО2 <адрес>.

Из представленной нотариусом нотариального округа г. ФИО6 и <адрес> ФИО7 <адрес> ФИО17 копии наследственного дела №, следует, что к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 заведено наследственное дело. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу обратилась сестра умершего - ФИО3

При таких установленных обстоятельствах, в рассматриваемом случае наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО5 принявшей наследство, является её мать ФИО1 (истец) и супруг ФИО11, наследующие в равных долях. ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом индивидуального типа со служебными постройками и земельный участок, находящиеся по адресу: г. ФИО2 <адрес> перешла в собственность ФИО1

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173, ГПК Российской Федерации).

Согласно части 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО3 согласилась с требованиями истца в полном объеме.

Ответчику в судебном заседании были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, оформлено в виде отдельного письменного документа – представленного суду заявления от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает возможным принять признание иска, оно не противоречит Гражданскому кодексу Российской Федерации, Семейному кодексу Российской Федерации и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Данное обстоятельство является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца ФИО1 об определении доли ФИО5 и признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанное имущество.

Вместе с тем, поскольку истец ФИО1 в установленном законом порядке приняла наследство после смерти дочери ФИО5, подав нотариусу в течение 6 месяцев со дня открытия наследства заявление о принятии наследства, требование о восстановлении пропущенного срока удовлетворению не подлежит.

При таких установленных обстоятельствах, исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Как установлено п. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно положениям статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в числе прочих, расходы на оплату услуг представителя.

В силу п.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Также, согласно части 1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные издержки в виде расходов по оплате помощи представителя суд присуждает с другой стороны в разумных пределах.

Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере 1000 рублей, что подтверждено чеком от ДД.ММ.ГГГГ Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, указанные судебные расходы подлежат возмещению истцу ответчиком.

Расходы истца по оплате консультационных услуг, изучения документов и их копирования, составления искового заявления о признании права собственности в размере 3000 рублей, подтверждены, квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ. Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ составлено исковое заявление, которое подано в суд.

Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из принципа разумности, из фактических объема и сложности оказанных истцу услуг, затраченного представителем времени на подготовку искового заявления, подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца являются расходы на оплату юридических услуг в размере 3000 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности – удовлетворить частично.

Определить долю ФИО5 в совместно нажитом имуществе в размере ? доли в праве собственности на жилой дом индивидуального типа со служебными постройками и земельный участок с кадастровым номером 66:61:0208018:69, расположенные по адресу: Россия, ФИО7 <адрес>, г. ФИО6, <адрес>.

Включить в состав наследственного имущества ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ в г. ФИО2 <адрес>, ? долю в праве собственности на жилой дом индивидуального типа со служебными постройками и земельный участок с кадастровым номером 66:61:0208018:69, расположенные по адресу: Россия, ФИО7 <адрес>, г. ФИО6, <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю праве общей долевой собственности на жилой дом индивидуального типа со служебными постройками и земельный участок с кадастровым номером 66:61:0208018:69, расположенные по адресу: Россия, ФИО7 <адрес>, г. ФИО6, <адрес>.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства - отказать.

Взыскать со ФИО3 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 4000 руб. 00 коп. (Четыре тысячи рублей 00 коп.)

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в ФИО7 областной суд через Серовский районный суд ФИО7 <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Серовского районного суда

ФИО7 <адрес> Н.А. Холоденко