Решение № 2-2215/2017 2-2215/2017~М-2140/2017 М-2140/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-2215/2017

Дело № 2-2215/17;

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2017 года гор. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области

В с о с т а в е :

Председательствующего судьи Тупикиной А.А.,

При секретаре Степановой Н.А.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 941781,58 руб., обращение взыскания на заложенное имущество – автомобиль HYUNDAI SM (SANTA FE CLASSIC), 2008 года выпуска, цвет черный, двигатель № Номер идентификационный номер (VIN) Номер, ПТС Номер. В обоснование своих исковых требований истец указывает, что 28.10.2013 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор Номер на основании которого банк предоставил ответчику кредит в размере 776684,68 руб. на срок до 09.10.2026 года включительно с взиманием за пользование кредитом процентов в размере 12,40 % годовых. Кредит предоставлялся под залог транспортного средства – автомобиля HYUNDAI SM (SANTA FE CLASSIC), 2008 года выпуска, цвет черный, двигатель № Номер идентификационный номер (VIN) Номер ПТС Номер

Денежные средства Банком были предоставлены на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствие с условиями договора Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. Однако Заемщик нарушил условия договора, оплату произвел частично.

В случае полного либо частичного, в том числе однократного нарушения Заемщиком обязательств по возвращению кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,500% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Сумма кредита на оплачена до настоящего времени.

В обеспечение исполнения обязательства по Кредитному договору ответчик передал Банку в залог транспортное средство - автомобиль HYUNDAI SM (SANTA FE CLASSIC), 2008 года выпуска, цвет черный, двигатель № Номер, идентификационный номер (VIN) Номер, ПТС Номер, залоговой стоимостью 369000,00 рублей.

По состоянию на 06.09.2017 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 990669,08 руб., из которых:

- задолженность по основному долгу – 751984,68 руб.;

- задолженность по уплате процентов – 140909,40 руб.;

- неустойка за несвоевременную оплату кредита – 17778,29 руб.;

- неустойка за несвоевременную уплату процентов по кредиту – 79996,71 руб.

Банк с учетом размера задолженности, заявляет исковые требования с учетом соразмерного уменьшения суммы неустойки и процентов, просит взыскать с ответчика 941781,58 из которых:

- задолженность по основному долгу – 751984,68 руб.;

- задолженность по уплате процентов – 140909,40 руб.;

- неустойки – 48887,50 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки. В судебное заседание не явился, о причине неявки не уведомил, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 28.10.2013 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № Номер на основании которого банк предоставил ответчику кредит в размере 827890,00 руб. на срок до 29.10.2018 года включительно с взиманием за пользование кредитом процентов в размере 22,00 % годовых. Кредит предоставлялся под залог транспортного средства – автомобиля HYUNDAI SM (SANTA FE CLASSIC), 2008 года выпуска, цвет черный, двигатель № Номер идентификационный номер (VIN) Номер, ПТС Номер.

По условиям кредитного договора (п. 3.4-3.5) за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты. В том числе по просроченной ссудной задолженности, из расчета годовой процентной ставки. Погашение кредита и уплата начисленных процентов должна производиться заемщиком ежемесячно равными суммами, включая проценты за пользование кредитом и часть суммы основного долга.

Размер ежемесячного платежа указан в графике платежей. Ежемесячные платежи производятся ежемесячно в интервале 21-23 числа каждого календарного месяца. Согласно расчета задолженности, выписки по лицевому счету ФИО1 неоднократно нарушал сроки по внесению очередных платежей и не своевременно осуществлял погашение ссудной задолженности.

Согласно Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, в случае нарушения заемщиком срока исполнения своих обязательств банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, начисленных за пользование кредитом процентов и неустойки путем предъявления письменного требования о возврате всей суммы задолженности.

Ответчику направлено требование о досрочном возврате всей суммы задолженности, однако данное требование до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на 06.09.2017 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 990669,08 руб., из которых:

- задолженность по основному долгу – 751984,68 руб.;

- задолженность по уплате процентов – 140909,40 руб.;

- неустойка за несвоевременную оплату кредита – 17778,29 руб.;

- неустойка за несвоевременную уплату процентов по кредиту – 79996,71 руб.

Банк с учетом размера задолженности, заявляет исковые требования с учетом соразмерного уменьшения суммы неустойки и процентов, просит взыскать с ответчика 941781,58 из которых:

- задолженность по основному долгу – 751984,68 руб.;

- задолженность по уплате процентов – 140909,40 руб.;

- неустойки – 48887,50 руб.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между банком и ФИО1 Договор был заключен с залогом транспортного средства.. В случае невыполнения Заемщиком условий договора о возврате суммы займа, банк вправе обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения за счет этого имущества своих требований.

Согласно ст. 348 ГК РФ предусмотрено основание для обращения взыскания на заложенное имущество, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства.

Статьей 349 ГК РФ установлено, что требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного имущества на основании решения суда, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

В судебном заседании установлено, что ответчиком допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

Кредитор направлял ответчику досудебные требования, в которых указал на ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, предложил погасить задолженность по кредитному договору, однако ответчик мер по погашению задолженности не принял.

В связи с неисполнением ответчиком условий Кредитного договора, в том числе, наличии просроченной задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом истец вправе обратить взыскание на предмет залога.

Исходя из вышеизложенного, суд пришел к выводу, что требования об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованы и подлежат удовлетворению.

Учитывая, что размер взыскиваемой задолженности у суда сомнений не вызывает, ответчиками не оспорен, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать 941781,58 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возврат госпошлины 18618,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № Номер от 28.10.2013 года в сумме 941781,58 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» возврат госпошлины в сумме 18618,00 руб.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль HYUNDAI SM (SANTA FE CLASSIC), 2008 года выпуска, цвет черный, двигатель № Номер, идентификационный номер Номер, ПТС Номер.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление будет подано – в течение месяца со дня его вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Новосибирский областной суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий /подпись/ А.А. Тупикина