Приговор № 1-18/2025 от 28 января 2025 г. по делу № 1-18/2025Дело № 1-18/2025 (12401330073000825) 43RS0004-01-2024-002180-63 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 января 2025 года г. ФИО2 Нововятский районный суд г.Кирова в составе судьи Барбакадзе Л.И., при секретаре Оленевой Т.Е., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Нововятского района г.Кирова Меркушевой Е.В., обвиняемого ФИО1 защитника – адвоката Хлыбовой Н.В., представившей удостоверение № и ордер № рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого: 1) 25.09.2024 Нововятским районным судом г.Кирова по ч. 2 ст. 272 (5 составов), ч. 1 ст. 159 (9 составов), п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 130 000 рублей (штраф оплачен); 2) 28.11.2024 Нововятским районным судом г. Кирова, по ч. 2 ст. 272, ч.2 ст. 272, ч. 1 ст. 159 УК РФ к штрафу в размере 50000 рублей. На основании ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием по приговору от 25.09.2024 к штрафу в размере 160000 рублей. Зачтен штраф 130000 руб. Штраф 30000 руб не оплачен. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.159 (5 составов), ч. 2 ст. 272 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах: ФИО1 зная о существовании общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «<данные изъяты>» ИНН № (далее по тексту ООО МКК «<данные изъяты>»), которое осуществляет на территории Российской Федерации выдачу потребительских займов населению, 03.08.2023 не позднее 03 час. 49 мин., находясь по адресу: г.<адрес>, решил путем обмана похитить принадлежащие ООО МКК ««<данные изъяты>» денежные средства, заключив договор потребительского займа от имени Ш.Д., используя ранее полученные им посредством неправомерного доступа к компьютерной информации персональные данные последнего на портале Госуслуги, по которому возвращать денежные средства в дальнейшем не намеревался. Реализуя свой корыстный, преступный умысел, ФИО1 03.08.2023 в период времени с 03 час. 49 мин. по 04 час. 02 мин. 40 сек., находясь по вышеуказанному адресу, с целью предоставления ему потребительского займа, не имея действительных намерений выполнить условия договора, используя мобильный телефон марки «iPhone 5», посредством сети «Интернет» зашел на мобильную версию сайта <данные изъяты>, где заполнил анкету и заявление на предоставление потребительского займа, при этом внес туда заведомо ложные сведения о своей личности и размере дохода, а именно: при заполнении анкеты ФИО1 умышленно указал персональные данные Ш.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии № номер №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Кировской области в г.Зуевка, адрес регистрации <адрес>, а также место работы и сведения о доходах последнего, не получив при этом от него согласия на использование его персональных данных и оформление от его лица займа. Указал в анкете для получения кода-пароля для подтверждения действий, связанных с дистанционным оформлением займа, абонентский номер телефона +№, ранее зарегистрированный на Ш.Д., находящийся в пользовании ФИО1, тем самым умышленно из корыстных побуждений ввёл представителя ООО МКК «<данные изъяты>» в заблуждение относительно личности и размере дохода лица, желавшего получить потребительский займ. 03.08.2023 в период времени с 03 час. 49 мин. по 04 час. 02 мин. 40 сек. ФИО1, находясь по адресу: г. <адрес>, используя мобильный телефон марки «iPhone 5», посредством сети «Интернет» дистанционно подал заявку на предоставление потребительского займа по персональным данным Ш.Д., при этом для зачисления заемных денежных средств указал реквизиты банковской карты АО «Т-Банк» (Тинькоффбанк) №, привязанной к банковскому счету №, дистанционно открытому на имя С.Ю., не осведомленного о преступном намерении ФИО1 На основании предоставленных ФИО1 сведений, ООО МКК «<данные изъяты>» приняло положительное решение о предоставлении потребительского займа в размере 5 000 рублей, после чего дистанционно заключило с Ш.Д. договор потребительского займа № от 03.08.2023, с процентной ставкой – 292 % годовых, по которому срок возврата денежных средств – 24.08.2023. После чего заемные денежные средства в сумме 5 000 рублей, принадлежащие ООО МКК «<данные изъяты>» были зачислены 03.08.2023 в 04 час. 02 мин. 40 сек. с расчетного счета №, открытого 29.12.2021 компанией ООО МКК «<данные изъяты>» в АО «Альфа Банк» по адресу: <адрес>, на банковский счет АО «Т-Банк» (Тинькоффбанк) №, открытого на С.Ю. Похищенными денежными средствами ФИО1 в последующем распорядился по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1, 03.08.2023 в период времени с 03 час. 49 мин. по 04 час. 02 мин. 40 сек., предоставив микрокредитной компании заведомо ложные сведения о своей личности и размере дохода, похитил принадлежащие ООО МКК «<данные изъяты>» денежные средства в размере 5 000 рублей, причинив своими умышленными, преступными действиями ООО МКК «<данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму. Он же, ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах: ФИО1, зная о существовании общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «<данные изъяты>» ИНН № (далее по тексту ООО МФК «<данные изъяты>»), которое осуществляет на территории Российской Федерации выдачу потребительских займов населению, 03.08.2023 не позднее 14 час. 16 мин., находясь по адресу: г.<адрес> решил путем обмана похитить принадлежащие ООО МФК «<данные изъяты>» денежные средства, заключив договор потребительского займа от имени Ш.Д., используя ранее полученные им посредством неправомерного доступа к компьютерной информации персональные данные последнего на портале Госуслуги, по которому возвращать денежные средства в дальнейшем не намеревался. Реализуя свой корыстный, преступный умысел, ФИО1 03.08.2023 в период времени с 14 час. 16 мин. по 14 час. 51 мин. 14 сек., находясь по вышеуказанному адресу, с целью предоставления ему потребительского займа, не имея действительных намерений выполнить условия договора, используя мобильный телефон марки «iPhone 5», посредством сети «Интернет» зашел на мобильную версию сайта <данные изъяты>, где заполнил анкету и заявление на предоставление потребительского займа, при этом внес туда заведомо ложные сведения о своей личности и размере дохода, а именно: при заполнении анкеты ФИО1 умышленно указал персональные данные Ш.Д. ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии № номер №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Кировской области в г. Зуевка, адрес регистрации <адрес>, а также место работы и сведения о доходах последнего, не получив при этом от него согласия на использование его персональных данных и оформление от его лица займа. Указал в анкете для получения кода-пароля для подтверждения действий, связанных с дистанционным оформлением займа, абонентский номер телефона +№, ранее зарегистрированный на Ш.Д., находящийся в пользовании ФИО1, тем самым умышленно из корыстных побуждений ввёл представителя ООО МФК «<данные изъяты>» в заблуждение относительно личности и размере дохода лица, желавшего получить потребительский займ. 03.08.2023 в период времени с 14 час. 16 мин. по 14 час. 51 мин. 14 сек. ФИО1, находясь по адресу: г.<адрес>, используя мобильный телефон марки «iPhone 5», посредством сети «Интернет» дистанционно подал заявку на предоставление потребительского займа по персональным данным Ш.Д., при этом для зачисления заемных денежных средств указал реквизиты банковской карты АО «Т-Банк» (Тинькоффбанк) №, привязанной к банковскому счету №, дистанционно открытому на имя С.Ю., не осведомленного о преступном намерении ФИО1 На основании предоставленных ФИО1 сведений, ООО МФК «<данные изъяты>» приняло положительное решение о предоставлении потребительского займа в размере 7680 рублей (из них 680 рублей – страховые взносы), после чего дистанционно заключило с Ш.Д. договор потребительского займа № от 03.08.2023, с процентной ставкой – 292 % годовых, по которому срок возврата денежных средств – 26.08.2023. После чего заемные денежные средства в сумме 7 000 рублей, принадлежащие ООО МФК «<данные изъяты>» были зачислены 03.08.2023 в 14 час. 51 мин. 14 сек. с расчетного счета №, открытого компанией ООО МФК «<данные изъяты>» АО «Т-Банк» (Тинькоффбанк) по адресу: <адрес>, на банковский счет АО «Т-Банк» (Тинькоффбанк) №, открытого на С.Ю. Похищенными денежными средствами ФИО1 в последующем распорядился по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1, 03.08.2023 в период времени 14 час. 16 мин. по 14 час. 51 мин. 14 сек., предоставив микрокредитной компании заведомо ложные сведения о своей личности и размере дохода, похитил принадлежащие ООО МФК «<данные изъяты>» денежные средства в размере 7000 рублей, причинив своими умышленными, преступными действиями ООО МФК «<данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму. Он же, ФИО1 совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший копирование компьютерной информации, совершенный из корыстной заинтересованности, при следующих обстоятельствах: В неустановленный период времени, но не позднее 03.08.2023 ФИО1, находясь на территории города Санкт-Петербург Ленинградской области получил от неустановленного в ходе следствия лица на безвозмездной основе сим-карту оператора сотовой связи ООО «<данные изъяты>» с абонентским номером №, ранее оформленным на З.А., неосведомленного о преступных намерениях ФИО1 В 2015 году З.А, ДД.ММ.ГГГГ.р. произвел регистрацию своего профиля на портале Госуслуги, в котором указал свои персональные данные, в том числе СНИЛС, адрес регистрации/проживания, паспортные данные, после чего предпринял все необходимые меры, направленные на сохранность своего пароля от учётной записи в ЕСИА. При регистрации З.А. указал абонентский №, который в указанный период времени находился в его пользовании. 03.08.2023 у ФИО1, имеющего достаточные специальные познания в сфере высоких технологий и компьютерной информации, знающего о правилах и порядке процесса регистрации на портале Госуслуги, возник преступный умысел, направленный на неправомерный доступ из корыстной заинтересованности к охраняемой законом компьютерной информации, а именно к персональным данным З.А. (паспортные данные, сведения о регистрации и месте жительства), для их копирования. В период времени 03.08.2023 с 17 час 14 мин. по 04.08.2023 до 08 час. 46 мин. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, находясь по адресу: г.<адрес>, используя находящийся в его пользовании сотовый телефон марки «ВQ», имеющий доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и сим-карту с абонентским номером №, который привязан к профилю З.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. на портале Госуслуги, умышленно и тайно, без ведома и согласия собственника компьютерной информации – З.А. осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде копирования компьютерной информации, и желая наступления этих последствий, осуществил неправомерный доступ через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» к профилю З.А на портале Госуслуги, введя абонентский № в качестве логина, а также пароль, который поступил на указанный абонентский номер от портала Госуслуги, получив возможность ознакомиться с охраняемой законом компьютерной информацией в виде персональных данных З.А. В вышеуказанный период времени, находясь по адресу: г. <адрес>, ФИО1, ознакомился с персональными данными З.А., а именно с паспортными данными, а также адресом регистрации. В период времени с 17 час. 14 мин. 03.08.2023 по 08 час. 46 мин. 04.08.2023 ФИО1, находясь по адресу: г. <адрес>, из корыстной заинтересованности, с целью последующего использования персональных данных З.А. для хищения обманным путем денежных средств в микрокредитных организациях, без согласия последнего, произвел копирование в память своего мобильного телефона персональных данных, а именно паспортных данных, а также адреса регистрации З.А., тем самым осуществив неправомерный доступ к компьютерной информации. После чего 04.08.2023 не позднее 08 час. 35 мин. ФИО1, находясь по адресу: г.<адрес>, посредством сети Интернет зашел на сайт: <данные изъяты>, и, путем дистанционной подачи заявки на предоставления микрозайма в АО МКК «<данные изъяты>» от имени З.А., оформил договор займа на сумму 6 900 рублей, из них 900 рублей – сумма страховых взносов. Затем 04.08.2023 в 08 час. 46 мин. ФИО1, посредством осуществления незаконных платёжных операций по переводу денежных средств в размере 6000 рублей на счет банковской карты, эмитированной на гр. Т.Р., не осведомленного о совершаемом преступлении, похитил денежные средства АО МКК «<данные изъяты>» на сумму 6 000 рублей, которыми в последующем распорядился по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 в период времени с 17 час 14 мин. 03.08.2023 по 04.08.2023 до 08 час. 46 мин., осознавая противоправность и общественную опасность совершаемого деяния, преследуя корыстную заинтересованность, выразившуюся в последующем использовании персональных данных З.А. для хищения обманным путем денежных средств в микрокредитных организациях, действуя умышленно, находясь по адресу: г.<адрес>, совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, принадлежащей З.А., содержащейся в профиле последнего на портале Госуслуги, повлекший её копирование из корыстной заинтересованности. Он же, ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах: ФИО1 зная о существовании акционерного общества микрокредитной компания «<данные изъяты>» ИНН № (далее по тексту АО МКК «<данные изъяты>»), которое осуществляет на территории Российской Федерации выдачу потребительских займов населению, 04.08.2023 не позднее 00 час.06 мин., находясь по адресу: г.<адрес>, решил путем обмана похитить принадлежащие АО МКК «<данные изъяты>», денежные средства, заключив договор потребительского займа от имени З.А., используя ранее полученные им посредством неправомерного доступа к компьютерной информации персональные данные последнего на портале Госуслуги, по которому возвращать денежные средства в дальнейшем не намеревался. Реализуя свой корыстный, преступный умысел, ФИО1 04.08.2023 в период времени с 00 час.06 мин. по 08 час. 45 мин. 48 сек., находясь по вышеуказанному адресу, с целью предоставления ему потребительского займа, не имея действительных намерений выполнить условия договора, используя мобильный телефон марки «ВQ» посредством сети «Интернет» зашел на мобильную версию сайта <данные изъяты> где заполнил анкету и заявление на предоставление потребительского займа, при этом внес туда заведомо ложные сведения о своей личности и размере дохода, а именно: при заполнении анкеты ФИО1 умышленно указал персональные данные З.А ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии № номер №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Кировской области, адрес регистрации: <адрес>, а также место работы и сведения о доходах последнего, не получив при этом от него согласия на использование его персональных данных и оформление от его лица займа. Указал в анкете для получения кода-пароля для подтверждения действий, связанных с дистанционным оформлением займа, абонентский номер телефона №, ранее зарегистрированный на З.А., находящийся в пользовании ФИО1, тем самым умышленно из корыстных побуждений ввёл представителя АО МКК «<данные изъяты>» в заблуждение относительно личности и размере дохода лица, желавшего получить потребительский займ. 04.08.2023 в период времени с 00 час.06 мин. по 08 час. 45 мин. 48 сек. ФИО1, находясь по адресу: г. <адрес> используя мобильный телефон марки «ВQ», посредством сети «Интернет», дистанционно подал заявку на предоставление потребительского займа по персональным данным З.А., при этом для зачисления заемных денежных средств указал реквизиты банковской карты ПАО «Сбербанк» №, привязанной к банковскому счету №, дистанционно открытому на имя Т.Р., не осведомленного о преступном намерении ФИО1 На основании предоставленных ФИО1 сведений, АО МКК «<данные изъяты>» приняло положительное решение о предоставлении потребительского займа в размере 6 900 рублей (из них 900 рублей – страховые взносы), после чего дистанционно заключило с З.А. договор потребительского займа № от 04.08.2023, с процентной ставкой – 292 % годовых, по которому срок возврата денежных средств – 04.09.2023. После чего заемные денежные средства в сумме 6 000 рублей, принадлежащие АО МКК «<данные изъяты>» были зачислены 04.08.2023 в 08 час. 45 мин. 48 сек. с расчетного счета №, открытого АО МКК «<данные изъяты>» в МФ АО Банк «СНГБ» в городе Москва по адресу: <адрес> на банковский счет №, дистанционно открытого на Т.Р. Похищенными денежными средствами ФИО1 в последующем распорядился по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1, 04.08.2023 в период времени с 00 час.06 мин. по 08 час. 45 мин. 48 сек., предоставив микрокредитной компании заведомо ложные сведения о своей личности и размере дохода, похитил принадлежащие АО МКК «<данные изъяты>» денежные средства в размере 6000 рублей, причинив своими умышленными, преступными действиями АО МКК «<данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму. Он же, ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана., при следующих обстоятельствах: ФИО1 зная о существовании общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «<данные изъяты>» ИНН № (далее по тексту ООО МФК «<данные изъяты>»), которое осуществляет на территории Российской Федерации выдачу потребительских займов населению, 14.09.2023 не позднее с 11 час. 47 мин., находясь по адресу: г. <адрес> решил путем обмана похитить принадлежащие ООО МФК «<данные изъяты>» денежные средства, заключив договор потребительского займа от имени П.Н., используя ранее полученные им посредством неправомерного доступа к компьютерной информации персональные данные последней на портале Госуслуги, по которому возвращать денежные средства в дальнейшем не намеревался. Реализуя свой корыстный, преступный умысел, ФИО1 14.09.2023 в период времени с 11 час. 47 мин. по 12 час. 00 мин. 03 сек., находясь по вышеуказанному адресу, с целью предоставления ему потребительского займа, не имея действительных намерений выполнить условия договора, используя мобильный телефон марки «Samsung», посредством сети «Интернет» зашел на мобильную версию сайта <данные изъяты>, где заполнил анкету и заявление на предоставление потребительского займа, при этом внес туда заведомо ложные сведения о своей личности и размере дохода, а именно: при заполнении анкеты ФИО1 умышленно указал персональные данные П.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии № номер №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Кировской области в Верхнекамском районе, адрес регистрации <адрес>, а также место работы и сведения о доходах последней, не получив при этом от неё согласия на использование её персональных данных и оформление от её лица займа. Указал в анкете для получения кода-пароля для подтверждения действий, связанных с дистанционным оформлением займа, абонентский номер телефона №, ранее зарегистрированный на П.Н., находящийся в пользовании ФИО1, тем самым умышленно из корыстных побуждений ввёл представителя ООО МФК «<данные изъяты>»), в заблуждение относительно личности и размере дохода лица, желавшего получить потребительский займ. 14.09.2023 в период времени с 11 час. 48 мин. по 12 час. 00 мин.03 сек. ФИО1, находясь по адресу: г. <адрес>, используя мобильный телефон марки «Samsung», посредством сети «Интернет» дистанционно подал заявку на предоставление потребительского займа по персональным данным П.Н., при этом для зачисления заемных денежных средств указал реквизиты банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, привязанной к банковскому счету №, открытому на имя Ф.А., не осведомленного о преступном намерении ФИО1 На основании предоставленных ФИО1 сведений, ООО МФК «<данные изъяты>»), приняло положительное решение о предоставлении потребительского займа в размере 9 000 рублей, после чего дистанционно заключило с П.Н. договор потребительского займа № от 14.09.2023, с процентной ставкой – 292 % годовых, по которому срок возврата денежных средств – 23.09.2023. После чего заемные денежные средства в сумме 9 000 рублей, принадлежащие ООО МФК «<данные изъяты>» были зачислены 14.09.2023 в 12 час. 00 мин. 03 сек. с расчетного счета №, открытого 28.04.2017 компанией ООО МФК «<данные изъяты>» в АО «Киви Банк» по адресу: <адрес>, на банковский счет №, дистанционно открытого на Ф.А., находящегося в пользовании ФИО1 Похищенными денежными средствами ФИО1 в последующем распорядился по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1, 14.09.2023 в период времени с 11 час. 48 мин. по 12 час. 00 мин. 03 сек. предоставив микрокредитной компании заведомо ложные сведения о своей личности и размере дохода, похитил принадлежащие ООО МФК «<данные изъяты>» денежные средства в размере 9000 рублей, причинив своими умышленными, преступными действиями ООО МФК «<данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму. Он же, ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах: ФИО1 зная о существовании общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «<данные изъяты>» ИНН № (далее по тексту ООО МФК «<данные изъяты>»), которое осуществляет на территории Российской Федерации выдачу потребительских займов населению, 14.09.2023 не позднее с 12 час. 31 мин., находясь по адресу: г. <адрес>, решил путем обмана похитить принадлежащие ООО МФК «<данные изъяты>» денежные средства, заключив договор потребительского займа от имени П.Н., используя ранее полученные им посредством неправомерного доступа к компьютерной информации персональные данные последней на портале Госуслуги, по которому возвращать денежные средства в дальнейшем не намеревался. Реализуя свой корыстны, преступный умысел, ФИО1 14.09.2023 в период времени с 12 час. 31 мин. по 12 час. 38 мин. 07 сек., находясь по вышеуказанному адресу, с целью предоставления ему потребительского займа, не имея действительных намерений выполнить условия договора, используя мобильный телефон марки «Samsung», посредством сети «Интернет» зашел на мобильную версию сайта <данные изъяты> где заполнил анкету и заявление на предоставление потребительского займа, при этом внес туда заведомо ложные сведения о своей личности и размере дохода, а именно: при заполнении анкеты ФИО1 умышленно указал персональные данные П.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии № номер №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Кировской области в Верхнекамском районе, адрес регистрации <адрес> а также место работы и сведения о доходах последней, не получив при этом от неё согласия на использование её персональных данных и оформление от её лица займа. Указал в анкете для получения кода-пароля для подтверждения действий, связанных с дистанционным оформлением займа, абонентский номер телефона №, ранее зарегистрированный на П.Н., находящийся в пользовании ФИО1, тем самым умышленно из корыстных побуждений ввёл представителя ООО МФК «<данные изъяты>», в заблуждение относительно личности и размере дохода лица, желавшего получить потребительский займ. 14.09.2023 в период времени с 12 час. 31 мин. по 12 час. 38 мин. 07 сек. ФИО1, находясь по адресу: г. <адрес>, используя мобильный телефон марки «Samsung», посредством сети «Интернет» дистанционно подал заявку на предоставление потребительского займа по персональным данным П.Н., при этом для зачисления заемных денежных средств указал реквизиты банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, привязанной к банковскому счету №, открытому на имя Ф.А., не осведомленного о преступном намерении ФИО1 На основании предоставленных ФИО1 сведений, ООО МФК «<данные изъяты>» приняло положительное решение о предоставлении потребительского займа в размере 12 000 рублей, после чего дистанционно заключило с П.Н. договор потребительского займа № от 14.09.2023, с процентной ставкой – 292 % годовых, по которому срок возврата денежных средств – 04.11.2023. После чего заемные денежные средства в сумме 12 000 рублей, принадлежащие ООО МФК «<данные изъяты>» были зачислены 14.09.2023 в 12 час. 38 мин. 07 сек. с расчетного счета №, открытого компанией ООО МФК «<данные изъяты>» в АО «КИВИ БАНК» по адресу: <адрес>, на банковский счет №, дистанционно открытого на Ф.А., находящегося в пользовании ФИО1 Похищенными денежными средствами ФИО1 в последующем распорядился по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1, 14.09.2023 в период времени с 12 час. 31 мин. по 12 час. 38 мин. 07 сек., предоставив микрокредитной компании заведомо ложные сведения о своей личности и размере дохода, похитил принадлежащие ООО МФК «<данные изъяты>» денежные средства в размере 12 000 рублей, причинив своими умышленными, преступными действиями ООО МФК «<данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму. Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых преступлений в судебном заседании признал полностью. Заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, указав, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, пояснив, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель Меркушева Е.В., защитник Хлыбова Н.В. согласны с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства. Потерпевший З.А., представители потерпевших М.К., Б.Ю., Б.Д., Ч.Ф., С.И. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, не возражали против особого порядка судебного разбирательства. Учитывая, что все условия, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 314, ст. 315 УПК РФ соблюдены, суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении: - пяти составов мошенничества, то есть хищений чужого имущества путем обмана и его действия квалифицирует по ч.1 ст.159 УК РФ по каждому составу преступления (эпизоды в отношении ООО МКК «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», АО МКК «<данные изъяты>», ООО МФК «<данные изъяты>», ООО МФК «<данные изъяты>») - неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, повлекшего копирование компьютерной информации, совершенного из корыстной заинтересованности, и его действия квалифицирует по ч.2 ст.272 УК РФ. При определении вида и размера наказания, суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление. Суд учитывает данные личности ФИО1 который по месту жительства УУПиПДН УМВД России по г. Кирову характеризуется удовлетворительно (том 4 л.д. 237), на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (том 4 л.д. 220, 222), по месту работы у ИП П.И., по месту прохождения военной службы в ВС РФ в войсковой части № характеризуется положительно, награждался грамотами во время прохождения военной службы. Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами по всем составам преступлений суд учитывает: раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи правдивых последовательных показаний об обстоятельствах совершения им преступлений, добровольное возмещение материального ущерба (том 4 л.д. 175, 177, 178, 179), наличие явок с повинной по преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.272. ч.1 ст.159 УК РФ (по факту мошенничества в отношении ООО МКК «<данные изъяты>», ООО МФК «<данные изъяты>», АО МКК «<данные изъяты> том 2 л.д.170, том 236, том 1 л.д.240), положительные характеристики, отец проходит военную службу по контракту в ВС РФ - участник СВО. Полное признание вины согласно ч.1 ст.314 УПК РФ является условием рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, при котором осужденному назначается наказание с учетом ч.5 ст.62 УК РФ, в связи с чем, оснований для повторного признания данного обстоятельства в качестве смягчающего и повторного его учета при назначении наказания не имеется. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено. С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести фактических обстоятельств дела, смягчающих наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, данных о личности подсудимого, имеющего постоянное место работы и жительства, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО1. возможно без изоляции его от общества, и считает наиболее целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа. Именно данный вид наказания по убеждению суда достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Кроме того, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому в их совокупности по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.272 УК РФ его поведение после совершения преступления, суд полагает возможным признать исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, в связи с чем, при назначении наказания применяет положения ст. 64 УК РФ, назначая наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.272 УК РФ. Кроме того, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст.159 УК РФ (5 составов). Размер назначаемого наказания в виде штрафа суд определяет с учетом личности подсудимого, его отношения к содеянному, имущественного положения. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, корыстной направленности, фактических обстоятельств дела, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.2 ст.272 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. В связи с тем, что ФИО1 совершил преступления до вынесения приговора Нововятского районного суда г.Кирова от 28.11.2024 года, то при назначении наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст.69 УК РФ. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 310 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159 УК РФ (5 составов), ч.2 ст.272 УК РФ и назначить ему наказание: по ч.1 ст.159 УК РФ (по факту мошенничества в отношении ООО МКК «<данные изъяты>»,) - в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства; по ч.1 ст.159 УК РФ (по факту мошенничества в отношении ООО «<данные изъяты>» ) - в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства; по ч.1 ст.159 УК РФ (по факту мошенничества в отношении АО МКК «<данные изъяты>») - в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства; по ч.1 ст.159 УК РФ (по факту мошенничества в отношении ООО МФК «<данные изъяты>») - в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства; по ч.1 ст.159 УК РФ (по факту мошенничества в отношении ООО МФК «<данные изъяты>») – в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства; по ч.2 ст.272 УК РФ - в виде штрафа с применением ст.64 УК РФ в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства; В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 назначить наказание в виде штрафа в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей в доход государства. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору Нововятского районного суда г.Кирова от 28.11.2024 окончательно ФИО1 назначить наказание в виде штрафа в размере 190000 ( сто девяносто тысяч) рублей в доход государства. Зачесть ФИО1 в счет отбытого им по приговору Нововятского районного суда г.Кирова от 25.09.2024 наказание в виде штрафа в размере 130000 (сто тридцать тысяч) рублей. Согласно ч.1 ст.31 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. Штраф подлежит перечислению: УФК по Кировской области (УМВД России по г. Кирову), УИН №, ИНН <***>, КПП:434501001, р/с <***>, к/р 40102810345370000033 отделение ФИО2 Банка России/УФК по Кировской области, БИК 013304182, л/с <***>, ОКТМО 33701000, КБК 18811603121019000140. Квитанция, подтверждающая уплату штрафа, должна быть направлена судебному приставу-исполнителю по адресу: <...>. Меру пресечения ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу – оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: - два DVD диска (т.4 л.д. 86-88), хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела. - роутер и блок питания, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Кирова по адресу: <адрес> – вернуть по принадлежности ФИО1 Приговор может быть обжалован в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный ФИО1 имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в своей апелляционной жалобе. Судья Л.И. Барбакадзе Суд:Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Барбакадзе Лариса Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 июня 2025 г. по делу № 1-18/2025 Апелляционное постановление от 18 мая 2025 г. по делу № 1-18/2025 Приговор от 23 апреля 2025 г. по делу № 1-18/2025 Апелляционное постановление от 22 апреля 2025 г. по делу № 1-18/2025 Апелляционное постановление от 14 апреля 2025 г. по делу № 1-18/2025 Приговор от 23 февраля 2025 г. по делу № 1-18/2025 Приговор от 18 февраля 2025 г. по делу № 1-18/2025 Приговор от 3 февраля 2025 г. по делу № 1-18/2025 Приговор от 28 января 2025 г. по делу № 1-18/2025 Постановление от 8 января 2025 г. по делу № 1-18/2025 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |