Решение № 2А-184/2026 2А-184/2026~М-116/2026 М-116/2026 от 10 марта 2026 г. по делу № 2А-184/2026

КОПИЯ

66RS0033-01-2026-000225-65 № 2а-184/2026

Мотивированное
решение изготовлено 11 марта 2026 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2026 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сумбаевой С.П.,

при секретаре судебного заседания Делимовой Н.Н.,

с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Симонова А.Д.,

представителя административного истца МО МВД России «Краснотурьинский» ФИО1, действующей на основании доверенности, представившей диплом о высшем юридическом образовании,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

врио начальника Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, <дата обезличена> года рождения, которому 27.02.2025 года решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области установлен административный надзор на срок 08 лет с административными ограничениями. Поскольку судимость у ФИО2 не снята и не погашена, в период административного надзора он в течение одного года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению противоправных деяний, просит дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 03 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» ФИО1 заявленные требования в отношении административного ответчика ФИО2 поддержала по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, направил в суд ходатайство о рассмотрении административного дела в свое отсутствие. Учитывая мнение участвующих в деле лиц, не возражавших рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, суд находит возможным признать участие административного ответчика при рассмотрении данного административного дела не обязательным и рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика ФИО2

Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.4.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 23 сентября 2015 года ФИО2 осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением положений ч. 5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ в виде 03 лет 05 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 23 марта 2018 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Свердловского областного суда от 23 марта 2018 года) ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ, с назначением окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ (приговор от 23.09.2015) в виде лишения свободы на срок 05 лет 02 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Данным приговором в действиях ФИО2 установлен особо опасный рецидив преступлений.

Постановлением Серовского районного суда Свердловской области от 12 ноября 2021 года ФИО2 освобожден условно-досрочно на 01 год 03 месяца 15 дней.

Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 15 августа 2022 года ФИО2 условно-досрочное освобождение отменено, направлен для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 01 год 03 месяца 15 дней в исправительную колонию особого режима.

03 июля 2024 года ФИО2 освобожден из ФКУ ЛИУ-51 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытии срока наказания.

Решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 27 февраля 2025 года ФИО3 установлен административный надзор на срок 08 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде:

- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц;

- запретить нахождение вне избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 23:00 часов до 06:00 часов;

- запретить посещение мест общественного питания, в которых реализуется алкогольная продукция.

Из представленных административным истцом доказательств следует, что 26 марта 2025 года ФИО3 поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Вместе с тем, в течение последнего года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление от 16.07.2025), по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (постановление от 06.08.2025), по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление от 15.10.2025).

Факт совершения ФИО2 указанных административных правонарушений подтверждается постановлениями о назначении административных наказаний, справкой отдела полиции об административных правонарушениях. Данные постановления ФИО2 не обжаловались и вступили в законную силу, в связи с чем, суд считает установленным факты неоднократного привлечения ФИО2 к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

В настоящем судебном заседании суд не проверяет законность и обоснованность привлечения ФИО2 к административной ответственности, поскольку это не является предметом судебного разбирательства по данному делу.

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ) (п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Учитывая образ жизни и поведение ФИО2, который неоднократно был замечен в состоянии алкогольного опьянения, склонен к совершению противоправных деяний, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, что следует из рапорта- характеристики (л.д. 41), суд находит необходимым и целесообразным дополнить ФИО2 административные ограничения при административном надзоре ограничением в виде обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 03 раза в месяц.

При указанных обстоятельствах суд считает заявление начальника полиции МО МВД России «Краснотурьинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО2, <дата обезличена> года рождения, административные ограничения, установленные решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 27 февраля 2025 года, ограничением в виде:

- обязать являться 03 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционный жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: судья (подпись) С.П. Сумбаева