Приговор № 1-125/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 1-125/2018

Дело № 1-125/18


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2018 года город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Твердова И.В.

при секретаре Паас В.К.

с участием государственного обвинителя Черкасовой Т.А.

подсудимой ФИО1

защитника – адвоката Говязова Д.Н., представившего удостоверение №4614 и ордер №84;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В неустановленное время, не позднее 18.06.2018 года, ФИО1 приобрела в неустановленном месте у неустановленного лица спиртосодержащую продукцию, содержащуюся в двух пластиковых бутылках емкостью 1 литр каждая с жидкостью прозрачного цвета внутри, одной пластиковой бутылке емкостью 5 литров с жидкостью вишневого цвета внутри, одной пластиковой бутылке емкостью 1 литр с жидкостью коричневого цвета внутри, осознавала, что приобретаемая спиртосодержащая продукция по цене значительно ниже рыночной, изготовлена кустарным способом и может представлять опасность для жизни и здоровья лиц, употребивших ее, после чего в неустановленное время, не позднее 18.06.2018 года, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, хранила указанную спиртосодержащую продукцию в помещении кафе «Босфор», расположенном по адресу: <адрес>, в котором она работала продавцом по реализации пищевых продукто.

18.06.2018 года в период с 21 часа 15 минут до 21 часа 30 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в кафе «Босфор», расположенном по адресу: <адрес>, ул.<адрес> реализуя умысел на сбыт спиртосодержащей продукции, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий в виде сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда при употреблении сбываемой ею спиртосодержащей продукции и желая их наступления, сбыла путем продажи за 500 рублей ФИО2 спиртосодержащую продукцию, содержащую в одном стеклянном графине емкостью 0,5 литра.

18.06.2018 года в период с 21 часа 50 минут до 22 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия - в помещении кафе «Босфор», расположенном по адресу: <адрес>, обнаружена и изъята спиртосодержащая продукция содержащаяся в двух пластиковых бутылках емкостью 1 литр каждая с жидкостью прозрачного цвета внутри, одной пластиковой бутылке емкостью 5 литров с жидкостью вишневого цвета внутри, одной пластиковой бутылке емкостью 1 литр с жидкостью коричневого цвета внутри, которую ФИО1 хранила в целях сбыта.

Согласно заключению эксперта от 28.08.2018 года №17/4-5253э содержимое одной полимерной бутылки емкостью 1 литр является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 37,4 оборота%, жидкость в двух полимерных бутылках емкостью 1 литр является кустарно приготовленной спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 46,4 оборота%, содержимое одной полимерной бутылки емкостью 5 литров является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 10,9 оборота%, в результате газохроматографического анализа образцов жидкости коричневого цвета в них обнаружены токсичные микропримеси: ацетальдегид, метилацетат, этилацетат,метанол, 2-пропанол, 1-пропанол, изобутанол, 1-бутанол, изоамилол, гексанол, бензальдегид, бензалкоголь, фенилалкоголь, прозрачной бесцветной жидкости установлено, что представленные жидкости имеют токсичные примеси: ацетальдегид, ацетон,этилацетат, метанол, 1-пропанол, изобутанол, изоамилол, 1-пентанол, фенилалкоголь, жидкости вишневого цвета обнаружены токсичные микропримеси: ацеталдегид, метилацетат, этилацетат, метанол, 1-пропанол, изобутанол, изоамилол, гексаол, бензальдегид, фенилалкоголь.

Согласно заключению эксперта от 30.08.2018 года №7168/03-3 спиртосодержащая продукция, содержащаяся в одном стеклянном графине емкостью 0,5 литра, в двух пластиковых бутылках емкостью 1 литр каждая с жидкостью прозрачного цвета внутри, одной пластиковой бутылке емкостью 5 литров с жидкостью вишневого цвета внутри, одной пластиковой бутылке емкостью 1 литр с жидкостью коричневого цвета внутри является спиртосодержащей жидкостью, не соответствующей требованиям нормативных документов, с наличием токсичных микропримесей, поэтому представляет опасность для жизни и здоровья потребителей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью, согласилась с объемом предъявленного обвинения и ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства. Подсудимой ФИО1 разъяснен характер и последствия принятия решения по делу без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника.

В связи с тем, что подсудимой ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено в соответствии со ст.ст. 314-315 УПК РФ, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое сделано добровольно в присутствии защитника.

Подсудимая ФИО1 полностью согласилась с объемом предъявленного обвинения, и суд приходит к выводу о том, что обвинение ей предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.238 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимой, суд учитывает, что согласно справок, выданных медицинскими учреждениями ФИО1 на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит. Сведений о каких-либо хронических - либо временных расстройствах психической деятельности ФИО1 не имеется, в ходе судебного заседания поведение ФИО1 адекватно происходящему. Поэтому у суда не возникает сомнений в ее психической полноценности, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что по отношению к инкриминируемому деянию ФИО1 является вменяемой, следовательно, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая данные о личности подсудимой ФИО1, суд принимает во внимание, что по месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, содеянное осознала, раскаялась, совершенное подсудимой ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, ранее она не судима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признает наличие малолетнего и несовершеннолетнего детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств содеянного, личности подсудимой, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 может быть достигнуто без изоляции от общества, в связи с чем полагает возможным назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок триста часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок триста часов.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на филиал по Туапсинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

материалы проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 18.06.2018 года: постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 18.06.2018 года на 2 листах, постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 18.06.2018 года на 2 листах, согласие Ков об участии в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» на 1 листе, согласие Ков о добровольной передаче одной денежной купюры достоинством 500 рублей для участия в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» на 1 листе, согласие Лев об участии в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» на 1 листе, согласие Сух об участии в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» на 1 листе, акт осмотра снятия светокопий и передачи денежных купюр от 18.06.2018 года на 2 листах, приложение к акту осмотра снятия светокопий и передачи денежных купюр от 18.06.2018 года на 1 листе, акт личного досмотра лица в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» на 1 листе, акт проверочной закупки от 18.06.2018 года на 3 листах, протокол опроса Ков от 18.06.2018 на 3 листах, протокол опроса Лев от 18.06.2018 года на 3 листах, протокол опроса Сух от 18.06.2018 года на 3 листах, хранить при материалах уголовного дела;

спиртосодержащую продукцию, содержащуюся в одном стеклянном графине емкостью 0,5 л, в трех полимерных бутылках емкостью 1 литр каждая, в одной полимерной бутылке емкостью 5 л, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г.Туапсе СУ СК РФ по Краснодарскому краю, уничтожить;

одну денежную купюру достоинством 500 рублей с серийным номером СК №, изъятую в ходе осмотра места происшествия 18.06.2018 года в помещении кафе «Босфор», находящуюся в камере хранения вещественных доказательств СО по г.Туапсе СУ СК РФ по Краснодарскому краю, передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда, через Туапсинский районный суд в течение десяти суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий

Судья: