Постановление № 5-91/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 5-91/2018Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения Дело № 5-91/2018 по делу об административном правонарушении 21 сентября 2018 года р.п. Красные Баки Судья Краснобаковского районного суда Нижегородской области Морозов С.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО4 углы, УУП МО МВД России «Краснобаковский» ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда протокол об административном правонарушении в отношении: ФИО4 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности, Согласно представленного протокола об административном правонарушении серии №, 19 сентября 2018 года около 18 часов 50 минут гр. ФИО4 ФИО1, не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности: лейтенанта полиции ФИО2 и лейтенанта полиции ФИО3, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, а именно отказался предоставить документы, удостоверяющие личность, и проследовать в служебную автомашину для дальнейшего доставления в МО МВД России «Краснобаковский», требования проигнорировал и оказал физическое сопротивление сотрудникам полиции. Своими действиями ФИО4 углы совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО4 углы вину в совершении административного правонарушения признал полностью и выразил свое раскаяние в содеянном. Вина ФИО4 углы в совершении административного правонарушения, кроме его собственных признательных объяснений, подтверждается также и совокупностью других доказательств, имеющихся по делу. В частности, рапортом ИДПС МО МВД России «Краснобаковский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Краснобаковский» за №, в котором отражены обстоятельства совершения ФИО4 углы неповиновения законным требованиям сотрудников полиции. Рапортом ИДПС МО МВД России «Краснобаковский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Краснобаковский» за №, в котором также отражены обстоятельства совершения ФИО4 углы неповиновения законным требованиям сотрудников полиции. Вина ФИО4 углы подтверждается также протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ. Проанализировав и оценив в совокупности доказательства, имеющиеся по делу, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО4 углы в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Согласно ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Из объяснений ФИО4 углы в судебном заседании и других материалов дела видно, что неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразилось в отказе ФИО4 углы выполнить законные требования сотрудника полиции: в отказе предоставить документы, удостоверяющие личность, и проследовать в служебную автомашину для дальнейшего доставления в МО МВД России «Краснобаковский», а также в оказании физического сопротивления сотрудникам полиции. Порядок привлечения ФИО4 углы к административной ответственности не нарушен. В силу ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, в соответствии с требованием ст. 26.11 КоАП РФ, принимая во внимание характер административного правонарушения и конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО4 углы, наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного ч.ч. 1, 2 ст. 4.2 КоАП РФ - раскаяние лица, полное признание вины, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО4 углы наказание в виде административного штрафа. Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП Российской Федерации, судья ФИО4 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. В соответствии с п. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумму штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Краснобаковский») ИНН: <***> КПП: 521901001 Код ОКТМО: 22 63 5151 Наименование банка: Волго-Вятское ГУ Банка России по Нижегородской области Р/счет: <***> БИК: 042202001 Код бюджетной классификации (КБК): 188 1 16 40000 16 000 140 УИН: 188 804 521 80522 95 4011. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Краснобаковский районный суд Нижегородской области. Разъясняю, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Краснобаковский районный суд. Судья ПОДПИСЬ С.Н. Морозов КОПИЯ ВЕРНА: Судья С.Н. Морозов Суд:Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Морозов Сергей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 ноября 2018 г. по делу № 5-91/2018 Постановление от 5 ноября 2018 г. по делу № 5-91/2018 Постановление от 20 сентября 2018 г. по делу № 5-91/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-91/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-91/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-91/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-91/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-91/2018 |