Приговор № 1-135/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 1-135/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Улеты 30 ноября 2017 года

Улетовский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой О.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора адрес Забайкальского края ФИО1,

подсудимой ФИО3,

защитника Стремилова А.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО2,

при секретаре Шайдуровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО3, родившейся данные изъяты

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО3 совершила тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов в данные изъяты Забайкальского края ФИО3, находясь на кухне дома по адресу данные изъяты из корыстных побуждений, с целью обогащения, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила с кухонного стола кошелек, не представляющий для потерпевшей материальной ценности, с денежными средствами в сумме данные изъяты, принадлежащими ФИО2. Впоследствии похищенным кошельком и денежными средствами ФИО3 распорядилась по своему усмотрению. В результате хищения ФИО2 был причинен значительный материальный ущерб.

Действия подсудимой ФИО3 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При ознакомлении с материалами дела ФИО3 заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, заявила, что понимает существо обвинения и квалификацию действий не оспаривает, согласна с установленными по делу обстоятельствами, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая на то, что ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО2 выразила свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке, также просила взыскать денежные средства в сумме данные изъяты. Защитник, государственный обвинитель ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержали.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО3, относится к преступлению средней тяжести, оно обоснованно, подтверждается представленными по данному уголовному делу доказательствами. Действия подсудимой ФИО3 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание общественную опасность и тяжесть содеянного, а также данные, характеризующие личность подсудимой.

Подсудимая ФИО3 вину осознала, в содеянном раскаивается, совершила преступление средней тяжести, ранее не судима, характеризуется отрицательно.

При назначении наказания в силу ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, суд учитывает признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступление, наличие малолетнего ребенка.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО3, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, данных о личности подсудимой ФИО3 суд оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ, не усматривает.

В связи с введением в действие согласно ст. 53.1 УК РФ принудительных работ, суд, обсудив вопрос о назначении подсудимой данного вида наказания, оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ не усматривает.

На основании изложенного, личности подсудимой, в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, суд не находит оснований для назначения более мягкого вида наказания и считает необходимым назначить наказание подсудимой ФИО3 в виде лишения свободы, с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ не выше 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, учитывая ее материальное положение, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает необходимым применить правила ч. 1 ст. 62 УК РФ и назначить подсудимой наказание, не превышающее 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление.

В соответствии со ст. 73 УК РФ суд, учитывая признание вины и раскаяние подсудимой, просьбу потерпевшей, находит возможным, назначить подсудимой ФИО3 наказание в виде лишения свободы условно.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей ФИО2 (гражданским истцом) к подсудимой ФИО3(гражданскому ответчику) о возмещении материального ущерба в сумме 24 000 рублей в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит возмещению в полном объеме.

Вина подсудимой ФИО3 в причинении материального ущерба установлена, сумма иска им не оспаривается.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в 01(один) год лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ это наказание ФИО3 считать условным с испытательным сроком в 01(один) год.

Обязать осужденную ФИО3 в период испытательного срока ежемесячно проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции, без уведомления данной инспекции не менять место жительства, не совершать правонарушения, в течение 6 месяцев выплатить потерпевшей взысканную приговором суда сумму причиненного материального ущерба в размере данные изъяты

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 оставить до вступления приговора в законную силу.

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 материальный ущерб в сумме 24 000 (двадцать четыре тысячи) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления или иной апелляционной жалобы, осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения копий ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в заявлении или своей апелляционной жалобе. Кроме этого, осужденная вправе подать письменные возражения на апелляционное представление или апелляционную жалобу, затрагивающую ее интересы.

Председательствующий судья Кривошеева О.Н.