Постановление № 5-415/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 5-415/2017Коломенский городской суд (Московская область) - Административное Дело № 5-415 Д/ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года г. Коломна Судья Коломенского городского суда Московской области Российской Федерации Сергеева Е. В., при секретаре Ткачевой М.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев представленное МУ МВД России «Коломенское» дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство: <адрес>, зарегистрирован: <адрес>, место пребывания: РФ, <адрес>, место работы: <адрес>, территория строительного объекта, в качестве подсобного рабочего, разведен, на иждивении один несовершеннолетний ребенок – гражданин Украины, ранее к административной ответственности не привлекалась, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания на территории Российской Федерации, осуществления ими трудовой деятельности, на территории строительного объекта по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Республики Украина ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Российской Федерации и, вопреки указанной частной цели визита, в нарушение требований ст. 24, 25.9. Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность по вышеуказанному адресу, таким образом совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой им трудовой деятельности и роду занятий в период пребывания, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании пояснил, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью и по существу пояснил, что на территорию Российской Федерации он прибыл ДД.ММ.ГГГГ, в миграционной карте у него была указана цель въезда – частная. Фактически он приехал в РФ на заработки. Патент или разрешение на работу в Московской области он не оформил, имел случайные заработки, близких родственников, являющихся гражданами РФ, на территории РФ он не имеет. Разведен, на иждивении один несовершеннолетний ребенок – гражданин Республики Украина. Согласно ст. 24 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «Опорядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранные граждане могут въезжать в Российскую Федерацию при наличии визы по действительным документам, удостоверяющим их личность и признаваемым Российской Федерацией в этом качестве, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом, международными договорами Российской Федерации или указами Президента Российской Федерации. Безвизовый порядок въезда граждан Республики Украина в Российскую Федерацию установлен Соглашением между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Украина. Согласно ст. 25.9 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «Опорядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства при въезде в Российскую Федерацию обязаны получить и заполнить миграционную карту. Срок ее действия зависит от цели приезда, которую необходимо указать при ее заполнении. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16 августа 2004 года №413 «О миграционной карте», миграционная карта является документом, который содержит сведения об иностранном гражданине, въезжающем в Российскую Федерацию, а также служит для контроля за его временным пребыванием в России. Бланки миграционной карты выдаются иностранным гражданам при въезде в Российскую Федерацию бесплатно должностными лицами органов иммиграционного (пограничного) контроля либо представителями организаций, оказывающих транспортные услуги иностранным гражданам, въезжающим в Российскую Федерацию. Миграционная карта подтверждает право иностранного гражданина или лица без гражданства, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, на временное пребывание в России. Бланк миграционной карты предусматривает следующие цели визита: служебный, коммерческий, частный визит, туризм, учеба, работа и транзит. Из актуальных сведений ФМС России АС ЦБДУИГ усматривается, что Б.С.ВБ. ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию Российской Федерации, указав в миграционной карте цель въезда – частная. Доказательств, подтверждающих законность пребывания на территории Российской Федерации свыше установленного законом срока и наличие документов, подтверждающих право на ее пребывание в РФ, нарушителем не предъявлено, документы, подтверждающие законность его нахождения на территории РФ, у него отсутствуют, в соответствии с требованиями данного закона правонарушитель обязан покинуть территорию РФ. Согласно ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ (в редакции на дату совершения административного правонарушения), административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий, при этом нарушения, совершенные в городах федерального значения Москва или Санкт-Петербург либо в Московской или Ленинградской области влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. В соответствии с ч. 2 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации как мера административного наказания устанавливается в отношении иностранных граждан или лиц без гражданства и назначается судьей. На основании ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации. Из материалов дела, а также объяснений правонарушителя, в том числе данных в судебном заседании, досье иностранного гражданина, установлено, что Б.С.ВБ. въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, прибыл на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, указав в миграционной карте цель въезда – частная, тогда как он фактически занимался на территории Российской Федерации трудовой деятельностью, временно проживает по адресу: РФ, <адрес> (снимает квартиру в наем), постоянного места жительства в Российской Федерации не имеет, родители являются гражданами РФ. ДД.ММ.ГГГГ Б.С.ВБ. был задержан в момент осуществления трудовой деятельности сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Коломенское», после чего было установлено, что в миграционной карте указана частная цель въезда. Вина Б.С.ВВ. подтверждается представленными суду доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении, объяснениями правонарушителя, в том числе полученными в судебном заседании, а также данными, предоставленными из АС ЦБДУИГ ОУФМС. Таким образом, судом установлено, что Б.С.ВБ. совершил административное правонарушение на территории Московской области, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, т. е. как гражданин Республики Украина нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении административного наказания Б.С.ВГ. суд в качестве смягчающих вину обстоятельств учитывает, что он признал себя виновным в совершении административного правонарушении, впервые привлекается к административной ответственности, а также, его родители являются гражданами РФ. Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено. При таких обстоятельствах, суд считает, что к Б.С.ВГ. должна быть применена мера наказания в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 рублей без дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Санкция ч. 3 ст. 18.8. КоАП РФ предусматривает применение основного наказания в виде штрафа от пяти до семи тысяч рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, наличие близких родственников – граждан РФ, а именно родителей, отсутствие постоянного дохода, суд считает возможным ограничиться применением к Б.С.ВГ. только основного административного наказания в виде штрафа в минимальном размере в сумме 5000 рублей, без применения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. С учетом изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 23.1, ч. 2 ст. 23.67, ст. 27.19, ст.ст. 28.8, 29.9 КоАП РФ, суд ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство: <адрес>, привлечь к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для перечисления штрафа: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Московский областной суд через Коломенский городской суд. Судья Сергеева Е. В. Суд:Коломенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Сергеева Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-415/2017 Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 5-415/2017 Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-415/2017 Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-415/2017 Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-415/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-415/2017 Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-415/2017 Постановление от 31 августа 2017 г. по делу № 5-415/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-415/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-415/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-415/2017 Определение от 2 июля 2017 г. по делу № 5-415/2017 Определение от 26 июня 2017 г. по делу № 5-415/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-415/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-415/2017 Определение от 3 мая 2017 г. по делу № 5-415/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-415/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-415/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |