Решение № 2-302/2024 2-302/2024~М-240/2024 М-240/2024 от 19 августа 2024 г. по делу № 2-302/2024

Дело № 2-302/2024

УИД 52 RS 0029-01-2024-000375-48

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

19 августа 2024 года р.п. Воротынец

Воротынский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи А.Л. Тарасова,

при секретаре И.Н. Михалевой,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования истцы мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7. Наследниками по закону после смерти ФИО7 стали его дети- ФИО1, ФИО2, ФИО3, внук после смерти дочери ФИО8- ФИО4, а также супруга ФИО9. ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Её наследниками стали дети- ФИО1, ФИО2, ФИО3, внук после смерти дочери ФИО8- ФИО4, а также сын ФИО5.

28.05.2024 года нотариусом Воротынского района Нижегородской области ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> было отказано в связи с тем, что наследником были представлены документы, содержащие неустранимые противоречия в площади указанного объекта недвижимости.

На жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> ФИО1, ФИО3 и ФИО2 свидетельства о праве на наследство были получены как после смерти ФИО7, так и после смерти ФИО10.

ФИО4 и ФИО5 документы в шестимесячный срок в адрес нотариуса Воротынского района Нижегородской области, насколько известно, представили, но свидетельств о праве собственности на наследуемое имущество не получали.

Истцами нотариусу было представлено свидетельство о праве собственности на землю № от 17.12.1992 года, согласно которому ФИО7 было выдано у дома по адресу: <адрес> 1600 кв.м. земли для личного подсобного хозяйства.

Однако в соответствии с распоряжением Воротынской поселковой администрацией Нижегородской области № от 30.11.1992 года ФИО7 был выделен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 1800 кв.м.

Согласно выписке из ЕГРН от 4.06.2024 года земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № имеет площадь 1800 кв.м.

Таким образом, в свидетельстве о праве собственности на землю № от 17.12.1992 года была допущена ошибка, которая не позволяет во внесудебном порядке оформить наследство на вышеуказанный земельный участок.

После смерти ФИО7 каждому из пяти наследников должна была быть выделена 1/5 доля в имуществе. После смерти ФИО10 её доля наследства должна быть поделена на пятерых наследников. Таким образом, наследникам ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 должна быть выделена доля имущества равная 6/25 (1/5 +1/25 = 6/25) и ФИО5 1/25 доли после смерти матери ФИО10.

Истцы просят суд признать за ФИО1, <данные изъяты> право собственности на 6/25 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № общей площадью 1800 кв.м. Признать за ФИО2, <данные изъяты> право собственности на 6/25 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 1800 кв.м. Признать за ФИО3, <данные изъяты> право собственности на 6/25 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 1800 кв.м.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования, просил суд их удовлетворить.

Истцы ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

Ответчики ФИО4, ФИО5 также не явились в судебное заседание, о дате и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

С учётом того, что ответчики неоднократно не являлись в судебное заседание, о дате и месте рассмотрения гражданского дела уведомлялись надлежащим образом, при этом истцом заявлено согласие о проведения судебного разбирательства в порядке заочного производства, суд рассматривает настоящее гражданское дело по правилам главы 22 ГПК РФ.

Заслушав истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу положений ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается. Обстоятельства дела, которые должны подтверждаться определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7. Наследниками по закону после смерти ФИО7 являются его дети- ФИО1, ФИО2, ФИО3, внук после смерти дочери ФИО8- ФИО4, а также супруга ФИО9.

ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками ФИО10 по закону являются её дети- ФИО1, ФИО2, ФИО3, внук после смерти дочери ФИО8- ФИО4, а также сын ФИО5.

28.05.2024 года нотариусом Воротынского района Нижегородской области ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> было отказано в связи с тем, что наследником были представлены документы, содержащие неустранимые противоречия в площади указанного объекта недвижимости.

На жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> ФИО1, ФИО3 и ФИО2 свидетельства о праве на наследство были получены как после смерти ФИО7, так и после смерти ФИО10.

Истцами нотариусу было представлено свидетельство о праве собственности на землю № от 17.12.1992 года, согласно которому ФИО7 было выдано у дома по адресу: <адрес> 1600 кв.м. земли для личного подсобного хозяйства.

Однако в соответствии с распоряжением Воротынской поселковой администрацией Нижегородской области № от 30.11.1992 года ФИО7 был выделен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 1800 кв.м.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № имеет площадь 1800 кв.м.

Таким образом, в свидетельстве о праве собственности на землю № от 17.12.1992 года была допущена ошибка, которая не позволяет во внесудебном порядке оформить наследство на вышеуказанный земельный участок.

После смерти ФИО7 каждому из пяти наследников должна была быть выделена 1/5 доля в имуществе. После смерти ФИО10 её доля наследства должна быть поделена на пятерых наследников. Таким образом, наследникам ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 должна быть выделена доля имущества равная 6/25 (1/5 +1/25 = 6/25) и ФИО5 1/25 доли после смерти матери ФИО10.

Анализируя представленные по делу доказательства, в рассматриваемом случае, суд исходит из того, что площадь земельного участка по адресу: <адрес> должна быть определена в 1800 кв.м., как это отражено в Едином государственном реестре недвижимости.

Какого либо спора относительно наследуемых долей у сторон по делу не имеется.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, <данные изъяты> право собственности на 6/25 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № общей площадью 1800 кв.м.

Признать за ФИО2, <данные изъяты> право собственности на 6/25 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 1800 кв.м.

Признать за ФИО3, <данные изъяты> право собственности на 6/25 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 1800 кв.м.

Ответчик вправе подать в Воротынский районный суд Нижегородской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд Нижегородской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение составлено в окончательной форме 26 августа 2024 года.

Судья А.Л. Тарасов