Постановление № 5-1065/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 5-1065/2017Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Административные правонарушения Дело № по делу об административном правонарушении 09 августа 2017 г. г. Таганрог Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Верещагина В.В., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2,, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по главе 18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <дата> в 09 ч. 00 мин. в ходе проведения проверочных мероприятий по адресу: <...> ДНТ «Металлург», уч. 254 выявлен факт нарушения режима пребывания на территории Российской Федерации гражданки Кыргызской Республики ФИО2,, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а именно: 27.05.2017г. утратила вид на жительство 82 № 1330961 от 14.09.2016г., выданный отделением № 3 отдела УФМС России по Ростовской области в г. Таганроге. Тем самым нарушен режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, предусмотренный Федеральным законом от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (статья 10). ФИО2, вину признала. Пояснила, что уже в течение 5 лет проживает в <...>, <данные изъяты>. <данные изъяты> со своей родной сестрой ФИО1, которая является гражданкой Российской Федерации. Пояснила, что 27 мая 2017г. потеряла документ, удостоверяющий личность (вид на жительство). 31 мая 2017г. ей подано заявление по данному факту в полицию. ФИО2, намерена в кратчайшие сроки восстановить документы, подтверждающие вид на жительство. Просила ее не выдворять за пределы территории Российской Федерации. Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к выводу, что вина привлекаемого лица нашла свое подтверждение и подтверждается личным признанием, протоколом об административном правонарушении от 09.08.2017 г., справкой ФМС, паспортом привлекаемого лица. Действия привлекаемого лица судья квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган. Санкция указанной статьи предусматривает административный штраф в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина привлекаемого лица, действия (бездействие) которого правильно квалифицированы в протоколе об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Решая вопрос о назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения и отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. В Постановлении от 14 февраля 2013 г. № 4-П Конституционный Суд Российской Федерации указал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 г. N 3-П, от 13 марта 2008 г. N 5-П, от 27 мая 2008 г. N 8-П, от 13 июля 2010 г. N 15-П, от <дата> N 1-П и др.). По делу установлено, что ФИО2, с 14.10.2013г. зарегистрирована и проживает в <адрес>-м, <данные изъяты> со своей родной сестрой от первого брака матери ФИО3 (05.03.1963г.р.) ФИО1, <дата> года рождения, которая является гражданкой Российской Федерации (паспорт №). С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела назначение административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Если необходимость применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства административного выдворения за пределы Российской Федерации как единственно возможного способа достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), будет установлена, назначение ему дополнительного административного наказания в виде административного выдворения не исключается. При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства дела, наличие близкого родственника, являющегося гражданином Российской Федерации и проживающего в г. Таганроге, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа без выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку такой вид наказания приведет к разрыву родственных связей, что недопустимо по вышеуказанным основаниям. Руководствуясь ст.ст. 18.8, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО2,, <дата> года рождения, гражданку Кыргызской Республики, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Предупредить ФИО2, что неуплата административного штрафа является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель штрафа УФК по РО, УМВД г. Таганрога, ИНН <***>, КПП 615401001, ОКТМО 60737000, р/счет <***>, банк ГРКЦ ГУ Банка России по РО, БИК 046015001, код бюджетной классификации 18811640000016020140, УИН 18811619990086240159, Административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья В.В. Верещагина Суд:Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Верещагина Виктория Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |