Решение № 2-1253/2023 2-73/2024 2-73/2024(2-1253/2023;)~М-1171/2023 М-1171/2023 от 22 января 2024 г. по делу № 2-1253/2023

ФИО8

УИД: 66RS0052-01-2023-001652-64

Гр. дело №2-73/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог 23 января 2024 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Теленкова И.А.,

при секретаре Лаптевой А.А.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО9 к Левицкому ФИО10 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 Е.В. обратился с иском в суд, просит взыскать с ответчика в пользу истца причиненный в результате ДТП ущерб в размере 717000 руб.; расходы на оплату услуг эксперта в размере 15000 руб.; расходы на оплату юридических услуг в размере 25000 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 10370 руб.

В обоснование иска указано, что 07.11.2023 в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты>, повредил автомобиль <данные изъяты>, под управлением ФИО3 Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии ответчик ФИО2 в момент дорожно-транспортного нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения. Согласно, страхового полиса гражданская ответственность виновника ДТП ФИО2 застрахована в АО «ГСК Югория», а ответственность ФИО3 застрахована в АО СК «АстроВолга». В ноябре 2022 года в порядке прямого урегулирования убытков ФИО3 обратился в страховую компанию представив все необходимые документы для осуществления страховой выплаты. 22.11.2023 страховой компанией была произведена страховая выплата в размере 400000 руб. Не согласившись с размером произведенной страховой выплаты, ФИО3 обратился к независимому эксперту-технику ИП ФИО5 Согласно экспертного заключения № 056-23 независимой технической экспертизы автомобиля <данные изъяты> от 27.11.2023 размер материального ущерба составил сумму в размере – 1117000 руб. Разница между суммой лимита ответственности страховой компании и суммой страхового возмещения, выплаченного ФИО3 составила сумму в размере 717000 рублей (1117000 руб. – 400000 руб.). Кроме того, ФИО3 понесены расходы в размере 15 000 руб. - оплата услуг эксперта (подготовка заключения № 056-23 от 27.11.2023), 25 000 руб. - оплата юридических услуг.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы представителю ФИО1, который в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме (л.д. 5-6).

Ответчик ФИО2 в судебном заседании представил письменное заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме.

Представители третьих лиц АО «ГСК Югория», АО СК «АстроВолга», МУП «Горкомхоз» в судебное заседание не явились, о слушании дела были извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Процессуальная возможность признания иска ответчиком установлена ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом закон связывает возможность принятия судом признания иска со следующими обстоятельствами: если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Обсуждая возможность принятия признания иска ответчиком, суд приходит к выводу, что признание исковых требований ФИО3, не противоречит положениям п.1 ст.965, 1064, 1079 ГК РФ, кроме того, не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Исходя из изложенного, суд принимает признание иска ответчиком и на основании ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы на оплату услуг эксперта - 15000 руб., оплату юридических услуг – 25000 руб., сумма оплаченной государственной пошлины в сумме 10370 руб.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

принять признание Левицким ФИО12 исковых требований ФИО3 ФИО13 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Исковое заявление ФИО3 ФИО14 <данные изъяты> к Левицкому ФИО15 <данные изъяты> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.

Взыскать с Левицкого ФИО16 в пользу ФИО3 ФИО17 ущерб в размере 717 000 руб.; расходы на оплату услуг эксперта в размере 15 000 руб.; расходы на оплату юридических услуг в размере 25 000 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 370 руб., всего 767 370 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 30.01.2024.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области И.А. Теленков

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>