Решение № 2-160/2020 2-160/2020~М-97/2020 М-97/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2-160/2020Кошкинский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные именем Российской Федерации с.Кошки 29 июля 2020 года Самарской области Кошкинский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Ельчанинова А.С., при секретаре Захаровой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к администрации сельское поселение ФИО1 муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, ФИО1 С.В. обратился в суд, с исковым заявлением утверждая, что в 2002 году ему для проживания СПК «Власть Труда» был предоставлен жилой дом по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес>А, <адрес>, для проживания. С этогог момента он проживает в нем без регистрации. Каких либо документов на дом не сохранилось. Он открыто, добросовестно и непрерывно пользуется более 15 лет жилым помещением как своим собственным, несет бремя его содержания, оплачивает необходимые платежи, производит капитальные и текущие платежи. Просит суд признать за ним право собственности на жилой дом блокированной застройки, площадью 59,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес>А, <адрес>. Истец ФИО1 С.В. в лице представителя по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала аналогичными доводами, просила исковые требования удовлетворить. Ответчик - администрация сельское поселение ФИО1 м.<адрес> просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против удовлетворения исковых требований не возражала. Третье лицо – администрация муниципального района <адрес> ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, возражений по поводу исковых требований не представила. Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явилось, своего представителя не направило, о дне слушания, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом. Третье лицо - филиал «ФГБУ ФКП Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, о дне слушания, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки. Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности. Согласно п.2 ст.1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии со ст. 18 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов деятельности законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием». В соответствии со ст.12 ГК РФ способы защиты нарушенных гражданских прав осуществляются путем признания права. Согласно техническому паспорту спорный объект недвижимости представляет собой здание – жилой дом, блокированной застройки общей площадью 59,2 кв.м., жилой площадью 35,3 кв.м., адрес: <адрес>, с.ФИО1, <адрес>А, <адрес> (л.д. 11-17). Согласно справки, выданной администрации сельского поселения ФИО1 С.В. без регистрации проживает по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес>А, <адрес>(л.д. 18). Выпиской из постановления Нижнебыковской сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что спорному жилому дому присвоен адрес: <адрес>, с. ФИО1, <адрес>А, <адрес> (л.д. 19). Исследованные в судебном заседании доказательства позволяют однозначно идентифицировать спорный объект недвижимости как жилой дом блокированной застройки, общей площадью 59,2 кв.м., жилой площадью 35,3 кв.м., адрес: <адрес>, с.ФИО1, <адрес>А, <адрес>. Свидетели ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании подтвердили, что истцу жилое помещение по адресу: <адрес>, с.ФИО1, <адрес>А, <адрес>. было предоставлено АКХ им.Чапаева в 1992-1993 годах, в счет колхозного пая, с 2002 года истец проживает в данном жилом помещении, проводит в жилом помещении ремонт. Из материалов дела следует, что истец постоянно проживает в спорном жилом помещении, открыто и добросовестно владеет и пользуется им как своим собственным – поддерживает жилое помещение в надлежащем состоянии, несёт бремя его содержания, уплачивая все необходимые обязательные и текущие платежи. В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо – не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность). Учитывая, что прав ФИО1 С.В. на спорное жилое помещение ответчик не оспаривает, удовлетворение его исковых требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд считает, что имеются достаточные основания для признания за ним права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с.ФИО1, <адрес>А, <адрес>. Руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО2 к администрации сельского поселения ФИО1 муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки - удовлетворить. Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом блокированной застройки, площадью 59,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес>А, <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий А.С. Ельчанинов Решение суда в окончательной форме изготовлено и подписано судьей ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Кошкинский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация сельское поселение Нижняя Быковка м.р. Кошкинский (подробнее)Судьи дела:Ельчанинов А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 июля 2020 г. по делу № 2-160/2020 Решение от 16 июля 2020 г. по делу № 2-160/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-160/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 2-160/2020 Решение от 28 апреля 2020 г. по делу № 2-160/2020 Решение от 14 апреля 2020 г. по делу № 2-160/2020 Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-160/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-160/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-160/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-160/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-160/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-160/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-160/2020 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |