Решение № 2-363/2021 2-363/2021~М-284/2021 М-284/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-363/2021Вяземский районный суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело 2-363/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вяземский 26 июля 2021г. Вяземский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Логиновой И.А., при секретаре Зотовой О.С., с участием и.о. прокурора Вяземского района Головина С.В., ответчика ФИО1, представителя ответчика – адвоката Титовой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Вяземского района Хабаровского края в защиту интересов Вяземского муниципального района к ФИО1 о взыскании ущерба, Прокурор Вяземского района Хабаровского края обратился в суд с иском в защиту интересов Вяземского муниципального района к ФИО1 о взыскании ущерба, в обоснование указывая, что прокуратурой района дана оценка соблюдению законодательства при использовании средств бюджета Вяземского муниципального района, проверкой установлено, что ФИО1 в период с 01.01.2015 по 31.12.2015, работая в должности главного специалиста отдела учета и отчетности, а с 25.11.2015 - в должности заместителя начальника отдела учета и отчётности администрации Вяземского муниципального района, совершила хищение средств бюджета Вяземского муниципального района в сумме 922909,83 рублей. Согласно должностной инструкции, в её обязанности входило ведение расчетов по начислению заработной платы в администрации Вяземского района, работа с кредитными учреждениями по перечислению заработной платы сотрудникам администрации Вяземского муниципального района, в связи с замещением указанных должностей с ФИО1 был заключен договор о полной индивидуальной ответственности работника. В течение 2015 года в пользовании ФИО1 находились счета открытые в ПАО «Сбербанк» и АО«Россельхозбанк», на которые поступала заработная плата ответчика. Согласно выпискам по счету К.Н.ПБ., открытому в АО «Россельхозбанк», в 2015 году на ее счет перечислена заработная плата в размере 711188,07 рублей, в ПАО «Сбербанк» в 2015 году на счёт ФИО1 перечислена заработная плата в размере 591795,98 рублей. Согласно расчетным ведомостям за 2015 год, ФИО1 в связи с занимаемыми должностями, администрацией Вяземского района начислена и выплачена заработная плата на сумму 380074,22 рублей. Таким образом, сумма незаконно полученной ФИО1 заработной платы составила: (711188,07+591795,98) -380074,22= 922909,83 рублей. 11.08.2020 К.Н.ПВ. уволена из администрации Вяземского района. 22.07.2020 по 21.08.2020 администрацией Вяземского района проведена служебная проверка, по результатам которой принято решение направить её результаты в правоохранительные органы. 29.01.2021 ФИО1 обратилась в ОМВД России по Вяземскому району с заявлением о явке с повинной, указав, что в 2015 году она похитила у администрации Вяземского района денежные средства в сумме свыше 300000 рублей. Правоохранительными органами была проведена проверка по результатам которой 24.02.2021 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158 УКРФ, поскольку приговором Вяземского районного суда от 01.02.2021 ответчик была осуждена за совершение аналогичного преступления в период с 01.01.2016 по 15.07.2020, при том, что умысел на совершение данного преступления у нее возник до 01.01.2016, то есть в период, когда, в том числе было совершено хищение денежных средств в сумме 922909,83, что свидетельствует о наличии единого умысла на хищение денежных средств и образует единое преступление. Просит взыскать с К.Н.ПБ. в доход бюджета Вяземского муниципального района ущерб в размере 922909,83 рублей. В судебном заседании прокурор настаивал на удовлетворении исковых требований. Ответчик ФИО1 исковые требования прокурора Вяземского района признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Представитель ответчика- адвокат Титова Д.Н. не возражала против удовлетворения исковых требований прокурора в связи с признанием иска её доверителем ФИО1 Представитель третьего лица администрации Вяземского муниципального района ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В соответствие с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Исходя из установленных обстоятельств по делу, суд находит исковые требования прокурора обоснованными и принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, п.3 ст.173 ГПК РФ, суд исковые требования прокурора Вяземского района Хабаровского края в защиту интересов Вяземского муниципального района удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в доход Вяземского муниципального района ущерб в сумме 922909,83 (девятьсот двадцать две тысячи девятьсот девять рублей 83 коп.). Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения решения через Вяземский районный суд. Судья И.А. Логинова Суд:Вяземский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Истцы:Прокурор Вяземского района (подробнее)Судьи дела:Логинова Ирина Ардалионовна (судья) (подробнее) |