Решение № 2-353/2017 2-353/2017~М-295/2017 М-295/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-353/2017




Дело № 2-353/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2017 года г. Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края

в составе: председательствующего судьи Пучкиной М.В.,

с участием представителя истца ФИО1

ответчиков ФИО2, ФИО3

при секретаре Каледа Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:


Кредитный потребительский кооператив «Первый Дальневосточный» (далее КПК «1-й ДВ») обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ КПК «1-й ДВ» заключил с ответчиком ФИО2 договор займа № (далее по тексту - договор Займа), в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Договором займа предусмотрено получение с заемщика процентов в размере <данные изъяты>% годовых, исходя из фактического срока пользования займом, начисляемых на остаток суммы долга. Обязательством (срочным) индивидуального заемщика, являющимся приложением к договору Займа, определен график платежей по договору Займа. ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения исполнения ответчиком своих обязательств по договору займа, в части возврата суммы займа, начисленных процентов, КПК «1-ый ДВ» заключил с ФИО3 договор поручительства №. Сумма займа, причитающиеся проценты Заемщиком вовремя не возвращаются, тем самым нарушены обязательства по договору Займа, предусмотренные п.п. 1.1, 1.2, 2 Обязательства (срочного) индивидуального заемщика. В соответствии с п.п. 1.1, 2.1., 2.2 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель несет ответственность перед кредитором солидарно с должником - заемщиком за исполнение обязательств по договору. Поручитель, как и основной должник, сумму займа, проценты в добровольном порядке не возвращает. В соответствии с 2.12 договора Займа в случае не исполнения либо не своевременного исполнения Заемщиком обязательства по возврату займа, его промежуточных сумм, внесению процентов, он уплачивает Займодавцу неустойку (пеню) в размере <данные изъяты>% от первоначальной суммы займа за каждый день просрочки с момента возникновения задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик и соответчик имеют задолженность перед истцом: <данные изъяты> руб. - основная сумма долга, на которую начисляются проценты; <данные изъяты> руб.- проценты, начисленные до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. - неустойка (пеня) за неисполнение обязательств. Руководствуясь принципом разумности и справедливости, взыскатель снижает свои требования в части начисленной неустойки до <данные изъяты>%, т.е. до <данные изъяты> руб. В соответствии с и. 4.2 Положения о членстве в кредитном потребительском кооперативе «1-й ДВ» члены (пайщики) кредитного кооператива обязаны своевременно вносить членские вносы, в соответствии с Уставом и внутренними нормативными документами и решениями органов управления кредитного кооператива. Порядок исчисления членских взносов определен Положением о порядке предоставления займов. Суммы членских взносов Заемщиком вовремя не возвращаются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет следующую задолженность перед истцом по уплате членских взносов: <данные изъяты>. 00 коп. Так, предметом заключенного Кооперативом с ответчиком договора является не только но и денежное обязательство по внесению членского взноса, поскольку его размер непосредственно зависит от суммы выданного займа. Просит взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб. - основная сумма долга, на которую начисляются проценты; <данные изъяты> руб. - проценты, начисленные до ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> руб. - неустойка (пеня) за неисполнение обязательства; итого <данные изъяты> руб. Взыскать с ФИО2 сумму долга по уплате членских взносов в размере <данные изъяты> руб., взыскать с ФИО2 и ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования уменьшил, в связи с внесением ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, в связи с чем просил взыскать солидарно с ответчиков <данные изъяты> руб., государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд. Кроме того, просил взыскать с ФИО2 сумму долга по уплате членских взносов в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала и пояснила, что в связи с тяжелым финансовым положением оплату по договору перестала вносить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала и пояснила, что является поручителем ФИО2 по договору займа. Ей известно, что ФИО2 оплату по договору перестала вносить. На ее просьбы выполнять обязанности по договору ФИО2 обещала долг погасить.

Выслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор должен быть заключен в письменной форме в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 6 ч. 3 ст. 1 ФЗ «О кредитной кооперации» № 190-ФЗ от 18 июля 2009 года члены кооператива обязаны вносить взносы, если они предусмотрены данным федеральным законом и уставом кооператива.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 13 ФЗ «О кредитной кооперации», член кредитного кооператива обязан исполнять обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Вступив в члены кооператива, согласно требованиям п. 6.2.1 Устава КПК «1-й ДВ», у ответчика ФИО2 возникли обязанности, в том числе по уплате целевых членских и членских взносов, устанавливаемых решениями органов управления кредитного кооператива.

В соответствии с абз. 1 и. 7.4. Устава членские взносы - денежные средства, вносимые членами (пайщиками) на формирование Фондов кредитного кооператива, покрытие расходов, связанных с осуществлением его деятельности и иные цели.

Согласно п. 7.4.1, п.7.4.1.1 члены (пайщики) кредитного кооператива обязаны вносить следующие виды членских взносов:ленские взносы, вносимые посредством предоставления займа. Членские взносы по условиям участия в финансовой взаимопомощи посредством предоставления займа вносятся в твердой сумме, устанавливаемой для каждой действующей в кооперативе заемной программы. Размер, порядок внесения и оплаты членского взноса завись формы участия члена (пайщика) кредитного кооператива в его деятельности, от об использования имущества кредитного кооператива, но сумма членских взносов не может с менее 10 руб. в год. Членский взнос оплачивается членом (пайщиком) ежемесячно в соответствии с установленным ему в обязательстве по внесению членского взноса календарным граф г внесения членского взноса.

В соответствии с п. 4.2. Положения о членстве в кредитном потребительском кооперативе «1-й ДВ» члены (пайщики) кредитного кооператива обязаны своевременно вносить членские вносы, в соответствии с Уставом и внутренними нормативными документами и решениями органов управления кредитного кооператива. Порядок исчисления членских взносов определен Положением о порядке предоставления займов.

Из п. 4.5. следует, что ежемесячные членские взносы определяются Обязательством (срочное) индивидуального заемщика, являющегося неотъемлемой частью договора займа. В соответствии с решением Правления кооператива (№ от ДД.ММ.ГГГГ), размер ежемесячных членских взносов определен в виде фиксированной суммы в размере <данные изъяты> % в месяц от первоначальной суммы займа. Порядок оплаты членских взносов определен обязательством по внесению членских взносов, согласно данного обязательства, размер ежемесячных членских взносов составляет <данные изъяты> рублей (оплачивается до 25 числа каждого месяца согласно графика).

Как установлено в судебном заседании между КПК «1-й ДВ» и членом кооператива - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор потребительского займа №, согласно которому КПК «1-й ДВ» - Займодавец передает ФИО2 - Заемщику для потребительских нужд денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязался возвратить Займодавцу полученный заем, а также вносить проценты за пользование займом из расчета <данные изъяты>% годовых исходы из фактического срока пользования займом.

Факт получения ФИО2 денежных средств в размере <данные изъяты> рублей подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со срочным обязательством от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взяла на себя обязанность выплатить предоставленную сумму займа в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с внесением процентов за пользование займом из расчета <данные изъяты>% годовых на остаток суммы долга исходя из фактического срока пользования займом, производя ежемесячные платежи в сумме <данные изъяты> руб. согласно графику платежей, путем внесения наличных денег в кассу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ годаответчик ФИО2 взятые на себя обязательства не выполняет. До настоящего времени ФИО2 задолженность по договору потребительского займа не выплатила. Данное обстоятельство подтверждено в представленных в материалах дела выписке из лицевого счета.

Как видно из представленного истцом расчета, который судом проверен и принят как достоверным общая сумма долга ФИО2 перед КПК «1-й ДВ» по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. - основная сумма долга, на которую начисляются проценты; <данные изъяты> руб. - проценты, начисленные до ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> руб. - неустойка (пеня) за неисполнение обязательства.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 3.2 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае не исполнения, либо несвоевременного исполнения Заемщиком обязательства по возврату займа, внесению процентов за пользование займом, ежемесячных членских взносов, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере <данные изъяты>% от первоначальной суммы займа, за каждый день просрочки с момента возникновения задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Так в соответствии с пунктами 2.1 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенным с ФИО3 соответственно, последняя взяла на себя обязательства отвечать перед заимодавцем солидарно с заемщиком по вышеуказанному договору займа в том же объеме, как и заемщик, включая сумму основного долга, процентов за пользование займом, ежемесячных членских взносов, штрафных санкций, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков заимодавца, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств.

При таких обстоятельствах ФИО3 несет солидарную ответственность перед кооперативом за неисполнение обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, сумма задолженности, подлежащая взысканию солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу КПК «1-й ДВ» по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии с решением Правления кооператива размер ежемесячных членских взносов определен в виде фиксированной суммы в размере <данные изъяты>% в месяц от первоначальной суммы займа. Суммы членских взносов заемщиком вовремя не возвращаются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет следующую задолженность перед истцом по уплате членских взносов <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчиками в судебное заседание не представлены доказательства исполнения взятых на себя обязательств по исполнению договора займа, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается представленным платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ указанная сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей в <адрес>, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей в <адрес>, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - основная сумма долга; <данные изъяты> руб. - проценты; <данные изъяты> руб. - неустойка (пеня) за неисполнение обязательств; расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» сумму долга по уплате членских взносов в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме - 1 июня 2017 года.

Председательствующий



Суд:

Комсомольский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Истцы:

КПК "ПЕрвый Дальневосточный" (подробнее)

Судьи дела:

Пучкина М.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ