Решение № 2-5652/2018 2-5652/2018~М-4972/2018 М-4972/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-5652/2018Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-5652/18 именем Российской Федерации г. Краснодар 26 июня 2018 г. Советский районный суд г. Краснодара в составе судьи Жаворонковой Т.А., при секретаре Турчиной Е.Е., с участием: помощника прокурора Зеленской Ю.В., истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, действующей в порядке ст.50 ГПК РФ на основании ордера № 860251 от 26.06.2018 г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, Истец обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Указала, что она является собственниками <адрес>, расположенной по адресу: г. Краснодар, Карасунский округ, ул. <адрес> на основании договора купли-продажи от 29.03.1993 г. По указанному адресу зарегистрирована ФИО3, которая приходится бывшей супругой ее сына ФИО6 Брак между ФИО6 и ФИО3 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ Ответчик в квартире не проживает, ее место нахождения не известно, членом семьи собственника не является, расходы по содержанию жилого помещения не несет. Просит суд прекратить право пользования ФИО3 жилым помещением, указать, что решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета. Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования, на удовлетворении настаивала. Представитель ответчика ФИО2, привлеченная к участию в деле в порядке ст.50 ГПК РФ, возражала против удовлетворения иска. Помощник прокурора Зеленская Ю.В. в судебном заседании считала, заявленные требования подлежат удовлетворению, так как ответчик не является членом семьи собственника, стороны общего хозяйства не ведут, ответчик участия в оплате коммунальных услуг не принимает. Суд, выслушав истца, представителя ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему. На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом по делу установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Краснодар, Карасунский округ, <адрес>, на основании договора купли-продажи от 29.03.1993 г. /л.д. 4/. Как следует из выписки из лицевого счета квартиросъёмщика № от 27.02.2018 г. в настоящее время кроме истца в указанной квартире зарегистрированы: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – сын, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – невестка /супруга сына/, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - внучка /л.д. 5/. Брак между ФИО9 /Волотовской/ С.К. и ФИО6 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из заочного решения мирового судьи судебного участка №41 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 01.03.2017 г. /л.д.7/. В соответствии со ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством /ч. 1/. На основании ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность /ч. 2/. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи /ч. 4/. Как установлено по делу, ответчик была зарегистрирована по указанному адресу в качестве супруги ФИО6 Согласно акту о не проживании от 24.03.2018 г., ФИО3 по адресу: г. Краснодар, <адрес>, являясь бывшей супругой ФИО6, с 10.10.1997 г. в квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, в квартире личных вещей не имеет /л.д. 6/. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, в жилом помещении не проживает, расходов по содержанию и оплате коммунальных услуг не несет, в настоящее время ее место жительства не известно, в связи с чем, ФИО3 следует считать утратившей право пользования жилым помещением. В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Краснодар, Карасунский округ, <адрес> Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для обращения в ОУФМС РФ по КК в Карасунском внутригородском округе г. Краснодара для снятия с регистрационного учета по указанному адресу ФИО3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд гор. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Советского районного суда г. Краснодара Т.А. Жаворонкова Мотивированное решение изготовлено: 29.06.2018 г. Судья Советского районного суда г. Краснодара Т.А. Жаворонкова Суд:Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Жаворонкова Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|