Решение № 2А-250/2020 2А-250/2020~М-200/2020 М-200/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2А-250/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Забайкальск

28 мая 2020 года

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Дёминой Н.В.,

при секретаре Мустафиной Т.Ф.,

с участием старшего помощника прокурора Забайкальского района Каевич Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Забайкальск административное дело № 2а-250/2020 (75RS0010-01-2020-000828-27) по административному исковому заявлению прокурора Забайкальского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

Прокурор Забайкальского района обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в рамках проведенной прокурорской проверки установлено, что ФИО1 состоит на диспансерном учете <данные изъяты> г. с диагнозом «<данные изъяты><данные изъяты>. Также установлено, что при наличии медицинских противопоказаний для управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения № <данные изъяты>, выданного <данные изъяты> г., со сроком действия до <данные изъяты>, категории <данные изъяты>.

Наличие у ответчика указанного заболевания препятствует управлению им транспортными средствами и влечет прекращение действия права на управление транспортными средствами, поскольку создает реальную угрозу жизни и здоровью, как самого водителя, так и иных участников дорожного движения, неопределенного круга лиц.

На основании изложенного, прокурор просил суд прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами, в связи с наличием заболевания, препятствующего безопасному управлению транспортными средствами, и обязать ответчика сдать в ОГИБДД ОМВД России по Забайкальскому району водительское удостоверение <данные изъяты>, выданное <данные изъяты> г.

В ходе производства по делу прокурор уточнил исковые требования, изложив их в окончательной редакции следующим образом: «Прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами, в связи с наличием заболевания, препятствующего безопасному управлению транспортными средствами, до снятия с диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением) и обязать ответчика сдать в ОГИБДД ОМВД России по Забайкальскому району водительское удостоверение <данные изъяты>, выданное <данные изъяты> г.».

В судебном заседании старший помощник прокурора Каевич Д.В. исковые требования с учетом уточнений поддержал и суду дал пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 исковые требования с учетом уточнений признал, факт того, что состоит на учете у врача <данные изъяты> не отрицал.

Надлежаще извещенные представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились по неизвестным причинам, ходатайство об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

Суд, изучив материалы дела, заслушав стороны, свидетеля, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон (ч. 2).

В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

В ходе производства по настоящему делу административный ответчик, реализуя свое процессуальное распорядительное право, признал административный иск, волеизъявление представителя ответчика выражено в заявлении, приобщенном к материалам дела. Правовые последствия признания иска административному ответчику разъяснены и поняты.

Признание иска является процессуальным правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 2 ч. 6 ст. 180 КАС РФ, с учетом мнения сторон, суд считает возможным установить ФИО1 срок для передачи водительского удостоверения в ОГИБДД ОМВД России по Забайкальскому району – 7 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Учитывая изложенное выше, руководствуясь статьями 46, 157, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора Забайкальского района к ФИО1 удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами, в связи с наличием заболевания, препятствующего безопасному управлению транспортными средствами, до снятия с диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

Обязать ФИО1 в течение 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу сдать в ОГИБДД ОМВД России по Забайкальскому району водительское удостоверение № <данные изъяты>, выданное <данные изъяты> г.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Забайкальский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Забайкальского районного суда: Н.В. Дёмина