Решение № 2-4276/2023 2-777/2024 2-777/2024(2-4276/2023;)~М-4496/2023 М-4496/2023 от 29 января 2024 г. по делу № 2-4276/2023

Дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ, Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Коломенского городского суда Московской области Усановой А.А., при секретаре судебного заседания Даниловой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 к ФИО7 о взыскании денежных средств по предоставленной субсидии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по предоставленной субсидии в размере <данные изъяты> руб.

Требования мотивирует тем, что ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ г. являлась получателем субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>.

Отделом жилищных субсидий <данные изъяты> была проведена проверка подлинности предоставленных ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ г. документов, выявлено, что при обращении с заявлением о предоставлении субсидий предоставлены недостоверные сведения о доходах членов семьи, а именно супруга. В связи с чем в соответствии с п. 60 (в) Правил № предоставление субсидии ответчице было прекращено с ДД.ММ.ГГГГ <адрес> необоснованно полученных денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ г. составила <данные изъяты> руб.

В судебном заседании стороны, их представители, извещённые надлежаще, не присутствовали, просили о рассмотрении дела в отсутствие. Ответчик ФИО3 представила письменный отзыв на иск, в соответствии с которым исковые требования признаёт, положения ст. ст. 39, 173 ГПК РФ и последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, дав им оценку, суд принимает признание иска ответчиком ФИО3 на основании ст. 39 ГПК РФ, поскольку признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и интересов других лиц.

Приняв признание иска ответчиком на основании ст. 173 ГПК РФ суд исковое заявление ФИО9 удовлетворяет в полном объёме и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по предоставленной субсидии в размере ДД.ММ.ГГГГ руб.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В связи чем, суд в мотивировочной части решения по данному делу указывает только на признание иска ответчиком и принятие его судом, другие обстоятельства дела и доказательства не исследуются судом.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> руб., от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО10 <адрес> к ФИО3 о взыскании денежных средств по предоставленной субсидии удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО2 № в пользу ФИО11 <адрес> денежные средства по предоставленной субсидии в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).

Взыскать с ФИО3 ФИО2 № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья

Коломенского городского суда подпись А.А. Усанова

Копия верна