Приговор № 1-8/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 1-8/2018

дело № г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Уни, <адрес> 24 мая 2018 года

Унинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Овечкина А.В.,

при секретаре Хохриной С.М.,

с участием государственного обвинителя, прокурора <адрес> Зеленцова М.М..

с участием подсудимого ФИО3,

защитника адвоката Богородского офиса <адрес> коллегии Щербакова М.А., представившего удостоверение № и ордер №,

а также несовершеннолетней потерпевшей ФИО2, её законного представителя ФИО8,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного в пгт. Богородское, <адрес>, фактически проживающего в пгт. Богородское, <адрес>, холостого, имеющего на иждивении 4-х детей, образование основное общее, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Унинского судебного района <адрес> по ч.1 ст.119 УК РФ к 320 часам обязательных работ;

2) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Унинского судебного района <адрес>, с учетом постановления Унинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.115 УК РФ, на основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности указанного приговора и приговора мировым судьей судебного участка № Унинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства. Наказание в виде исправительных работ отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.117, ст.156 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил истязание, то есть причинение физических или психических страданий путем систематического нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, в отношении заведомо несовершеннолетнего лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, в материальной и иной зависимости от виновного. Преступление он совершил при следующих обстоятельствах.

ФИО2, являясь отцом несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и заведомо зная, что последняя является несовершеннолетней, осознавая, что несовершеннолетняя ФИО2 в силу возраста, половой принадлежности, психического, и физического состояния находится в беспомощном состоянии и не способна защитить себя, оказать ему активное сопротивление, также осознавая, что несовершеннолетняя находится в материальной и иной зависимости от него, так как проживает совместно с ним, в том числе от него зависит её материальное положение, размер материальных затрат семьи на её содержание, а также распорядок дня, выраженный в определении времени и места проведения её отдыха и развлечений, на почве личных неприязненных отношений, систематически, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ наносил несовершеннолетней ФИО2 побои, причиняя ей тем самым физические и психические страдания.

В один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 час. 00 мин. по 22 час. 00 мин., точные дата и время следствием не установлены, ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения на <адрес> пгт. Богородское, <адрес> вблизи здания МКОУ СОШ с УИОП <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Богородское, <адрес>, где встретил свою несовершеннолетнюю дочь ФИО2. полагая, что дочь совершила аморальный поступок, решил нанести ей побои с целью причинения последней физических и психических страданий. Реализуя задуманное ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, увидев в указанном месте свою несовершеннолетнюю дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находившуюся по его мнению в указанном месте в позднее время и используя это в качестве повода для применения в отношении её насилия, заведомо зная, что ФИО2 является несовершеннолетней, осознавая, что в силу возраста, половой принадлежности, физического и психического состояния находится в беспомощном состоянии и не способна защитить себя, оказать ему активное сопротивление, а также осознавая, что ФИО2 находится в материальной и иной зависимости от него, с целью причинения ей физической боли и психических страданий несовершеннолетней, умышленно толкнул ФИО2 руками в область груди, отчего ФИО2 навалилась спиной на забор, не испытав от этих действий физической боли. Сразу же после этого ФИО2 с силой нанес ФИО2 1 удар кулаком правой руки в область лица, от которого потерпевшая испытала физическую боль. Затем ФИО2 сопроводил, несовершеннолетнюю ФИО2 домой по адресу: <адрес>, пгт. Богородское, <адрес>, где, продолжая свои противоправные действия, находясь в состоянии алкогольного опьянения в вышеуказанный период времени в комнате квартиры по адресу: <адрес>, пгт. Богородское, <адрес>, умышленно с силой нанес 10 ударов ногами по ногам несовершеннолетней ФИО2 и 3 удара кулаками рук в область лица несовершеннолетней потерпевшей. Тем самым ФИО2 совершил нанесение побоев, причинившие физическую боль и психические страдания потерпевшей, которые выражены в нанесении ей побоев лицом, обязанным согласно Семейного Кодекса РФ осуществлять защиту ее прав и интересов.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 час. 00 мин. по 03 час. 00 мин. ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Богородское, <адрес>, заподозрив свою несовершеннолетнюю дочь ФИО2, находившуюся рядом, в курении принадлежащих ему сигарет, заведомо зная, что ФИО2 является несовершеннолетней, осознавая, что последняя в силу возраста, половой принадлежности, физического и психического состояния находится в беспомощном состоянии и не способна защитить себя, оказать ему активное сопротивление, а также осознавая, что ФИО2 находится в материальной и иной зависимости от него, с целью причинения физической боли и психических страданий несовершеннолетней, умышленно, с силой, нанес 6 ударов ногами и 6 ударов кулаками рук в область поясницы ФИО2 Тем самым ФИО2 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль и психические страдания потерпевшей, которые выражены в нанесении ей побоев лицом, обязанным согласно Семейного Кодекса РФ осуществлять защиту ее прав и интересов.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 час. 00 мин. по 22 час. 00 мин. ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Богородское, <адрес>, используя малозначительный повод, что у несовершеннолетней ФИО2 распущены волосы и она использует общение в сети «Интернет» посредством своего сотового телефона, заведомо зная, что ФИО2 является несовершеннолетней, осознавая, что последняя в силу возраста, половой принадлежности, физического и психического состояния находится в беспомощном состоянии и не способна защитить себя, оказать ему активное сопротивление, а также осознавая, что ФИО2 находится в материальной и иной зависимости от него, с целью причинения физической боли и психических страданий потерпевшей умышленно с силой нанес 3 удара ногой, обутой в обувь, в область левой ноги потерпевшей, причинив ей физическую боль, психические страдания и телесное повреждение в виде гематомы в области передней поверхности левой голени, которое не причинило вреда здоровью. Тем самым ФИО2 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль и психические страдания несовершеннолетней потерпевшей, причем побои нанесены лицом, обязанным, согласно Семейного Кодекса РФ, осуществлять защиту ее прав и интересов.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин. ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Богородское, <адрес>, в ходе ссоры с ФИО2, заведомо зная, что она является несовершеннолетней, осознавая, что последняя в силу возраста, половой принадлежности физического и психического состояния находится в беспомощном состоянии и не способна защитить себя, оказать ему активное сопротивление, а также осознавая, что ФИО2 находится в материальной и иной зависимости от него, с целью причинения физической боли и психических страданий несовершеннолетней, из личных неприязненных отношений умышлено с силой нанес 10 ударов кулаком правой руки в область левого плеча несовершеннолетней ФИО2, отчего та испытала сильную физическую боль, психические страдания и телесное повреждение в виде подкожной гематомы в области наружной поверхности левого плеча, которое не причинило вреда здоровью. Тем самым ФИО2 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль и психические страдания потерпевшей, а побои нанесены лицом, обязанным согласно Семейного Кодекса РФ осуществлять защиту ее прав и интересов.

Кроме того, ФИО6 совершил ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем, причем совершенное им деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним. Преступление он совершил при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч.1-2 ст.63, с ч.1 ст.65 Семейного Кодекса Российской Федерации родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители обязаны обеспечить получении детьми основного общего образования и создать условия для получения ими среднего (полного) общего образования. При этом родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

ФИО2, является отцом несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На него законом возложена обязанность по воспитанию своей несовершеннолетней дочери, забота о её здоровье, её психическом, физическом, духовном и нравственном развитии, предусмотренное Семейным Кодексом Российской Федерации. Но он, не желая исполнять указанные обязанности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащим образом выполнял свои родительские обязанности в отношении дочери, соединяя свои действия с жестоким обращением к ней:

Так, ФИО2 в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 час. 00 мин. по 22 час. 00 мин., точные дата и время следствием не установлены, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Богородское, <адрес>, после нанесения побоев несовершеннолетней дочери ФИО2, причинивших ей физическую боль и психические страдания, стал оскорблять несовершеннолетнюю потерпевшую, в том числе нецензурными словами, унижая ее честь и достоинство. ФИО2 при воспитании несовершеннолетней дочери ФИО2, применял к ней недопустимые методы воспитания, проявляя грубость и жестокое обращение, а также пренебрежительное отношение.

Продолжая свои противоправные действия, ФИО2,. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 час. 00 мин. по 03 час., 00 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Богородское, <адрес>, не надлежаще исполнял свои родительские обязанности по воспитанию и содержанию своей несовершеннолетней дочери ФИО2, не обнаружив на отопительной печи в указанной квартире, принадлежащую ему пачку с сигаретами и заподозрив в курении сигарет свою несовершеннолетнюю дочь ФИО2, после нанесения побоев несовершеннолетней дочери ФИО2, из личных неприязненных отношений лишил несовершеннолетнюю ФИО2 сна в ночное время, высказывая при этом унизительные оскорбления в ее адрес. Своими действиями ФИО2 причинил потерпевшей психические страдания, то есть жестоко обращался с ней. Таким образом, ФИО2 допускал грубое нарушение режима дня ребенка, обусловленного психофизическими потребностями ребенка несовершеннолетнего возраста, что является формой проявления жестокости с его стороны по отношению к своей несовершеннолетней дочери.

Продолжая свои противоправные действия, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 час. 00 мин. по 22 час. 00 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Богородское, <адрес>, после нанесения побоев несовершеннолетней дочери ФИО2 применил психическое насилие, сопряженное с жестоким обращением к дочери. Будучи недовольным тем, что у ФИО2 распущены волосы на голове, взял ножницы, схватил своей рукой ФИО2 за волосы, не причинив последней физической боли, после чего демонстрируя находившиеся у него в руке ножницы и свою готовность обстричь своей дочери волосы, высказал потерпевшей о своем намерении совершить указанные действия. От действий ФИО2 его несовершеннолетняя дочь ФИО2, опасаясь изменения своей внешности в худшую сторону, испытала психические и нравственные страдания.

Продолжая свои противоправные действия, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Богородское, <адрес>, после нанесения побоев несовершеннолетней дочери ФИО2, причинивших ей физическую боль и психические страдания, стал оскорблять несовершеннолетнюю потерпевшую, в том числе нецензурными словами, унижая ее честь и достоинство. Таким образом ФИО2 ненадлежащим образом исполнял обязанности по воспитанию несовершеннолетней дочери, ФИО2, применяя к ней недопустимые методы воспитания, проявляя грубость и жестокое обращение, а также пренебрежительное отношение к ФИО2

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 причинял физические и психические страдания ФИО2, путем систематического нанесения побоев находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Богородское, <адрес>. Вместе с тем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении своей квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, оскорблял находившуюся рядом несовершеннолетнюю потерпевшую, высказывая в ее адрес нецензурную брань, в связи с чем его несовершеннолетняя дочь ФИО2 была вынуждена уходить из дома на улицу, опасаясь применения к ней насилия со стороны ее отца. В результате противоправных действий ФИО2 и его пренебрежительного, жестокого, грубого обращения несовершеннолетняя ФИО2 испытывала физическую боль и психические страдания, что причиняло вред ее нормальному физическому, психическому и нравственному развитию.

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью. При ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство, об особом порядке принятия решения по данному делу.

В судебном заседании ФИО2 заявленное ходатайство об особом порядке принятия решения по данному делу поддержал в полном объеме, при этом пояснил, что ходатайства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему понятны последствия принятия решения по делу в особом порядке.

Ходатайство об особом порядке принятия решения поддержал адвокат Щербаков М.А.

Потерпевшая ФИО2, её законный представитель ФИО8 и государственный обвинитель прокурора <адрес> Зеленцов М.М. также согласились с рассмотрением дела в особом порядке.

При данных условиях, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд находит возможным, применить по данному делу особый порядок принятия решения, без проведения судебного разбирательства.

Собранными по делу доказательствами вина ФИО2 в предъявленном ему обвинении подтверждается в полном объеме.

Действия ФИО2 содержат состав преступления, предусмотренный п. «г» ч.2 ст.117 УК РФ и так же действия ФИО2 содержат состав преступления, предусмотренный ст.156 УК РФ.

ФИО10 подлежит уголовному наказанию.

При назначении наказания суд, согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.117 УК РФ отнесено законом к тяжким преступлениям.

Преступление, предусмотренное ст.156 УК РФ отнесено законом к преступлениям небольшой тяжести.

Как личность ФИО2 характеризуется отрицательно, хотя жалоб в администрацию поселения на него не поступало, но он в зарегистрированном браке не состоит, официально не трудоустроен, на учете в центре занятости населения не состоит, ранее судим за преступления против жизни и здоровья лиц состоящих с ним в семейных отношениях, совершенных на бытовой почве, к административной ответственности привлекался в том числе за ненадлежащее воспитание детей и за нанесение побоев несовершеннолетним детям, на учете у нарколога и врача-психиатра не состоит (т.2 л.д.35-73,75-84).

Согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, У ФИО2в период времени относящегося к правонарушению и в настоящее время обнаруживаются признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости от алкоголя (хронический алкоголизм) средней стадии. Однако степень выраженности данного психического расстройства у ФИО2ВА. не столь значительна, поэтому он в период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а так же обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать они показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание для ФИО2, согласно п. «г,и» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, активное способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает согласно п. «п» ч.1 ст.63 УК РФ, совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.117 УК РФ, в отношении несовершеннолетней родителем, то есть лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетней.

Учитывая характер и причины психического расстройства у ФИО2 зависимость от алкоголя, которое вызвано добровольным злоупотреблением спиртным, суд не признает данное расстройство обстоятельством, смягчающим наказание, но в то же время, учитывая характер психического расстройства, не признает совершение преступления в состоянии опьянения обстоятельством, отягчающим наказание.

С учетом личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, учитывая наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд признает, что для достижения целей исправления ФИО2 надлежит назначить вид наказания, предусмотренный санкциями ч.2 ст.117 УК РФ и ст. 156 УК РФ – лишение свободы за оба преступления, в пределах санкций, предусмотренных данными статьями.

Окончательное наказание по совокупности преступлений, суд находит необходимым назначить ФИО2 путем частичного сложения наказаний в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, в виде лишения свободы.

Суд не находит оснований, для назначения наказания ФИО2 условно, в соответствии со ст.73 УК РФ, поскольку, как следует из материалов дела, ФИО2 привлекался к административной и уголовной ответственности за преступления против здоровья личности, ему назначались наказания не связанные с лишением свободы, но целей исправления данные виды наказания не достигли. Наказание в виде лишения свободы подлежит реальному отбытию.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО2 надлежит назначить в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со п. 3 ч. 1 ст. 309 УПК РФ суд принимает решение о распределении процессуальных издержек.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в размере в сумме 6159 рублей 25 копеек, оплата которых была произведена адвокату Щербакову М.А. за участие по назначению на предварительном следствии, с подсудимого ФИО2 взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303,304,314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.117 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ФИО2 наказание в виде трех лет одного месяца лишения свободы.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.156 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

Окончательное наказание ФИО2 по совокупности преступлений, суд согласно ч.3 ст.69 УК РФ назначает путем частичного сложения назначенных наказаний в виде трех лет двух месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения на период обжалования приговора изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО3 под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2, находящимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.

Подсудимый ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении апелляционных жалоб, о чем должен заявить в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы или представления иных участников.

Судья А.В. Овечкин