Решение № 2-1424/2018 2-1424/2018 ~ М-863/2018 М-863/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-1424/2018

Решение в окончательной форме изготовлено 04.05.2018 Дело № 2-1424/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 мая 2018 г. г. Ярославль

Дзержинский районный суд г.Ярославля

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.И.,

при секретаре Кудрявцевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что квартира находится в собственности истца, ответчик в квартире не проживает, его вещей там нет, членом семьи собственника не является.

Истцом к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Отдел по вопросам миграции (по обслуживанию Дзержинского района г.Ярославля) УМВД России по городу Ярославлю, судом привлечен в качестве третьего лица ФИО3

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения в соответствии с изложенным в исковом заявлении, указала, что ФИО2 осужден за совершение преступления на длительный срок, будет отбывать наказание до 2024 г., на жилое помещение не претендует, согласен на снятие его с регистрационного учета, о чем свидетельствует его заявление. Квартира находится в собственности истца и ее внука ФИО3, ФИО2 членом семьи собственников не является.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовал, отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, копию искового заявления получил, возражений и ходатайств не представил.

Третьи лица в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. Согласно телефонограмме, ФИО3 не возражает против удовлетворения требований ФИО1

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения истца, показания свидетеля ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.ст. 209, 302, 304 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом и он вправе требовать устранения всяких нарушений его прав.

На основании ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 19.09.2005 г., собственником ? доли в праве собственности является ФИО3

Как следует из пояснений истца и свидетеля, ответчик в спорной квартире не проживает, его вещей нет, расходов по содержанию жилья не несет, членом семьи собственника не является, какого-либо соглашения о сохранении права пользования, регистрации по месту жительства ответчика между сторонами не заключалось. Из материалов дела следует, что ФИО2 находится в учреждении ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области с 21.09.2016 г., окончание срока отбытия наказания – 02.11.2024 г. В дело истцом представлено заявление ФИО2 в АО «Управдом Дзержинского района» о снятии его с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в связи с отбыванием наказания в ФКУ ИК-3. Согласно выписке из ЕГРН в собственности ФИО2 находится 1/2 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из домовой книги, ответчик ФИО2 сохраняет регистрацию по месту пребывания в спорной квартире, чем нарушает права собственника на жилое помещение.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья О.И. Лебедева