Решение № 2-253/2024 2-253/2024~М-136/2024 М-136/2024 от 9 апреля 2024 г. по делу № 2-253/2024

Гр. дело № 2-253/2024

50RS0024-01-2024-000305-88


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Луховицы 10 апреля 2024 г.

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при секретаре Б,

с участием представителя истца по доверенности ... от ... Ф, ответчиков Г, Г,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ВТКХ» к Г, Г, Г о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ВТКХ» обратилось в суд с иском к Г, Г, Г и с учётом уточнённых исковых требований просит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ... по ... в размере 143 075 руб. 22 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 061 руб. 50 коп., а итого 147 136 руб. 72 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу: .... За период с ... по ... по лицевому счёту ... за ответчиками образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг – ХВС, отопление, водоотведение, ГВС в размере 143 075 руб. 22 коп. Ссылаясь на положения ст.ст. 153, 155 ЖК РФ просит заявленные исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ф уточнённые исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчики Г, Г в судебном заседании исковые требования признали в полном объёме.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ООО «ВТКХ» обратилось в суд с иском к Г, Г, Г и с учётом уточнённых исковых требований просит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ... по ... в размере 143 075 руб. 22 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 061 руб. 50 коп., а итого 147 136 руб. 72 коп.

Ответчики Г Г в судебном заседании исковые требования признали в полном объёме.

Суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому в силу ст. 39 ГПК его следует принять.

В соответствии с ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Из платежного поручения ... от ... следует, что истцом за подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 061 руб. 50 коп. (л.д.7).

В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «ВТКХ» (...) к Г (...), Г (...), Г (...) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «ВТКХ» с Г, ... года рождения, Г, ... года рождения, уроженца д. ..., Г, ... года рождения, уроженки ..., задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ... по ... в размере 143 075 руб. 22 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 061 руб. 50 коп., а итого 147 136 руб. 72 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полное мотивированное решение суда изготовлено ....

Судья Н.А.Невмержицкая