Решение № 2-3630/2017 2-3630/2017~М-2876/2017 М-2876/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2-3630/2017Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3630/2017 Именем Российской Федерации 01 августа 2017 года город Саратов Заводской районный суд города Саратова в составе: председательствующего судьи Дарьиной Т.В., при секретаре Муханчаловой Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора Заводского района города Саратова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к жилищно-строительному кооперативу «Гидролизный» о понуждении к устранению нарушений законодательства, исполняющий обязанности прокурора Заводского района города Саратова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к жилищно-строительному кооперативу «Гидролизный» (далее – ЖСК «Гидролизный») о понуждении к устранению нарушений законодательства. Требования мотивированы тем, что прокуратурой Заводского района города Саратова проведена проверка в сфере предоставления информации организациями, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, в том числе ЖСК «Гидролизный», которое осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: город Саратов, <адрес>. Постановлением Правительства РФ от 23.09.2010 № 731 утвержден стандарт раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами (далее – Стандарт). ЖСК «Станкостроитель-18» в нарушение положений Стандарта на сайте www.reformagkh.ru не раскрыты следующие сведения. В нарушение пп. «в» п. 3 Стандарта в отношении многоквартирного дома № 25 по <адрес> города Саратова не опубликованы сведения о годе, серии и типе постройки здания. В нарушение пп. «и» п. 3 Стандарта в отношении многоквартирного дома не опубликован отчет об исполнении смет доходов и расходов кооператива за 2016 год. В нарушение пп. «г» п. 3 Стандарта не раскрыта информация о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме и иных услугах, связанных с достижением целей управления многоквартирным домом, в том числе сведения о стоимости указанных работ (услуг) и иных услуг. Кроме того, не опубликованы сведения об основаниях управления многоквартирным домом Непредставление гражданам, которые проживают в многоквартирном доме, достоверной информации, предусмотренной действующим законодательством, влечет нарушение прав неопределенного круга лиц, препятствует осуществлению общественного контроля за деятельностью управляющей организации. Кроме того, законы РФ, постановления и распоряжения Правительства РФ, правила, утвержденные Правительством РФ, обязательны к исполнению всеми гражданами РФ, юридическими и должностными лицами. Истец просит обязать ЖСК «Гидролизный» в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу произвести размещение и раскрытие на официальном сайте в сети Интернет, определяемом уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, сведений о годе, серии и типе постройки здания многоквартирного дома № 25 по <адрес> города Саратова, отчета об исполнении смет доходов и расходов кооператива за 2016 год, информации о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме и иных услугах, связанных с достижением целей управления многоквартирным домом, в том числе сведения о стоимости указанных работ (услуг) и иных услуг, сведения об основаниях управления многоквартирным домом. В судебное заседание представитель истца не явился, о причинах неявки не сообщил. Представитель ответчика ЖСК «Гидролизный» не явился, извещен надлежащим образом, просил принять признание иска, рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку эти действия не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы иных лиц, представителю ответчика разъяснены последствия признания иска. В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая признание иска и принятие признания иска судом, требования истца подлежат удовлетворению. Поскольку судом удовлетворены исковые требования, с ответчика в доход муниципального образования «Город Саратов» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд обязать жилищно-строительный кооператив «Гидролизный» в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу произвести размещение и раскрытие на официальном сайте в сети Интернет, определяемом уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, сведений о годе, серии и типе постройки здания многоквартирного дома № 25 по <адрес> города Саратова, отчета об исполнении смет доходов и расходов кооператива за 2016 год, информации о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме и иных услугах, связанных с достижением целей управления многоквартирным домом, в том числе сведения о стоимости указанных работ (услуг) и иных услуг, сведения об основаниях управления многоквартирным домом. Взыскать с жилищно-строительного кооператива «Гидролизный» государственную пошлину в доход муниципального образования «Город Саратов» в размере 300 руб. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Заводской районный суд города Саратова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 07 августа 2017 года. Судья Т.В. Дарьина Суд:Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Истцы:Прокуратура Заводского района г.саратова (подробнее)Ответчики:ЖСК Гидролизный (подробнее)Судьи дела:Дарьина Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |