Решение № 2-268/2019 2-268/2019~М-5/2019 М-5/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-268/2019Шадринский районный суд (Курганская область) - Гражданские и административные Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Брагиной Е.В., при секретаре Ляпцевой Т.А., с участием представителя истца ФИО1, действующей по доверенности № от ... 2019 года, ответчика ФИО2, рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Шадринске Курганской области 06 февраля 2019 года гражданское дело по исковому заявлению Государственного Учреждения Управление Пенсионного Фонда России в г. Шадринске Курганской области (межрайонное) к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, Государственное Учреждение Управление Пенсионного Фонда России в г. Шадринске Курганской области (межрайонное) обратились в Шадринский районный суд Курганской области с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения. Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, дала пояснения в соответствии с исковым заявлением. В судебном заседании представитель истца ГУ УПФ РФ в г.Шадринске Курганской области (межрайонное) ФИО1 пояснила, что ФИО2 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца. 07 сентября 2017 года ФИО2 обратился в УПФР в г. Шадринске и Шадринском районе Курганской области с заявлением о продлении выплаты пенсии и с заявлением о доставке пенсии по случаю потери кормильца, предоставил необходимые документы, так же была предоставлена справка № от 07 сентября 2017 года о том, что он обучается в ГБПОУ «... и является студентом 1 курса очной формы обучения с 01 сентября 2017 года по 30 июня 2020 года (Приказ №-к от 15 августа 2017 года). 30 декабря 2017 года ФИО2 отчислен из ГБПОУ ...» в соответствии с приказом об отчислении №-к от ... года. Ответчик не сообщил Пенсионному фонду об отчислении его из ГБПОУ «... в связи с чем, незаконно получил пенсию по потере кормильца, не имея на это права, за период с 01 января 2018 года по 30 ноября 2018 года. Всего ответчиком безосновательно получена пенсия в размере 129744 рубля 23 копейки, что является переплатой средств федерального бюджета и подлежит возмещению. Представитель истца ГУ УПФ РФ в г.Шадринске Курганской области (межрайонное) ФИО1 просит взыскать с ФИО2 в пользу Государственного Учреждения Управление Пенсионного Фонда России в г. Шадринске Курганской области (межрайонное) сумму неосновательного обогащения за пользование средствами федерального бюджета в размере 129744 рубля 23 копейки и государственную пошлину в размере 3794 рубля 88 копеек. Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признал, пояснил, что являлся получателем пенсии, оформив заявление в электронной форме в Пенсионном фонде, при этом не был ознакомлен с основаниями назначения и прекращения выплаты пенсии. 30 декабря 2017 года был отчислен из образовательного учреждения, но в Пенсионный фонд об этом не сообщил по незнанию. Получил пенсию в размере 129744 рубля 23 копейки, которую потратил на личные нужды. Иного дохода не имел и не имеет. Суд, заслушав стороны, исследовав представленные материалы, пришёл к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Судом установлено, что 07 сентября 2017 года ФИО2 обратился в УПФР в г. Шадринске и Шадринском районе Курганской области с заявлением о продлении выплаты пенсии и с заявлением о доставке пенсии по случаю потери кормильца. О том, что пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии или прекращении её выплаты ответчик ФИО2 был предупреждён (л.д. ... л.д. ...). ФИО2 была предоставлена справка № от 07 сентября 2017 года о том, что он обучается в ГБПОУ «...» и является студентом 1 курса очной формы обучения с 01 сентября 2017 года по 30 июня 2020 года, согласно приказу №-к от 15 августа 2017 года (л.д. ...). Решением ГУ УПФ РФ в г. Шадринске и Шадринском районе Курганской области от 12 сентября 2017 года № заявленные ФИО2 требования были удовлетворены (л.д. ...). 30 декабря 2017 года ФИО2 отчислен из ГБПОУ «...» в соответствии с приказом об отчислении №-к от 30 декабря 2017 года (л.д...). 26 ноября 2018 года ГУ УПФ РФ в г. Шадринске Курганской области (межрайонное) составлен протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии (л.д. ...). Согласно расчёту переплаты, ФИО2 получил пенсию по потере кормильца за период с 01 января 2018 года по 30 ноября 2018 года в размере 129744 рублей 23 копеек (л.д. ...). В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. В соответствии с п. 1 п. 2 ст. 10 Федерального Закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, среди прочих, дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. В соответствии со ст. 11 Федерального Закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионного обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а так же старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в з организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. Согласно ст. 26 п. 5 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии или прекращении её выплаты. Согласно п. 1 ст. 28 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, предъявляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии. Согласно п. 3 ст. 28 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ в случает невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в пункте 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишне выплаченных сумм страховой пенсии пенсионер возмещает пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причинённый ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. п. 12 ст. 12.1 Закона № 178-ФЗ установлено, что пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера ФСД или прекращение её выплаты. Ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счётной ошибки. Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Государственного Учреждения Управление Пенсионного Фонда России в г. Шадринске Курганской области (межрайонное) к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 129744 руб. 23 коп. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу Государственного Учреждения Управление Пенсионного Фонда России в г. Шадринске Курганской области (межрайонное) подлежит взысканию госпошлина в размере 3794 руб. 88 коп. Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, исковые требования Государственного Учреждения Управление Пенсионного Фонда России в г. Шадринске Курганской области (межрайонное) к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного Учреждения Управление Пенсионного Фонда России в г. Шадринске Курганской области (межрайонное) сумму неосновательного обогащения за пользование средствами федерального бюджета за период с 01 января 2018 года по 30 ноября 2018 года в сумме 129744 рубля 23 копейки. Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного Учреждения Управление Пенсионного Фонда России в г. Шадринске Курганской области (межрайонное) госпошлину в сумме 3794 рубля 88 копеек. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Шадринский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Е.В. Брагина Суд:Шадринский районный суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Брагина Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-268/2019 Решение от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-268/2019 Решение от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-268/2019 Решение от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-268/2019 Решение от 23 июля 2019 г. по делу № 2-268/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-268/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-268/2019 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |