Решение № 2-1075/2019 2-41/2020 2-41/2020(2-1075/2019;)~М-810/2019 М-810/2019 от 28 января 2020 г. по делу № 2-1075/2019

Дело №

(УИД 24RS0027-01-2019-001016-15)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2020 года город Кодинск

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гарбуза Г.С.,

при секретаре Исполиновой И.Е.,

с участием: представителя истца администрации Кежемского района Красноярского края ФИО1, действующей на основании доверенности от 12.04.2019 года,

заместителя прокурора Кежемского района Красноярского края Алексаниной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-41/2020 по исковому заявлению Муниципального образования «Кежемский район» в лице администрации Кежемского района к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Кежемского района обратилась в суд с иском к ответчику и просит: признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учёта по данному адресу.

В обоснование поданного иска Администрация Кежемского района указывает на то, что 29 ноября 2013 года с ответчиком был заключён договор служебного найма жилого помещения № 179, в соответствии с которым ФИО2 было предоставлено для временного проживания на период работы в МКОУ ДОД ЦДТ «Кежемский районный центр детского творчества» жилое помещение по адресу: <адрес>. Приказом МКОУ ДОД ЦДТ «Кежемский районный центр детского творчества» № 21 от 13.08.2014 года трудовые отношения с ФИО2 были расторгнуты с 20.08.2014 года. Ответчик выехал из жилого помещения, забрав свои вещи. Впоследствии указанное жилое помещение предоставлялось по договору найма служебного жилого помещения № 270 от 23.10.2017 ФИО3, а после этого ФИО4, которая проживает там со своим супругом. Выпиской из домовой книги от 18.11.2019 года подтверждается, что в вышеуказанном жилом помещении остаётся зарегистрированным ответчик ФИО2, который расходов по оплате за жилищно-коммунальные услуги не несёт. В соответствии со ст. 30, 93 ЖК РФ просит признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учёта по данному адресу.

В судебном заседании представитель истца администрации Кежемского района ФИО1 исковые требования поддержала по указанным в иске доводам. Суду дополнительно пояснила, что жилое помещение по <адрес>, является служебным и было предоставлено ответчику ФИО2 на период работы в Кежемском районном центре детского творчества. Вместе с тем ответчик уволен с работы 20.08.2014 года, в настоящий момент выехал и не проживает в жилом помещении, которое предоставлено по другому договору найма служебного жилого помещения ФИО7 и её супругу. При выселении ответчик увёз все свои вещи, передал ключи от квартиры, в то же время сохраняет регистрацию в данном жилом помещении и право пользования.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Извещён о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом – судебным извещением, в дело вернулся почтовый конверт за истечением срока хранения.

Представитель третьего лица ОМВД России по Кежемскому району в судебное заседание не явился. Извещены надлежащим образом.

Суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца ФИО1, заключение заместителя прокурора Алексаниной И.В., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ЖК РФ, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам.

На основании ч. 2 ст. 105 ЖК РФ, договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Выпиской из реестра муниципальной собственности Кежемского района от 21.01.2020 года, приобщённой в настоящем судебном заседании, подтверждается, что жилое помещение по <адрес> значится в реестре муниципальной собственности Кежемского района.

29.11.2013 года между администрацией Кежемского района и ответчиком был заключён договор № 179 найма служебного жилого помещения, в соответствии с которым Администрацией Кежемского района ФИО2 была предоставлена для временного проживания однокомнатная квартира по адресу: <адрес>, на период работы ФИО2 в МКОУ ДОД ЦДТ «Кежемский районный центр детского творчества» (л.д. 6-7), что также подтверждается выпиской из домовой книги от 18.11.2019 года (л.д. 14).

В то же время копией приказа № 21 от 13.08.2014 года подтверждается, что ФИО2 уволен из МКОУ ДОД ЦДТ «Кежемский районный центр детского творчества» 20.08.2014 года по п. 3 ст. 77 ТК РФ – по собственному желанию (л.д. 8).

Как следует из пояснений представителя истца и подтверждается материалами дела, ответчик ФИО2 вселялся в вышеуказанную комнату на законном основании, вместе с тем, добровольно выехал из жилого помещения, расходов по его содержанию не несёт.

Впоследствии Администрацией Кежемского района в отношении вышеуказанного жилого помещения заключались договоры найма служебного жилого помещения с ФИО6 (л.д. 10-11), а также с ФИО7 Последней жилое помещение по <адрес> предоставлено для проживания на период работы в МБОУ «КСОШ №3» (л.д. 12-13).

Из выписки из домовой книги по вышеуказанному адресу от 18.11.2019 года следует, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, помимо нанимателя ФИО7 и её супруга ФИО8 значится ответчик ФИО2 (л.д. 14).

Из представленных доказательств следует, что ответчик ФИО2 выехал из жилого помещения по адресу: <адрес>, по истечении срока действия договора найма, не имеет в этой квартире своих личных вещей, не несёт расходов по содержанию вышеуказанной квартиры.

Доказательств, опровергающих доводы представителя истца, ответчиком в судебное заседание представлено не было.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик добровольно выехал из жилого помещения по окончании действия договора найма, членом семьи нового нанимателя не является, попыток вселиться до настоящего момента не предпринимал, поэтому подлежит признанию утратившим право пользования указанным жилым помещением.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Данное решение является основанием для снятия ответчика ФИО2 с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.С. Гарбуз