Приговор № 1-41/2024 от 13 февраля 2024 г. по делу № 1-41/2024

№ 1- 41/ 2024

74RS0008-01-2024-000086-23


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Аша 13 февраля 2024 года.

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего:

Судьи А.А. Рустамшина

При секретаре:

ФИО1

С участием:

Государственного обвинителя:

Помощника Ашинского городского прокурора Н.В. Киселевой

Потерпевшей

<ФИО>9

Подсудимого:

ФИО2

Его защитника:

ФИО3

рассмотрев в судебном заседании в помещении Ашинского городского суда материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты> обвиняемого органами дознания в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 ч.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 нанес побои и совершил иные насильственные действия, являясь подвергнутый административному наказанию за нанесение побоев, предусмотренных ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 19.08.2022 года на основании постановления по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка № 1 г. Аши Ашинского района Челябинской области, вступившего в законную силу 02.09.2022 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ «Нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния», и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. 28.11.2022 года в Ашинском ГОСП ГУФССП России по Челябинской области возбуждено исполнительное производство, по которому административный штраф по настоящее время им не оплачен.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершенное административного правонарушения считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, на 11.12.2023 года ФИО2 является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Так, 11.12.2023 года до 21:27 часов, ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, находился <адрес>, совместно с бывшей сожительницей Потерпевший №1, где между ними произошла ссора, возникшая на почве личных неприязненных отношений. Он, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, с целью нанесения побоев и совершения иных насильственных действий, подошел спереди, к стоящей на кухне данной квартиры Потерпевший №1, применяя иные насильственные действия, схватил пальцами обеих рук за плечи Потерпевший №1 и с силой стал тянуть Потерпевший №1 из кухни в прихожую данной квартиры, отчего Потерпевший №1 испытала физическую боль в области рук. Продолжая свои преступные действия, направленные на совершение иных насильственных действий в отношении Потерпевший №1, он удерживая Потерпевший №1 указанным способом за руки, с силой повалил Потерпевший №1 на пол в прихожей квартиры, от чего Потерпевший №1, не удержавшись на ногах, упала спиной и левой частью тела на пол, отчего Потерпевший №1 испытала физическую боль. Продолжая свои преступные действия, направленные на нанесение побоев и совершение иных насильственных действий в отношении Потерпевший №1, он умышленно нанес один удар стопой правой ноги в область лица Потерпевший №1, от полученного удара Потерпевший №1 испытала физическую боль. Продолжая свои преступные действия, направленные на совершение побоев и иных насильственных действий в отношении Потерпевший №1, он наклонился к Потерпевший №1, лежащей на полу, и умышленно не менее трех раз сдавил область шеи Потерпевший №1 правой рукой, согнутой в локте, отчего Потерпевший №1 испытала физическую боль.

В результате умышленных противоправных действий со стороны ФИО2 у Потерпевший №1 имели место три ссадины на левой верхней конечности в области плеча, один кровоподтек на левой нижней конечности в области тазобедренного сустава. Ссадины и кровоподтек носили поверхностный характер, не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, потому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Подсудимый ФИО2 вину признал полностью, согласен с обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель, потерпевшая, защитник, ходатайство подсудимого поддержали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО2 в совершении преступления полностью доказана.

Санкция статьи, в которой обвиняется подсудимый, не превышает двух лет лишения свободы.

По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст.116.1 ч.1 УК РФ – нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При определении вида и размера наказания суд учитывает в соответствии со ст. 6 УК РФ и ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства смягчающие наказание данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый вину признал, чем, по мнению суда, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в материалах дела имеется объяснение подсудимого до возбуждения уголовного дела, которое суд расценивает как явку с повинной / л.д. 13/, имеет двоих малолетних детей, принес извинения потерпевшей.

Данные обстоятельства суд в соответствии со ст. 61 ч.1 п.п «г», «и», «к» УК РФ относит к обстоятельствам смягчающим наказание.

Так же в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что подсудимый ФИО2 характеризуется в быту согласно рапорта УУП ОМВД России по Челябинской области в целом удовлетворительно, состоит на учете у нарколога. / л.д. 74/.

С учетом данных о личности, обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд находит, что в отношении подсудимого, возможно применить наказание в виде обязательных работ, что будет соответствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного.

При этом суд, учитывая данные о личности, не может согласиться с доводами стороны защиты о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку ответственность за данное преступление предусмотрено за совершения лицом повторного деяния, в случае привлечения лица к административной ответственности за аналогичное деяние.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного 116.1 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде 100 часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ашинский районный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий:

<данные изъяты>

<данные изъяты>