Апелляционное постановление № 22-2464/2023 от 27 марта 2023 г. по делу № 1-190/2023




Судья – Ганченко О.И. Дело №22-2464/2023


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Краснодар 28 марта 2023 года

Суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Горбаня В.В.

при ведении протокола помощником судьи Ботошан В.В.

с участием:

прокурора Серого Д.Н.

подсудимых (посредством ВКС) ФИО1

ФИО2

ФИО3

ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление адвоката <ФИО>9, в интересах подсудимого <ФИО>2, адвоката <ФИО>10, в интересах подсудимого <ФИО>1, адвоката <ФИО>8, в интересах подсудимого <ФИО>4, и адвоката <ФИО>12, в интересах подсудимого <ФИО>3, об отзыве их апелляционных жалобах

УСТАНОВИЛ:


До начала судебного заседания от адвокатов <ФИО>9, <ФИО>10, <ФИО>8 и <ФИО>12 поступили заявления об отзыве их апелляционных жалоб на постановление Советского районного суда <Адрес...> Краснодарского края от <Дата ...>.

Обсудив поступившие заявления, суд считает необходимым удовлетворить их, поскольку они основаны на требованиях уголовно-процессуального законодательства.

В соответствии с ч.3 ст.3898 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобам прекращается.

Как видно из представленного материала, адвокаты <ФИО>9, <ФИО>10, <ФИО>8 и <ФИО>12 подали апелляционные жалобы в интересах подсудимых <ФИО>2, <ФИО>1, и <ФИО>4, <ФИО>11 на постановление суда, в последующем свои жалобы отозвали.

Других оснований для проверки законности постановления суда первой инстанции не имеется, поэтому апелляционное производство по апелляционным жалобам адвоката <ФИО>9, в интересах подсудимого <ФИО>2, адвоката <ФИО>10, в интересах подсудимого <ФИО>1, адвоката <ФИО>8, в интересах подсудимого <ФИО>4, и адвоката <ФИО>12, в интересах подсудимого <ФИО>3, подлежат прекращению, а материал направлению в суд первой инстанции.

Руководствуясь ст. 3898 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:


Заявление адвокатов <ФИО>9, <ФИО>10, <ФИО>8, <ФИО>12 - удовлетворить.

Апелляционное производство по апелляционным жалобам адвоката <ФИО>9, в интересах подсудимого <ФИО>2, адвоката <ФИО>10, в интересах подсудимого <ФИО>1, адвоката <ФИО>8, в интересах подсудимого <ФИО>4, адвоката <ФИО>12, в интересах подсудимого <ФИО>3, на постановление Советского районного суда <Адрес...> Краснодарского края от <Дата ...>, которым оставлена без изменения <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, мера пресечения в виде заключения под стражей, срок которой продлен постановлением суда от <Дата ...> до <Дата ...> включительно - прекратить.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящую кассационную инстанцию в порядке, предусмотренном главой 471 УПК РФ, в течении 6 (шести) месяцев со дня его вынесения, а подсудимыми, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного постановления.

Подсудимые имеют право ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции с их участием.

Судья Краснодарского краевого суда Горбань В.В.



Суд:

Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Горбань Владимир Васильевич (судья) (подробнее)