Решение № 2-2391/2017 2-243/2018 2-243/2018 (2-2391/2017;) ~ М-2370/2017 М-2370/2017 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-2391/2017

Дело № 2-243/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Междуреченск 15 февраля 2018 года

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Шурхай Т.А., при секретаре Крайцер Ю.В., с участием представителя ответчика администрации Междуреченского городского округа ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования.

Требования мотивирует тем, что она является матерью О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти О. открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>

Данная квартира была приобретена ею и О. ДД.ММ.ГГГГ в общую долевую собственность (в равных долях каждому) на основании договора купли-продажи квартиры. Права собственности зарегистрированы ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти дочери О. в установленные законом сроки к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась. В настоящее время желает оформить документы на спорную квартиру, но у нотариуса её разъяснили, что срок принятия наследства ею пропущен, поэтому для разрешения данного вопроса необходимо обратиться в суд.

Считает, что является единственной наследницей по закону после смерти О., фактически вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры к сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц, пользуется наследственным имуществом и несет расходы, связанные с его содержанием.

Просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю в квартире по <адрес>, состоящей из <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной на первом этаже одноэтажного дома, в порядке наследования после смерти О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от 12.01.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен О.

В судебное заседание истец ФИО2, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивала (л.д. 46, 48).

Представитель ответчика администрации Междуреченского городского округа Захарова О.Е., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33), против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Третье лицо О., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д. 49,50,51), в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не заявлял, о причинах неявки суд не известил.

С учетом мнения представителя ответчика суд рассмотрел дело в отсутствие истца и третьего лица, причины неявки последнего суд признал неуважительными.

Заслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1152 ч.1, 4 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В силу ст. 1154 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является матерью О. В подтверждение в материалы дела представлено свидетельство о рождении О. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи квартиры ФИО2 и О. приобрели в общую долевую собственность в равных долях каждой квартиру по <адрес>, состоящую <данные изъяты>, общей полезной площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м (л.д. 7-7 оборот), о чем выданы свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 8, 9).

Согласно общим сведениям о квартире (л.д. 17), техническому паспорту (л.д. 18-20), представленным ГП КО «Центр технической инвентаризации Кемеровской области» и Филиалом № 26 БТИ города Междуреченска квартира № по <адрес> в г. Междуреченске представляет собой <данные изъяты> квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную на первом этаже одноэтажного дома.

ДД.ММ.ГГГГ О. умерла (л.д. 10, 11).

По данным Органа ЗАГС <адрес> и <адрес> О. в браке не состояла (л.д. 28), детей не имела (л.д. 30). Родителями О. являются ФИО2 и О. (л.д. 12, 29).

После смерти О. ни ФИО2, ни О. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, наследственное дело не заводилось, что подтверждается сведениями, предоставленными нотариусом Междуреченского нотариального округа Ш. (л.д. 44).

Тем не менее, судом установлено, что после смерти дочери ФИО2 фактически вступила во владение наследственным имуществом: продолжила использовать квартиру по назначению, приняла меры по сохранению квартиры в надлежащем состоянии, несет расходы, связанные с содержанием квартиры.

Притязаний иных лиц на спорную квартиру, в том числе О., за период с момента смерти О. и до настоящего времени не было.

Согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40-43) спорная квартира до настоящего времени зарегистрирована за ФИО2 и О., по <данные изъяты> доле в праве на квартиру за каждой.

Установив приведенные обстоятельства, суд считает доказанным факт принятия ФИО2 наследства после смерти дочери О. исходя из того, что ФИО2 продолжает проживать в спорной квартире, несет бремя содержания квартиры. Кроме того, истец взяла себе в пользование личные вещи дочери и её документы.

При таких данных суд в соответствии с приведенными выше нормами материального права, разъяснениями п. п. 8, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" полагает правильным признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на <данные изъяты> долю в спорной квартире после смерти дочери О., поскольку истец в шестимесячный срок после смерти дочери фактически приняла по наследству принадлежавшую ей на момент смерти долю в квартире.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1112, ст. 1142, ст. 1152, ст. 1153, ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования после смерти дочери О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру по <адрес>, состоящую <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную на первом этаже одноэтажного дома.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Т.А. Шурхай

Мотивированное решение изготовлено 19.02.2018.

Копия верна судья Т.А. Шурхай