Решение № 2-2797/2019 2-2797/2019~М-3112/2019 М-3112/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-2797/2019

2 – 2797 \ 2019

УИД: 23RS0003-01-2019-006840-39


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2019 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Михина Б.А.

при секретаре Калианиди К.К.

с участием представителя истца ФИО1- ФИО2, представителя ответчика- адвоката Королева С.В., представившего удостоверение №589 и ордер № 679124, помощника Анапского межрайонного прокурора Вертухина К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4, о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4, о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>, город- курорт Анапа, <адрес>.

Ранее 1\4 доля в данной квартире принадлежала ФИО3, которая была зарегистрирована в указанной квартире вместе со своей дочерью несовершеннолетней ФИО4

24 мая 2013 года по договору купли- продажи ФИО3 продала принадлежащую ей долю в квартире, снялась с регистрационного учета и выехала вместе со своей несовершеннолетней дочерью в неизвестном ей направлении. Однако, ее несовершеннолетняя дочь продолжает оставаться зарегистрированной в указанной квартире.

Ссылаясь на приведенное, истец просила признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала, приведя те же доводы.

На момент рассмотрения дела место нахождения ФИО3 и ее несовершеннолетней дочери не известно.

Представитель ответчика – адвокат Королев С.В. в судебном заседании требования не признал.

Проверив материалы дела, заслушав заключение прокурора об удовлетворении требований, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии с часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из материалов дела следует, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>, город- курорт Анапа, <адрес>.

Ранее 1\4 доля в данной квартире принадлежала ФИО3, которая была зарегистрирована в указанной квартире вместе со своей дочерью несовершеннолетней ФИО4

24 мая 2013 года по договору купли- продажи ФИО3 продала принадлежащую ей долю квартиры ФИО1, снялась с регистрационного учета и выехала вместе со своей несовершеннолетней дочерью в неизвестном ей направлении. На настоящий момент несовершеннолетняя ФИО4 продолжает оставаться зарегистрированной в указанной квартире.

Поскольку в настоящий момент ответчик не является членом семьи истца, то она утратила право пользования данным жилым помещением, в связи с отчуждением своей доли в нем и подлежит снятию с регистрационного учета, так как соглашение о дальнейшем ее проживании в квартире между сторонами заключено не было.

Согласно Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 712 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета но месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Следовательно, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по указанному выше адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4, о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать несовершеннолетнюю ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, город-курорт Анапа, <адрес>, и обязать отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по г. Анапа снять ФИО4 с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение одного месяца через Анапский городской суд со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2019 года.

Председательствующий: