Решение № 2-2173/2024 2-2173/2024~М-1318/2024 М-1318/2024 от 2 июня 2024 г. по делу № 2-2173/2024

Дело № 2-2173/2024

24RS0028-01-2024-002311-37

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2024 года г. Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска,

в составе председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,

при секретаре Аксеновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №<данные изъяты>, согласно условиям которого, Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 52.815 руб. под 15,79% годовых, сроком на 10 месяцев. В свою очередь заемщик принял на себя обязательства по возврату суммы кредита в полном объеме, уплате процентов за пользование кредитом, с условиями ежемесячного платежа в размере 5.778,20 руб. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита, однако, кредитные обязательства исполнял ненадлежащим образом, платежи в счет исполнения кредитных обязательств не вносил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчика образовалась задолженность в размере 57.689 руб. 43 коп., из которой сумма основного долга в размере 52.815 руб., сумма процентов за пользование кредитом в размере 3.629 руб. 03 коп., сумма неоплаченных процентов после выставления требования в размере 333 руб. 32 коп., сумма штрафа в размере 318 руб. 08 коп., сумма комиссии в размере 594 руб. В связи с чем, истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 57.689 руб. 43 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.930 руб. 68 коп.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом заказной корреспонденцией по месту регистрации, об уважительности причин неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращался.

При указанных обстоятельствах, с учетом согласия представителя истца, выраженного в исковом заявлении, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из положений ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №<данные изъяты>, согласно условиям которого, Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 52.815 руб. под 15,79% годовых, сроком на 10 месяцев.

Согласно выписке по счету, заемщик воспользовалась кредитными денежными средствами в размере 52.815 руб. Однако, ФИО1 ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, платежи в счет исполнения кредитных обязательств не вносил, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности, согласно которому у ответчика по состоянию ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 57.689 руб. 43 коп., из которой сумма основного долга в размере 52.815 руб., сумма процентов за пользование кредитом в размере 3.629 руб. 03 коп., сумма неоплаченных процентов после выставления требования в размере 333 руб. 32 коп., сумма штрафа в размере 318 руб. 08 коп., сумма комиссии в размере 594 руб.

Суд находит представленный истцом расчет верным и обоснованным. В силу ст. 56 ГПК РФ, доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.

В связи с тем, что принятые на себя обязательства ответчик не исполняет надлежащим образом, имеются все законные основания к взысканию с ответчика вышеуказанной суммы задолженности по кредитному договору в размере 57.689 руб. 43 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.930 руб. 68 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 <данные изъяты>) пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57.689 руб. 43 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.930 руб. 68 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата принятия решения в окончательной форме 10 июня 2024 года.

Председательствующий: